← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Оформление счетов

2002-11-21 20:02
Для ремонта помещений нужно купить строительный материал. Как известно, многие строительные магазины имеют систему карточек клиента с разными скидками.
Если наша фирма не имеет карточки клиента, но купить подешевле, естественно, хочется, есть вариант воспользоваться карточкой знакомого (частного лица) и получить скидку. Но на чеке на месте «покупателя» стоит “eraklient (kliendikaart)“. У нас тут возник спор: можно ли ставить в расходы сумму по чеку и в зачет налог с оборота с таких чеков, если на них вручную приписано название фирмы и адрес. Я, как человек осторожный, так не считаю.
Кто сталкивался с такой проблемой?
2002-11-21 20:16
Цитата:
2002-11-21 20:02 Marina1 писал(а):
У нас тут возник спор: можно ли ставить в расходы сумму по чеку и в зачет налог с оборота с таких чеков, если на них вручную приписано название фирмы и адрес.



Мне кажется, что если написаны клиента данные вручную - в зачет НсО ставить можно ( ведь в законе не сказано - что это должно быть написано на компьютере ).

Но вот если там стоит Eraklient и еще приписана ваша фирма - то возникает вопрос - кто же все-таки покупал ?
А нельзя ли в этой строительной фирме попросить еще один счет и выписать его вручную, без Eraklient ?
2002-11-21 20:18
Да все, наверное, сталкивались.
Один такой чек за год может и прокатит, но не больше.
Угадайте, что будет делать глупая фирма, желающая фиктивно увеличить расходы и уменьшить НСО? Правильно! Глупая фирма будет собирать со знакомых любые чеки и дописывать туда свои реквизиты. Это будет ПЕРВЫМ, что проверит любой ревизор. Крупные строительные фирмы знают все. И как выглядят их правильно оформленные чеки - тоже.

Дай вам Бог доказать, что такой расход существовал на самом деле. А НСО отстаять не удастся.
2002-11-21 20:24
в Famar по картачки клиента сразу выбивает касса имя фирмы
2002-11-21 20:31
рада, что подтвердили мою точку зрения. А разговор именно о famar-desi. я тоже считаю. что если уж очень надо там купить, то лусше потерять скидку, чем всю сумму, с доказательством ее причастности к фирме будут проблемы.
2002-11-21 21:13
А как насчет бензиновых чеков?
Можно ли на них ставить реквизиты фирмы вручную?
2002-11-21 21:17
Цитата:
2002-11-21 21:13 ELZA писал(а):
А как насчет бензиновых чеков?
Можно ли на них ставить реквизиты фирмы вручную?



Испугались?
Речь именно о крупных строительных магазинах.
Вы, я надеюсь, не имеете в виду чеки с бензостанций Neste или Shell?
2002-11-21 21:20
Цитата:
2002-11-21 21:13 ELZA писал(а):
А как насчет бензиновых чеков?
Можно ли на них ставить реквизиты фирмы вручную?



Я ставлю - не знаю - правильно ли ?
Только по остальным требованиям чек должен соответствовать:

1) наименование и номер документа;

2) дата составления и регистрационный номер;

3) содержание операции и основание для ее совершения;

4) цифровые показатели операции (количество, цена, сумма);

5) фамилии (наименования) и адреса других участников операции;

6) (пункт недействителен).

2002-11-21 21:42
Да не пугайте вы так человека! Да, конечно, самый лучший вариант, когда чек оформлен красиво и без всяких "подозрительных мест". Но если на чеке реквизиты фирмы написаны от руки, то это ещё не говорит о том, что этот чек недействителен. Ни в одном документе не написано как это должно выглядеть. Спорить на эту тему можно сколько угодно, но реквизиты написаны - требования к оформлению соблюдены.
2002-11-23 21:57
Я то же ставлю сама название фирмы,где надо то и подпись ставлю
2002-11-23 22:24
Цитата:
2002-11-23 21:57 sveta писал(а):
Я то же ставлю сама название фирмы,где надо то и подпись ставлю



Но не на счетах таких фирм, как Famar Desi и Fanaal, верно?
2002-11-23 22:42
На счете Famar Desi часто не ставят подпись и я сама рисую закарлючку
2002-11-23 22:43
Цитата:
2002-11-23 22:42 sveta писал(а):
На счете Famar Desi часто не ставят подпись и я сама рисую закарлючку



О подписи речи нет.
2002-11-23 22:50
Подпись в первичных документах теперь вообще не нужна. Этот пункт отменили с 01.07.02.
Света, посмотри, у нас в форуме была об этом речь.
2002-11-23 22:52
Да но до этой даты подпись должна была быть и там где ее небыло то я сама рисовала
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу