Архив форума buh-info.ee

Привет. По этой теме почти все нашла и прочла.... Если имеем представ.расходы, то платим 26/74 и 33% (не облаг.500 еек в месяц + 2% от выплат.33%), а можем ли мы брать в зачет 18%? :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: McSim, 19 Дек, 2004 г. - 03:39

К сожалению, нет. Закон о НСО, статья 30 (1)

[quote][I]2004-11-11 09:26 nikon писал(а):[/I] Привет. По етои теме почти все нашла и прочла.... Если имеем представ.рашодq, то платим 26/74 и 33% (не облаг.500 еек в месятс + 2% от вqплат.33%), а мозем ли мq брат в зачет 18%? :nuuu: [/quote] С расходов на прием соц.налог 33% платить не надо.

Немного влезу. Принесли мне счёт с ресторана (деловой ужин), в котором были указаны и чаевые. Сумму чаевых я поставила как спецльгота. Правильно?

А почему спецльгота? :roll: Я думаю, что это расходы не связанные с предпринимательством.

[quote][I]2004-11-11 14:13 Natasha писал(а):[/I] А почему спецльгота? :roll: Я думаю, что это расходы не связанные с предпринимательством.[/quote] Да, Наташа, ты права, я перепутала конто. Спасибо!

с представ.не надо платит 33.... А ета сумма 500 еек + 2% от вqплач.сотс., деиствует на представителйские? я запуталас...

все нашла!! Но у меня тепер другои вопрос. Прочла про прием гостеи и устроиство их на ночлег. Дело в том что к нам пиеззают из Схветсии люди, чтобq обучат наших работников. Мq, расшодq на прозивание, не задумqваяс считали простqми рашодами, связаннqми с обучением... Мне до сих пор казется, что ето правилйно, что мq не платили налоги, т.к. ети рашодq деиствителйно связанq с обучением! Мq еше и 18% в зачет брали.... Ето каюк? Или все таки мозно как то бумазки оформит? :nuuu:

Позалуиста, подсказите!!!!! Значит нелйзя рашодq на прозивание гостеи (нас обучаюших) не облагат 26/74? И мозно ли зачест НСО? Позалуиста, люууди! :cry-cry:

[quote][I]2004-11-12 13:44 nikon писал(а):[/I] Значит нелйзя рашодq на прозивание гостеи (нас обучаюших) не облагат 26/74? И мозно ли зачест НСО? [/quote] Я считаю, что не облагать 26/74 нельзя. Нет основания оплачивать без налогов их проживание, это ведь не командировочные расходы. И НсО с таких расходов в зачёт тоже ставить нельзя.

что мне тепер сделат? Оплачивали прозивание с сентября. Не хочется переделqват декларатсии, вед виивисq поидут.... :cry-cry:

[quote][I]2004-11-12 15:11 nikon писал(а):[/I] что мне тепер сделат? Оплачивали прозивание с сентября. Не хочется переделqват декларатсии, вед виивисq поидут.... :cry-cry: [/quote] Пусть вернут в кассу оплаченное вами проживание. А по НсО декларацию всё равно придётся переделать, т.к. если ставили его себе в зачёт, то и счёт должны перевыставить с НсО.

Натахса! а 500еек + 2% вед деиствует в етом случае? Если да, то вqкручус.... мq болйшои сотс.платим.... а НСО - ету част сделаю проводки Д расшод К к/м Так мозно?

[quote][I]2004-11-12 15:18 nikon писал(а):[/I] Натахса! а 500еек + 2% вед деиствует в етом случае? Если да, то вqкручус.... мq болйшои сотс.платим.... а НСО - ету част сделаю проводки Д расшод К к/м Так мозно? [/quote] Да, 500+2% действуют. По НсО сделайте исправительную запись, но тем месяцем, когда ставили в зачёт.

Наташа, спасибо вам огромное!!!! Когда нахозу ошибку, начинаю узасно нервничат. Потом находиш вqход - и готова вам от перезивании в любви признаватся!!!! Последнии момент: я поняла что 2% не от вqплачен.сотс.налога, а с вqплат облагаемqх 33%, так? Если да, тогда мозно вообше успокоится... Спасибо вам, ше раз!!!! :-P

[quote][I]2004-11-12 15:29 nikon писал(а):[/I] Последнии момент: я поняла что 2% не от вqплачен.сотс.налога, а с вqплат облагаемqх 33%, так? Если да, тогда мозно вообше успокоится... [/quote] Да так. Попросту говоря от фонда з/платы и выплат к ней приравненным.

День добрый! Такой вопрос по представительским. Имею счет от ресторана на 1515,-кр. От 3 ноября. Фонд з-пл в ноябре 43927,-кр. Фонд з/пл в октябре 38686,-кр. Фирма зарегистрирована в марте 2004г. Работники пришли в фирму только с октября, соответственно октябрь – первый месяц начисления з-пл. Какую сумму я могу безболезненно списать в расходы, с какой суммы платить под. Налог и в каком приложении TDS это показывать?

38686*2%+500=1274еек / TSD Lisa 5/при условии, что будет ясно, что это не спецльгота, т.е. можете 241 крону провести как спецльготу/ TSD Lisa 4/. Всё равно весь счёт под представительские не проходит.

Представительский расход - это расход только на деловых партнеров. Соответсвенно, сначала вы должны как-то отделить, на какую сумму ели и пили ваши работники, а насколько съели именно деловые партнеры. То что съели ваши работники - это спец.льгота, налоги 26/74 и 33% Сумма потраченая на деловых партнеров - представительский расход. Налог с преставительских в ноябре будет исчисляться с суммы которая выше чем 500*8+ 2% от фонда зар.платы. То есть скорее всего его у вас не будет. Налог на представительские считается с начала года суммировано. ;-)

Это сообщение было отредактировано: Leo, 10 Дек, 2004 г. - 15:22

Ув.собеседники, как вы считаете. Если деловым партнерам дарят к рождеству сувениры или другие презенты, то как можно подтвердить, что все эти блага работники фирмы не забрали себе, не съели и не выпили. А то ведь возникает спец.льгота. :-D

Подарков нет в перечне этих расходов - обратите внимание! С них сразу 26/74. Назначьте ответственного за раздачу подарков (а лучше коммисию :-D ) - подтверждение только его (их) подпись.

[quote][I]2004-12-16 17:05 Natasha писал(а):[/I] Подарков нет в перечне этих расходов - обратите внимание! С них сразу 26/74. [/quote] Наташа, разве " шампанское, вино,конфеты" это нельзя считать представительскими расходами? Каждый год фирмы дарят друг другу эти радости. Неужели все платят 26/74 с этих расходов. :-( Или если гости съели и выпили это за столом, который им накрыли, то это представительские расходы. Если унесли с собой, то расходы не связянные с пдедпр. :-D

Это сообщение было отредактировано: Marica, 16 Дек, 2004 г. - 20:21

Позиция Налогового такая: Рекламная продукция до 50 крон - в расходы - учитывается входящий НСО. Свыше 50 крон - представительские/ если это, конечно, не образцы/ - товар приходуется с НСО. Я считаю, что почти любые расходы можно списать на представительские, если правильно оформить акты или распоряжения. Но всё в пределах разумного.

[quote][I]2004-12-16 19:33 Marica писал(а):[/I] > >[I]2004-12-16 17:05 Natasha писал(а):[/I] Подарков нет в перечне этих расходов - обратите внимание! С них сразу 26/74. < < Или если гости съели и выпили это за столом, который им накрыли, то это представительские расходы. Если унесли с собой, то расходы не связянные с пдедпр. :-D Это сообщение было отредактировано: Marica, 16 Дек, 2004 г. - 20:21[/quote] Я думаю, что именно так. Если бутылку водки подарили, то это подарок. Открыли и вместе выпили по стопочке - это представительский расход. ;-)

[quote][I]2004-12-17 11:09 Leo писал(а):[/I] > Открыли и вместе выпили по стопочке - это представительский расход. ;-) [/quote] + спецльгота [B]вместе [/B] :-D

Это сообщение было отредактировано: KISA, 17 Дек, 2004 г. - 11:37

Составляем акт на списание представительских расходов и расходов по спецльготам . . Представительские - 1 рюмочка коньяка в количестве 40 грамм, поверенная метрологическим образцом в сумме 30 еек для бизнес партнера. Спецльготы - 1 рюмочка коньяка в количестве 40 грамм, поверенная метрологическим образцом в сумме 30 еек для главного бухгалтера. Всего израсходовано на коньяк 60 еек. В том числе на представительские расходы 30 еек и расходы по спецльготам 30еек. . . Члены самой верхней комиссии:

Вот именно! А закуска? :-O

Учитывая хроническую денежную неплатежеспособность фирмы закуска не использовалась. Подтверждаем нотариально заверенными подписями. Члены верхней комиссии Дед Мороз Снегурочка 31.12.2004 24.00.00

Рождественские подарки детят работников фирмы- это спец.льгота? :-(

Плата за аренду помешения на праздниках всегда с легкостю списqвается и нсо зачисляется, а если в счете указана аренда муз.техники, как думаете, мозем нсе в зачет взят?

[quote][I]2004-12-18 00:07 Marica писал(а):[/I] Рождественские подарки детят работников фирмы- это спец.льгота? :-( [/quote] Безусловно.

[quote][I]2004-12-20 08:31 nikon писал(а):[/I] Плата за аренду помешения на праздниках всегда с легкостю списqвается и нсо зачисляется, а если в счете указана аренда муз.техники, как думаете, мозем нсе в зачет взят?[/quote] Т.е. как это с лёгкостью!!!??? В крайнем случае, можно связать с представительскими, но если для своих, то спецльгота. И никаких возвратов по НСО! :-O

KISA, я не хотела вас шокироват..но аренду помешения мозно связат с семинаром, с обучением, а вот аренду муз.техники....? :nuuu:

KISA, ну, позалуиста, сказите, если в сче те будет лиш указано ürituse teenindamine, мозет ето соити (с оформлением бумазек)ну, за семинар? :cry-cry:

Если 31 декабря, то вряд ли, а если красиво и логично, то может сойти даже на Марсе. Только не забудьте переписку приложить и фамилии участников. :-D

Дополнительно к списку участников приложить их фотографии в твердой копии и в формате gif на CD до мероприятия и после.

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 22 Дек, 2004 г. - 15:41

[quote][I]2004-12-20 09:52 nikon писал(а):[/I] KISA, я не хотела вас шокироват..но аренду помешения мозно связат с семинаром, с обучением, а вот аренду муз.техники....? :nuuu: [/quote] Если муз. техника заказана от того же поставщика, что и аренда зала, то пусть не разделяют на аренду и музыку. В счёте указать просто - "аренда конференц. помещений". Если поставщик другой, то пусть не указывает в счёте "аренда муз. техники с поп. СД платами и всякой развлекухой ", а пусть в счёте значится нечто попроще типа аренда техники (слайды, проекторы... не заню как это называется, но технику на семинарах используют почти всегда). Тогда можно и НСО учесть.

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 22 Дек, 2004 г. - 16:10

зал бqл в натс.библиотеке. Разговаривала с бухгалтером - аренда зала не напишет, т.к.аренда толко посудq - а ето очен маленйкая сумма, осталйнака плата за еду... вот и думаю если написано просто ürituse teenindamine, соидет за семинар(уз список прилозит мозно, в любом виде:-) ) А с музqкои...придется платит налоги.

Это сообщение было отредактировано: nikon, 23 Дек, 2004 г. - 08:42

Так господа, подитожим. Может сойти или не может сойти каждый решает индивидуально для своей ситуации и берет риск возможных налогов в случае ошибки на себя.

многие господа наверное еше спят...:)

На мой взгляд это шито белыми нитками - школьнику понятно, что в такое время народ гуляет, а не учится. :-) Тем более с такой формулировочкой.

Памятка Для налоговых инспекторов "Если хочешь найти налоговое нарушение не прилагая для этого больших усилий, то внимательно посмотри хозяйственные операции последнего месяца года". Все это знают, но парадокс состоит в том, что не все учитывают это в собственной работе.

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 23 Дек, 2004 г. - 22:10

[quote][I]2004-12-23 10:16 Natasha писал(а):[/I] это шито белыми нитками [/quote] Вот и я о том-же! :-D

Позиция Налогового такая: Рекламная продукция до 50 крон - в расходы - учитывается входящий НСО. Свыше 50 крон - представительские/ если это, конечно, не образцы/ - товар приходуется с НСО. ЗДРАВСТВУЙТЕ, ГОСПОДА! У кого есть возможность подсказать образец документа (акта) на списание образцов продаваемого товара, который был передан потенциальному покупателю. И мы сразу можем его списать со склада в расход, или я ошибаюсь? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА. :roll: