Архив форума buh-info.ee

Подскажите пожалуйста, при каком годовом обороте нужна аудиторская проверка. Где то обсуждали этот вопрос, но не смогла найти. Спасибо. :-)

Аудиторская проверка , ст.14. п.3 З-н о бухг.уч. 1. Для акционерных обществ вне зависимости от оборота. 2. Для других коммерческих структур и обязанныхо вести бух.учет, по меньшей мере 2 из 3-х показателей которого по состоянию на баллансовую дату отчетного года больше, чем - доход от продаж ( нетто-оборот ) - 6 млн.крон - балансовый объем - 3 млн.крон - число работников - 5. - Или если паевой капитал 400 000 тыс и более

Спасибою

Извините! А какие документы надо подготовить перед аудиторской проверкой, Есть ли у кого бланки ревизий, особенно материалов на складе? Что еще нужно? Можете отправить мне на мейл vika78@bk.ru Спасибо!!!

Если в фирме 5 работников, работ. по тр.договору и 1 член правления, работающий по дог-ру с членом правления (и оборот более 6 млн). Должна ли в этом случае быть ауд. проверка?

[quote][I]2004-12-27 11:44 lorrik писал(а):[/I] Если в фирме 5 работников, работ. по тр.договору и 1 член правления, работающий по дог-ру с членом правления (и оборот более 6 млн). Должна ли в этом случае быть ауд. проверка?[/quote] Вам же сказали что если по меньшей мере 2 из 3-х показателей которого по состоянию на баллансовую дату отчетного года больше - доход от продаж ( нетто-оборот ) - 6 млн.крон - число работников - 5. У вас выполняются 2 показателя из 3-х, значит должна проверка.

Мой вопрос заключался в том, считать ли члена правления работником. Если нет, то по-моему проверка не нужна.

[quote][I]2004-12-27 16:24 lorrik писал(а):[/I] Мой вопрос заключался в том, считать ли члена правления работником. Если нет, то по-моему проверка не нужна.[/quote] Я думая что, если работник работает по трудовому договору, то его можно считать работником.

Я думая что, если работник работает по трудовому договору, то его можно считать работником.[/quote] Член правления не работает по трудовому договору. Он работает по договору с членом правления! Входит ли он в число работников?

Нет, так как вы сами сказали что у него нет трудового договора,а плату у вас может и совет получать

[quote][I]2004-11-10 20:21 top писал(а):[/I] Аудиторская проверка , ст.14. п.3 З-н о бухг.уч. 1. Для акционерных обществ вне зависимости от оборота. 2. Для других коммерческих структур и обязанныхо вести бух.учет, по меньшей мере 2 из 3-х показателей которого по состоянию на баллансовую дату отчетного года больше, чем - доход от продаж ( нетто-оборот ) - 6 млн.крон - балансовый объем - 3 млн.крон - число работников - 5. - Или если паевой капитал 400 000 тыс и более [/quote] Проверьте пожалуйста, правильно ли я понимаю, что значит балансовый объем. Это когда я закрыла доходные и расходные счета, и получила сумму по дебету и кредиту.Так? :nuuu:

[quote][I]2004-12-27 11:44 lorrik писал(а):[/I] Если в фирме 5 работников, работ. по тр.договору и 1 член правления, работающий по дог-ру с членом правления (и оборот более 6 млн). Должна ли в этом случае быть ауд. проверка?[/quote] Уважаемая коллега,даже если Ваша фирма не обязана предоставлять аудиторское заключение,то в большинстве случаев стоит все-таки провести аудит,хотя бы для того,чтобы быть уверенной в своих действиях(как бухгалтера).Ведь аудитор,если он действительно хороший специалист - Ваш друг и союзник,а не налоговый ревизор.

[quote][I]2005-03-21 23:03 kivirima писал(а):[/I] > >[I]2004-11-10 20:21 top писал(а):[/I] Проверьте пожалуйста, правильно ли я понимаю, что значит балансовый объем. Это когда я закрыла доходные и расходные счета, и получила сумму по дебету и кредиту.Так? :nuuu: [/quote] Так :-) Когда Вы закрываете доходные и расходные счета, делаете все корректировочные проводки и получаете готовый баланс, то сумма его кредитовой или дебитовой части и будет балансовым объемом. Т.е по дебету и кредету 5000000, балансовый объем=5000000

Нужен аудитор, хороший и не дорого.Кто знает? ;-)

Я знаю :)

[quote][I]2005-03-22 13:19 Sasha_T писал(а):[/I] Я знаю :)[/quote] Поделитесь знанием, пожалуйста. Можно телефончик? 8|

Можно и мне тоже?

Пишите в приват, а то обвинят меня в рекламе ;-)

- Или если паевой капитал 400 000 тыс и более В Законе о бух.учете в ст.14 нет такого пункта, поясните, откуда Вы это взяли? :-?

Из коммерческого кодекса § 190. Audiitor (1) Osaühingul peab olema audiitor, kui osaühingu osakapital on üle 400 000 krooni või kui see on ette nähtud seaduses või põhikirjaga.

Osaühingul peab olema audiitor, kui osaühingu osakapital on üle 400 000 krooni või kui see on ette nähtud seaduses või põhikirjaga. Насколько я понимаю из этого текста, должен быть заключен постоянный договор с аудитором, кандидатуру которого утверждает общее собрание акционеров или пайщиков. Но это не означает, что все отчеты должны сопровождаться справкой аудитора. Если по ЗБУ не выполнены 2 условия из трех, то заключение аудитора не требуется.

"Но это не означает, что все отчеты должны сопровождаться справкой аудитора." К сожалению Отдел Регистра Суда понимает все в буквальном смысле согласно требованиям § 190 относительно превышения 400 000 еек и увязывает это с аудитом годового отчета, относя согласно пункта 3 § 14 ЗБУ к прочим установленным случаям в законах. Надо подчеркнуть, что на сайте СБУ ее председатель советывал по данному вопросу обращаться к юристам. Для справки. Не справка аудитора, а аудиторское заключение .

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 08 Июнь, 2005 г. - 07:50

Помогите пожалуйста найти новые условия, при которых нужет аудит :nuuu:

[quote][I]2005-06-29 13:38 Liisa99 писал(а):[/I] Помогите пожалуйста найти новые условия, при которых нужет аудит :nuuu: [/quote] Закон о бух.учёте ст.14 3) Lisaks muudele seadustes sätestatud juhtudele on raamatupidamise aastaaruande audiitorkontroll kohustuslik raamatupidamiskohustuslasele, kellel vähemalt kaks järgmisest kolmest näitajast on aruandeaasta bilansipäeva seisuga suuremad kui: äriühingul müügitulu (netokäive) ja teistel raamatupidamiskohustuslastel tulu 10 miljonit krooni, bilansimaht 5 miljonit krooni ja töötajate arv 10. Raamatupidamiskohustuslane, kes on konsolideeriv üksus vastavalt käesoleva seaduse § 27 lõikele 1, lähtub audiitorkontrolli kohustuslikkuse määramisel konsolideeritud näitajatest.

На сегодняшний день одним из условий проведения аудитор.проверки - это объем баланса 5 млн.крон. Эта цифра определяется в последний месяц отчетного года. Я в течение года не списывала расходы и доходы, в том числе и коммерческме. А сделала это в декабре (дата отчета 31.12). И объем баланса зашкалил за 5 млн. Это правильно? Заранее благодарна.

Имеет значение годовой объем баланса, а не месячный, среднемесячный или какой-то еще, поэтому совсем все равно, когда вы сделали закрытие своего конто реализации. Отчет годовой - объем баланса тоже годовой 8|

Т.е. я складываю месячные объмы баланса и получаю годовой? Понятно.

баланс не может быть годовым. баланс составляется на конкретную дату. только в отчете о прибыли накапливается результат за какой-то период.

[quote][I]2006-05-25 13:19 stroitel писал(а):[/I] Т.е. я складываю месячные объмы баланса и получаю годовой? Понятно.[/quote] Ничего складывать не надо! Делаете баланс на 31.12 и смотрите сколько итого актив (соответственно и пассив) и складывать их не надо. :-)

[quote][I]2006-05-25 13:27 Natasha писал(а):[/I] > >[I]2006-05-25 13:19 stroitel писал(а):[/I] Т.е. я складываю месячные объмы баланса и получаю годовой? Понятно.< < Ничего складывать не надо! Делаете баланс на 31.12 и смотрите сколько итого актив (соответственно и пассив) и складывать их не надо. :-) [/quote] Теперь поняла. Спасибо большое!