Архив форума buh-info.ee

2002-11-19 17:25

Хотелось бы обсудить тему, которая была у нас в старом опросе (к сожалению, Максим, не смогла его открыть, нет информации). Кто каким планом счетов пользуется? Хочется найти оптимально удобный и не сильно "навороченный". Посоветуйте, коллеги.

2002-11-19 18:06

Действительно, McSim закрыл ссылку на старые опросы.

2002-11-19 18:26

Наташа! работаю на собственном плане счетов, котороый считаю удобным.
суть кодировки следующая:
счет пятизначный XYYZZ
X 1-актив, 2-пассив, 3-активно-пассивные счета,4-доходы,5-расходы,9-расчет прибыли
Y - номер строки в балансе или отчете о прибыли согласно закону о бхучете
Z - необходимые тебе субсчета.
Удобство в том, что при составлении годового или промеджуточных отсетов нет никакой головной боли - куда это деть, практически на каждый день баланс составяется без проблем.
Быстро и удобно.

для примера:
10111 - касса, ЕЕК
10141 - Hansapank, EEK
10142 - Hansapank, Euro
ну и так далее...

2002-11-19 19:10

Наташа, а я использую 3-4-ёх значные:
С единицы - это активные счета, а с двойки - пассивные. Счета доходов и расходов с семёрки. Но к первым этим цифрам иногда приставила свои старые счета.
например :
1-62 клиенты
1-50 касса
1-511 банк
2-212 НСО при покупке и продаже
2-211 перечисленный НСО
2-60 поставщики
2-70 з/п
7-32 нетто реализация
7-5... начались мои разные расходы
7-610 начисленная з/п

2002-11-20 01:01

Цитата:

2002-11-19 17:25 Natasha писал(а):
Хотелось бы обсудить тему, которая была у нас в старом опросе (к сожалению, Максим, не смогла его открыть, нет информации)

Не совсем закрыл - вот он. Это временно, пока новый опрос пройдём. Он другого вида - пришлось заменить один другим.

На старом сайте было ещё кое-что.

2002-11-20 01:11

Опрос, к сожалению, себя не оправдал. Надо ещё раз будет его выставить.

Для меня, как разработчика бухгалтерской программ (громко, но понятно), проблема актуальна на протяжении уже лет 5-ти. Каждый новый клиент, каждая новая модификация программы. А выводы скудны до сих пор.

Если выбор плана счетов никак не связан с программным обеспечением, то следует рассматривать следующие плюсы-минусы. Старый (с которым мы отделились от Союза) план счетов удобен в плане общения с коллегами. Большинство русских бухгалтеров предпочитают вести учёт именно на том, до боли знакомом. Учёт реализации в торговле по старому плану счетов кажется более логичным и оперативным. Зато новый выигрывает в скорости составления баланса и отчёта о прибыли. Плюс к тому, новый план счетов (как правило, план счетов, предложенный в качестве примера господином Линнаксом) изначально рассчитан на ручное ведение бухгалтерского учёта. Он больше синтетический, а старый - аналитический, требующий больше пояснений в деталях.

2002-11-20 12:37

Вот и я задумалась - как бы облегчить себе работу. Вариант, предложенный Мариной, конечно самый удобный в плане сотавления отчётности. Старый план счетов (советский, которому кстати меня учили будучи студенткой) привычен и обкатан, но уже требует пересмотрения, т.к. не соответствует нынешней действительности.
Конечно план счетов должен быть многозначным и подробным и привязывать его надо к балансу.
Спасибо всем за советы! Буду думать.

2002-11-20 13:40

Цитата:

2002-11-20 12:37 Natasha писал(а):
Конечно план счетов должен быть многозначным и подробным и привязывать его надо к балансу.

Не уверен. Баланс - дело разовое. В худшем случае - раз в месяц. А оперативные показатели? По-моему, 46-й счёт - это было гениально.

Французы, вон, так не думают.

2002-11-20 13:48

Цитата:

2002-11-20 13:40 McSim писал(а):
Французы, вон, так не думают.

Кстати, очень хорошая схема у французов! Мне конечно так подробно не надо - не те масштабы. Но что то подобное попытаюсь сделать. Спасибо за ссылку, Максим!

2002-11-21 00:06

Собралась план счетов сочинять и только сейчас подумала - с 1.01.03 вступит в силу новый закон о БУ. Может там будут какие то требования к его содержанию? Никто не слышал?

2002-11-21 00:10

Цитата:

2002-11-21 00:06 Natasha писал(а):
...с 1.01.03 вступит в силу новый закон о БУ. Может там будут какие то требования...

Глубоко сомневаюсь. Требований быть не может - только рекомендации.

2002-11-21 01:07

Просто мне есть с чем сравнить. Для бюджета сейчас очень неплохую схему разработали - план счетов + статистика (слизали с Европы).
Если кому - нибудь интересно, расскажу поподробней.

2002-11-21 01:19

Цитата:

2002-11-21 01:07 Natasha писал(а):
Просто мне есть с чем сравнить. Для бюджета сейчас очень неплохую схему разработали - план счетов + статистика (слизали с Европы).
Если кому - нибудь интересно, расскажу поподробней.

Наташа, расскажи
Интересно
А то я как попадаю в бюджетную организацию, мне сразу плохеет от их планов счетов
В чем преимущества?

2002-11-21 02:08

Цитата:

2002-11-21 01:07 Natasha писал(а):
план счетов + статистика (слизали с Европы).
Если кому - нибудь интересно, расскажу поподробней.

Да уж, Наташа, расскажи, пожалуйста!

2002-11-21 19:11

просим!

2002-11-21 19:24

Цитата:

2002-11-21 01:07 Natasha писал(а):
Просто мне есть с чем сравнить. Для бюджета сейчас очень неплохую схему разработали - план счетов + статистика (слизали с Европы).
Если кому - нибудь интересно, расскажу поподробней.

Поделись мы ведь тоже в Европу шлепаем

2002-11-21 20:14

Первый раз зашла - и сразу интересующая меня тема!!!!! я училась уже на новом плане счетов, а программа на работе (1С - от IBEKS) со старым

советским...... вроде бы и привыкла к нему, но хотелось бы все же работать но новом, он как то понятнее и логичнее

просила их переделать мне, но говорят это может быть только когда то в следующем году!!!! действительно это так сложно сделать для настроищиков?

2002-11-21 20:54

Цитата:

2002-11-21 20:14 Vedana писал(а):
Первый раз зашла - и сразу интересующая меня тема!!!!!

Ответ - здесь.

2002-11-22 15:06

Цитата:

2002-11-21 01:19 ilves писал(а):
А то я как попадаю в бюджетную организацию, мне сразу плохеет от их планов счетов

Юра, если будут проблемы - обращайся. Чем смогу, помогу.

2002-11-22 15:29

Извиняюсь, что долго не отвечала - собиралась с мыслями.

В принципе сам по себе план счетов особо ничем не отличается. Единственное, что он составлен достаточно подробно - состоит из 8 разделов:
1. имущество
2. капитал и обязательства
3. доходы
4. расходы на сырьё, материалы, субпоставки и подрядные работы
5. хозяйственные расходы
6. расходы на персонал
7. налоги, пошлины и перечисления
8. финансовые доходы и расходы
Счета четырёхзначные.

Более интересную часть составляет статистика. Все счета доходов и расходов должны быть привязаны к статистическим показателям. Они состоят из:
tegevusala - вид деятельности
allikas - показывает чьи деньги (источник финансирования)
artikkel - экономическое содержание (показывает на что потрачены деньги)
Все эти показатели в цифровом выражении.
Проводка пишется так:

Д р-ды на отопление К долги поставщикам - 10,0 322.27816.321 где
322 - tegevusala 27816 - allikas 321 - artikkel

Преимущество в том, что всегда видно движение денег по их назначению - это показывает allikas
и очень подробно видно на что деньги потрачены - это показывает artikkel
Исключается необходимость ведения субсчетов.

Вот это вкратце. Так сразу конечно сложно понять, но общий смысл, по - моему, ясен.

2002-11-24 16:41

Наташа, что-то я испугалась : а где можно посмотреть примерный вариант изменения з-на БУ ? Это касается только бюджетников или коммерческие тоже?

2002-11-24 20:19

В RT его пока нет, но вот вот должен появиться. Я думаю, что это коснётся только те фирмы, которые с бюджетными деньгами работают, чтобы статистику дальше прослеживать. И ничего страшного здесь нет - помогу разобраться, не пугайтесь!

2002-11-24 21:10

А это каснётся только планов счетов или ещё что-нибудь? Я не слышала об изменениях вообще, вот и испугалась

Но у меня только коммерч. предприятия. Может пронесло?

2002-11-25 00:28

Изменения каснутся всех но в разной мере.В коммерч. предприятии будет возможность выбора работать по эстонским стандартам или международным стандартам

2002-11-25 02:54

Цитата:

2002-11-25 00:28 sveta писал(а):
Изменения каснутся всех но в разной мере.В коммерч. предприятии будет возможность выбора работать по эстонским стандартам или международным стандартам

А где эти новости можно посмотреть?

2002-11-25 09:27

В новом законе о бух.учете

2002-11-25 11:50

Цитата:

2002-11-21 20:14 Vedana писал(а):
... просила их переделать мне, но говорят это может быть только когда то в следующем году!!!! действительно это так сложно сделать для настроищиков?

Мне кажется что вопрос не столько в сложности сколько в стоимости поддержки двух комплектов настроек - расходы в два раза больше, а реальные доходы - это бАльшой Вопрос. Возможность работы в одной фирме с двумя планами счетов одновременно - вааще ерунда, см. форум о внутренних предписаниях. И наконец, даже если вы получили настройки на любой другой план счетов, то тут возникает вопрос кто будет перенос данных из одной базы в другую, это с учетом аналитики и пр. Если Вы - то флаг в руки, а если специалист - то сколько часов работы на это потребуется. (236 кр/час).
Я имел такой опыт всего один раз: переводил из старой программы (названия не помню, разработка - Эстония, план счетов - советский, аналитики ноль.). На все про все ушло около 2 недельчасиков по 10-14, благо делал для себя. Такая вот стоимость.

2002-11-25 18:22

Цитата:

2002-11-25 09:27 sveta писал(а):
В новом законе о бух.учете

А где его взять?

2002-11-25 19:58

Позвоните в SKY LASER 6207546 они говорили что уже перевели

2002-11-27 23:23

Купил книжку на эстонском. План счетов с примерами. По-моему, лучше, чем Линнакса. Плюс СиДи-диск с тем же в виде помощи (help-файла).

2002-11-28 09:11

Цитата:

2002-11-27 23:23 McSim писал(а):
Купил книжку на эстонском. План счетов с примерами. По-моему, лучше, чем Линнакса. Плюс СиДи-диск с тем же в виде помощи (help-файла).

Автор кто? когда и где издана?

2002-11-28 10:10

Цитата:

2002-11-28 09:11 ilves писал(а):
Автор кто? когда и где издана?

Raamatupidamise kontoplaan
Mare Treumann
Tallinn 2002
www.estada.ee

2002-11-28 10:19

Цитата:

2002-11-28 10:10 McSim писал(а):
Raamatupidamise kontoplaan
Mare Treumann
Tallinn 2002
http://www.estada.ee

BBCode Quote End -->

Максим, а она стоит действительно те 395 крон? всмысле цена оправдана?

2002-11-28 10:55

Цитата:

2002-11-25 18:22 sunny34 писал(а):
А где его взять?

Подскажите, Raamatupidamise seadus (eelnõu) - это и есть новый закон о бухучете? в riigiteataja что-то я так ничего и не нашла. а у службы бухгалтерского учета там же и проекты инструкций. теперь остался только один вопрос - это оно или надо что-то другое искать?

2002-12-01 22:00

Похоже что это