Архив форума buh-info.ee

Народ, у кого есть возможность сходите на новый фильм Pedro Almodóvar " Плохое воспитание" в " Сыпрус ". У него очень больные фильмы о судьбах геев. А этот один из самых смелых его фильмов - о воспитании мальчиков в монастырях и, естественно, о педофилии священников. Фильм 2004 года. Хотя этот фильм совершенно не порно, а просто открывает глаза на некоторых "посредников Бога". Очень сильный! [URL=http://www.kino.ee/]Название страницы:[/URL]

Это сообщение было отредактировано: McSim, 04 Окт, 2004 г. - 16:25

Ну, Педро известен своими сильными режиссурами. Но как-то тема больно далека от нас. Да и "глаза открыть" художественными кино разве можно? На то оно и искусство. [url=http://www.dvddom.ru/details/10348]Прогулку[/url] кто-нибудь смотрел? Мне понравилось. Голова трещит от напряжения уже через 30 минут. Прикольно. Люблю неожиданные ходы.

Думаю, стоит посмотреть даже просто из-за талантливой игры актёров, да и неожиданностей там хватает. Не соскучишься, Максим. У меня лично, несмотря на тему фильма, потом было очень "улётное" настроение. :roll:

[quote] Прогулкукто-нибудь смотрел? Мне понравилось. Голова трещит от напряжения уже через 30 минут. Прикольно. Люблю неожиданные ходы.[/quote] Я смотрела этот фильм. Понравился именно своей неожиданностью! Но конец фильма просто непредсказуем." Динама"- так обозначили фильм мои друзья.

[quote][I]2004-10-04 17:39 olgija1 писал(а):[/I] > > Прогулкукто-нибудь смотрел? Мне понравилось. Голова трещит от напряжения уже через 30 минут. Прикольно. Люблю неожиданные ходы.< < Я смотрела этот фильм. Понравился именно своей неожиданностью! Но конец фильма просто непредсказуем." Динама"- так обозначили фильм мои друзья.[/quote] Не, не то. Всамделишная "динама" не так работает и не с такой целью. ;) Но как хороша! Не важно с какой целью всё это происходило, но как девушка хороша в этой прогулке! Да эти двое - герои - должны быть счастливы! Столько эмоций за несколько часов! Супер! Безотносительно к результату. Не так уж он и плох.

Максим, я приятно удивлена. Очень интересное восприятие фильма. Мне казалось, что такое отношение главной героини может обидеть. Ошибалась!

[quote][I]2004-10-04 20:30 olgija1 писал(а):[/I] Максим, я приятно удивлена. Очень интересное восприятие фильма. Мне казалось, что такое отношение главной героини может обидеть. Ошибалась! [/quote] Не, серьёзно. Я уверен, что молодые люди - герои фильма - переживут потрясение быстро, а вспоминать будут всю жизнь то, что получили хорошего. Ни один разумный человек не может в такой ситуации сказать "меня предал новый знакомый". Чушь. Предать может только друг. А полюбить и потерять за 1 сутки - это счастье. Экстракт любовного счастья. Или, скорее, счастья страсти.

Вопроса о предательстве у меня не возникало, а вот умелое манипулирование молодыми людьми - ДА!

Где фильм-то взять, соблазнители? :-)

[quote][I]2004-10-05 07:55 olgija1 писал(а):[/I] Вопроса о предательстве у меня не возникало, а вот умелое манипулирование молодыми людьми - ДА! [/quote] Что и требовалось. Ничего плохого с ними не случилось. :-) [quote][I]2004-10-05 10:14 KISA писал(а):[/I] Где фильм-то взять, соблазнители? :-) [/quote] Мне самому давали. :-(

Это сообщение было отредактировано: McSim, 05 Окт, 2004 г. - 10:18

[quote] Где фильм-то взять, соблазнители? [/quote] У меня есть кассета.

Ольга, где встречаемся? В боулинге? :-D

[quote] Ольга, где встречаемся? В боулинге? [/quote] К сожалению,я не смогу с вами встретиться по очень уважительной причине. ( день рождения дочери) Так что давайте воспользуемся другим вариантом.

[quote][I]2004-10-05 10:40 olgija1 писал(а):[/I] У меня есть кассета. [/quote] Если не секрет - откуда? :-)

Не отвечайте ей!!! Она с пристрастием! :lol: Мне, например, из России привозили.

Кассета фильма "Прогулка" есть во всех питерских магазинах соответствующегопрофиля)) Так что, я полагаю, спросить в прокате - и "будет тебе щщщассье")) А о фильмах.. мы тогда посмотрели несколько фильмов на прошлом фестивале "Темных ночей" "Прогулка" - да, фильм о молодых, во многом для молодых. Зрелое поколение, сидевшее в зале, издавало возмущенные возгласы и изображало недоумение - они были в большинстве не в состоянии ни уследить за скоростью диалога, ни понять суть разговора, им мешала прыгающая камера, не "киношный" звук, отсутствие идеологии... но истинным потрясением был фильм "гололед", который проходил в фестивале как "Must jaa" - черный лед, дословно почему-то. Пересказать сюжет - пустяк. А вот состояние катарсиса пережили все присутствующие. Такой гробовой тишины и отсутствия даже движения воздуха от дыхания зрительного зала после фильма я в своей жизни еще не встречала. Фильм "Отец и сын".. ой.. не ошиблась ли... и "Возвращение" были восприняты (мной) очень неоднозначно. Оба фильма чем-то неуловимо похожи. Возможно эксплуатацией беспроигрышных тем и мотивов. А смотрел ли кто китайское чудо под названием "герой"?? Такого эстетического удовольствия от красок, звуков, гармонии я не получала никогда!

Мне повезло, прочитал сообщение Leenake в гостях (в работе) у коллекционера DVD-дисков. Взял Героя посмотреть. :-) Его, оказывается уже показывали по телевидению - уже видел. Так себе. Моя нелюбовь к китайцам на верёвочках сильнее эстетического наслаждения от ярких красок. Возвращение смотрел. Не впечатлило. Не слабый фильм, конечно, но и не особо нагружен. Моё впечатление - можно и потратить на него 1,5 часа времени, но потом смело забыть. А "Гололёд" чей фильм?

Это сообщение было отредактировано: McSim, 06 Окт, 2004 г. - 02:41

[quote] Если не секрет - откуда? [/quote] Не секрет! Из Москвы! Только я не поняла, почему " с пристрастием". А по поводу сообщения Leenake, этот фильм и в домашних условиях требует напряжения, чтобы всё услышать и понять. Вчера в компании ещё раз обсудили этот фильм, и пришли к мнению, что если на пути наиумнейшего мужчины встречается такая женщина,то результат будет такой , какой программирует ОНА.

[quote][I]2004-10-06 07:58 olgija1 писал(а):[/I] Вчера в компании ещё раз обсудили этот фильм, и пришли к мнению, что если на пути наиумнейшего мужчины встречается такая женщина,то результат будет такой , какой программирует ОНА.[/quote] Ой, куда вас повело. Мужчина попавший в такую ситуацию уже по умолчанию не наиумнейший. :-) Или, по крайней мере, согласившийся с самим собой не думать пока получает удовольствие от общения с такой женщиной. Или вы о том, что "на каждого била найдётся своя моника"? Тогда спору нет. :lol: Вы вышли на теорему, требующую доказательств, а аксиома народом давно-давно озвучена как "на каждого сильного найдётся более сильный", "на каждую крепкую голову найдётся не менее крепкая дубина" и т.д., и т.п. ;-)

[quote] Ой, куда вас повело. Мужчина попавший в такую ситуацию уже по умолчанию не наиумнейший. [/quote] А как же страсть, о которой вы давеча писали! Или её могут испытывать.....?

[quote][I]2004-10-06 10:26 olgija1 писал(а):[/I] >>Ой, куда вас повело. Мужчина попавший в такую ситуацию уже по умолчанию не наиумнейший. << А как же страсть, о которой вы давеча писали! Или её могут испытывать.....?[/quote] Важен момент старта. Это ж ещё надо себе позволить упасть в страсть. Даже герой обсуждаемого фильма этот момент просёк и сознательно пошёл дальше. А вот уж как закрутит после этого... Тогда уж да, бороться с такой яркой личностью, как эта девушка, уже бесполезно. Да и кому оно надо - бороться. Расслабься и получай наслаждение - как говориться. :-) Для непосвященных (не видевших фильм) - наслаждение от общения. Фейверк, скорость, неопределённость, разнообразие, глубина, поверхностность, смех и слёзы, любовь и ненависть,... - всё это за несколько часов общения с совершенно незнакомым человеком. Когда ты уже согласился на это, выйти сложно. А вот чтобы согласиться, надо быть изрядным авантюристом.

Максим. Героя я смотрела в КИНОТЕАТРЕ. а это много. Широкоформатные фильмы должны на широком формате и демонсрироваться, извините)) А "гололед" был московского молодого режиссера. фамилию забыла

[quote][I]2004-10-06 12:14 leenake писал(а):[/I] Максим. Героя я смотрела в КИНОТЕАТРЕ. а это много. Широкоформатные фильмы должны на широком формате и демонсрироваться, извините))[/quote] Пусть даже супер-широкий экран - он не скроет верёвок, на которых китайцы летают. "Матрица" ещё в 1999-ом году повысила нормальный уровень, на котором такие съёмки должны создаваться. Не спорю, остальное достаточно красиво.

Я ж не техникой, а эстетикой восхищалась)) В конце фильма, надо сказать, я окровенно ухихикалась.. Потому как т.н. "эпилог" был в чисто коммунистическом стиле. Китай без идеологии - аки муравейник без порядку)

[quote][I]2004-10-05 22:23 leenake писал(а):[/I] но истинным потрясением был фильм "гололед", который проходил в фестивале как "Must jaa" - черный лед, дословно почему-то. [/quote] Этот [URL=http://weekend.ru/?action=pv&id=223702]гололёд[/URL]? Хорошенькое дело: "Брашинский был нисколько не удивлен, что его обвиняют в желании свести зрителя с ума. "Я считаю, что дело фильма – раздражать, а не расслаблять зрителя, - сказал он, - но если я узнаю, что хоть один зритель покончил с собой, я немедленно отзову все копии и фильм больше показываться не будет"."

Это сообщение было отредактировано: tere, 06 Окт, 2004 г. - 13:58

Именно. После фильма он беседовал со зрителями. Помню его слова: я вообще не понимаю, как это вы тут все еще сидите и вопросы задаете? вообще-то, нормально было бы, если бы все тихо отправились куда-то напиться. Честно говоря, именно такое желание у меня и возникло :-D А дяденька среднего предпенсионного возраста весьма интеллигентного вида все пытался у него выяснить, что хотел сказать художник. Уморительно! но насколько неуместно это было.. чесслово. Фильм заставляет переосмыслить СЕБЯ. Сюжет фильма, его ходы, приемы отдельно взятые не имели бы смысла. Я вынесла из фильма апелляцию к сути каждого, индивидуально. Обобщений там быть не может. Впрочем, и проекции на себя (я имею в виду перенесение на себя ситуации - а как бы я поступил на месте героя и тп или полное себя с ним отождествление) - тропа людей, уж извините за резкость, неумных. единственный интересный вопросы был ему задан девочкой с первого ряда - за что ж девушку-то убили...)))) Один из немногих фильмов, заставивших думать о СЕБЕ. безотносительно героев фильма

Кстати, сюжет фильма по указанной ссылке действительно НЕ ОПИСАН)

Это сообщение было отредактировано: leenake, 06 Окт, 2004 г. - 17:55

[quote][I]2004-10-06 14:19 leenake писал(а):[/I] Кстати, сюжет фильма у казанноы ссылке действительно НЕ ОПИСАН)[/quote] Вот [URL=http://www.spb.gay.ru/gaylife/2003/gololed.html]тут[/URL] и [URL=http://raw.7c.ru/raw/1412.html]тут[/URL] кое-что есть ;-) А [URL=http://kinoart.ru/magazine/05-2003/repertoire/savelyev/]здесь[/URL] - жуткий разнос!

[quote][I]2004-10-05 18:10 McSim писал(а):[/I] Не отвечайте ей!!! Она с пристрастием! :lol: [/quote] Неправда! Я с любопытством :-D Надо ж где-то взять посмотреть :roll:

Tere, а я вот жутко не люблю всякие критики читать. ни до, ни после просмотра. Предпочитаю эдакое "ИМХО", то есть сугубо личное впечатление. ибо критика - это жеж тоже очень личный взгляд и зачастую с сильным амбрэ коньюнктуры.

Хорошую тему открыли :-) А то заходишь в видеопракат и начинаешь мучаться: что бы взять. А теперь на бумажку переписала названия прорекламированных фильмов :-)

А ещё я посмотрел "Лиля навсегда" (Lilja 4-ever). Снят в Таллинне. Не развлекательный. Мне поначалу напомнил настроения начала перестройки. Но сейчас смотрится по-другому, протому что перестройка давно позади, а кошмар остался. Только мы теперь уже - смотрящие эти фильмы - немного в стороне от такой реальности. Снял фильм швед или датчанин Лукас Мудиссон (Lukas Moodysson). Он же снял "Покажи мне любовь" (1998) Fucking Amal / Show Me Love. В дословном переводе "Чёртов Омаль". Помню, как я был в восторге от этого фильма в то самом 1999-ом. Про школьницу-девушку из маленького датского города. Исключительно натурально снято. Все такие настоящие были... Вот, а "Lilja 4-ever" в том же ключе. Про девушку из нашего Копли. Естественно жёсче и трагичней история. Взял смотреть "Водитель для Веры". Отчитаюсь позже. :-D

[quote][I]2004-10-06 21:06 SvetS писал(а):[/I] ...на бумажку переписала названия прорекламированных фильмов :-) [/quote] В нашем прокате нет ни одного фильма из перечисленных :-( Так что можете список продолжить :-D

Лиза, нету фильма Лиля Форевер? Тряси прокатчиков, должно быть! Этот фильм недавно выпустили в эстоний, как есть в продаже во всем больших магазинах, так и должен быть во всех приличных прокатах. Очень советую посмотреть российский сериал Штрафбат. Очень сильный фильм про Вторую мировую, показали настоящую войну, как она была на самом деле. Хорошие актеры, отличные диалоги, интересно показаны разные люди. 11 часов пролетели незаметно. От фильма тащятся даже эстонцы ;-)

Еще советую посмотреть Эффект бабочки, неординарный сюжет и непредвиденная концовка. Смесь драмы, фантастики и триллера.

[quote][I]2004-10-04 16:32 McSim писал(а):[/I] Ну, Педро известен своими сильными режиссурами. Но как-то тема больно далека от нас. Да и "глаза открыть" художественными кино разве можно? На то оно и искусство. [url=http://www.dvddom.ru/details/10348]Прогулку[/url] кто-нибудь смотрел? Мне понравилось. Голова трещит от напряжения уже через 30 минут. Прикольно. Люблю неожиданные ходы.[/quote] Посмотрела "Прогулку". Всё так и было. Даже затошнило вначале от мелькания всего, что может мелькать на Невском. Увидела на лице мужа разочарование...но постепенно попривыкли, да и темп молодые люди сбавили. Конец же фильма изменил всё и заставил долго смотреть на титры. Результат замечательный - это не "динамо", это очень оптимистический конец для всех потому что: 1. Девушка поняла, что заигравшись, можно вляпаться по-серьёзному, что на Свете столько интересных людей и оттенков чувств и она на самом деле ничего не знает о жизни и о себе 2. Юноши тоже поняли, что дружба может быть очень похожа на предательство, что страсть-любовь не шутка 3. А "папа" понял, что самоуверенность и взрослый расчёт не всегда побеждают. И ещё хочу сказать, что эти 2 фильма / "Плохое воспитание" / , несмотря на разницу сюжетов - об одном. Жизнь- игра. Но очень серьёзная.

[quote][I]2004-10-11 10:05 KISA писал(а):[/I] Результат замечательный - это не "динамо", это очень оптимистический конец для всех потому что:[/quote] Во-во. Полностью поддерживаю именно такие выводы. KISA, раз так похоже воспринимаем, то какой ещё фильм посоветуешь? ;) [quote]И ещё хочу сказать, что эти 2 фильма / "Плохое воспитание" / , несмотря на разницу сюжетов - об одном. Жизнь- игра. Но очень серьёзная.[/quote] Будем искать...

[quote][I]2004-10-10 17:31 ilves писал(а):[/I] Еще советую посмотреть Эффект бабочки, неординарный сюжет и непредвиденная концовка. Смесь драмы, фантастики и триллера.[/quote] Зашла в эту тему, чтобы посоветовать посмотреть "Эффект бабочки". А тут уже такой совет есть, так что просто присоединяюсь. :-) Только концовка мне не совсем понравилась тем, что она была. Более интересным для меня показался бы вариант без ответа, т.е. на самом деле неизвестно, что на что и как повлияет, и какой вариант развития событий лучше...

[quote][I]2004-10-10 17:05 Liisa99 писал(а):[/I] Так что можете список продолжить :-D [/quote] Еще мне понравился фильм Стрекоза с Х.Фордом. Мистика+мелодрама. И неожиданный конец. (фильм легче, чем Эффект бабочки)

[quote][I]2004-10-11 16:20 SvetS писал(а):[/I] Еще мне понравился фильм Стрекоза с Х.Фордом. Мистика+мелодрама. И неожиданный конец. (фильм легче, чем Эффект бабочки)[/quote] Ну, лично мною Харрисон Форд в тяжёлых фильмах не замечен. :-P Но попробуем и Стрекозу. Вчера посмотрел тот самый "Эффект бабочки". Не проняло. Наверное потому, что читал Рея Брэдберри. Перед просмотром большинства американских фильмов надо соблюсти чёткое правило - если читал оригинал, не смотри. Или не проводи параллелей. В виду ничтожной малости наличия таковых. Не, бывало и хуже. Гораздо. Так что Бабочку можно советовать смотреть. Но впечатление у меня лично не слишком восторженное. 4 из 5.

Максим, выходит если читал Властелина Кольца, фильм смотреть не стоит? Не всегда экранизация хуже написанного произведения. Кстати смотреть Ночной Позор, ой извиняюсь, Ночной Дозор без книги вообще нельзя, очень много неясностей. Хотя я предполагаю, прочитав книгу и после посмотрев фильм, будет реакция такая же, как у тебя на "бабочку".

Насчёт "Властелина колец" точно могу сказать, что ощущения совершенно разные. Я книгу читала 15 лет назад, но и сейчас время от времени возвращаюсь в это удивительное путешествие с друзьями, а вот шумно-безумный фильм больше одного раза смотреть не хочется, несмотря на панорамность и классные съёмки. А ещё у меня есть музыкальный диск хоббитов / не из фильма/. Так это-таки оно. Полный улёт! :-)

[quote][I]2004-10-12 10:28 ilves писал(а):[/I] Максим, выходит если читал Властелина Кольца, фильм смотреть не стоит? Не всегда экранизация хуже написанного произведения.[/quote] Почти всегда. И у меня ещё один вариант был - не проводить параллелей. С Брэдберри, вообще, особый случай. Сюжет-то не от него, только мысль. Просто из философского размышления и глубины мысли остался приключенческий пшик. Жалко. Но, каждому кину свой зритель. (с) :-) [quote]Кстати смотреть Ночной Позор, ой извиняюсь, Ночной Дозор без книги вообще нельзя, очень много неясностей. Хотя я предполагаю, прочитав книгу и после посмотрев фильм, будет реакция такая же, как у тебя на "бабочку".[/quote] Я не читал книгу, поэтому кино мне понравилось, как отдельное произведение. Точно так же, как было и с Властелином Колец. Ну, ещё, слава богу, я в песни Гомера в школе не вникал. Повезло. А вот, например, Трёх Мушкетёров угораздило прочитать. И про мистера Хайда, и про лангольеров,... Но тут спорить не о чем. Есть хорошие вещи. Но чем сильнее книга, тем сложнее снять хороший фильм. Кинг практически не поддаётся экранизации, Мураками и т.д., и т.п. Но есть же Гнездо Кукушки, например. Кто смотрел "Небо Самолет Девушка" ? Читал хорошие отзывы даже от тех, кто не любит Ринату Литвинову.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 12 Окт, 2004 г. - 12:32

[quote][I]2004-10-12 12:02 McSim писал(а):[/I] >>[I]2004-10-12 10:28 ilves писал(а):[/I] Кто смотрел "Небо Самолет Девушка" ? Читал хорошие отзывы даже от тех, кто не любит Ринату Литвинову.[/quote] Я смотрел. Понравилось. :-)

Сходил на Терминал, который идет в Кока-коле. Хорошее развлекательное кино, после многих просмотренных комедий последнего времени это одно из немногих, в котором я смеялся. Кстати до него был Невезучие(Tais Toi), в котором уголки губ поднимались не раз ;) Конечно болливудских клише не мало, актеры Хэнкс и Зета Джонс тоже не ахти как играют, но смешно. Я бы сказал вернее трагикомично.

[quote][I]2004-10-12 12:02 McSim писал(а):[/I] Кто смотрел "Небо Самолет Девушка" ?[/quote] Я тоже смотрела. Фильм произвел приятное впечатление. И я Литвинову люблю. Но если смотрели старинный ч/б фильм с Дорониной и Ефремовым про Летчика и стюардессу, то здесь сюжет тот-же.

[quote][I]2004-10-25 08:54 edita писал(а):[/I] > >[I]2004-10-12 12:02 McSim писал(а):[/I] ч/б фильм с Дорониной и Ефремовым про Летчика и стюардессу, то здесь сюжет тот-же.[/quote] "Еще раз о любви" это называется. А Литвинова, значит, ремейк сделала. интересно. Вы се это на кассетах видели? В кинотеатрах не заметила

По ОРТ показывали. Только ут Литвиновой сюжет в наше время перенесен.

Это сообщение было отредактировано: edita, 25 Окт, 2004 г. - 12:10

А вот нечто новенькое от Литвиновой [URL=http://oper.ru/news/read.php?t=1051601084]Богиня[/URL]

[quote][I]2004-11-24 09:34 KISA писал(а):[/I] А вот нечто новенькое от Литвиновой [URL=http://oper.ru/news/read.php?t=1051601084]Богиня[/URL][/quote] А кто-нибудь уже смотрел? В прокатах пока не появилось

Ждём-с :-D

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=mignews.com.ua/disasters/world/143840.html&cat=0 Печально...

Смотрела "Богиню" Явная передозировка Ренаты Литвиновой, затянуто, жуть. Всю последнюю треть фильма ждала, когда же ЭТО закончится. Не интересно.

Российский фильм "Свой" про Вторую мировую. Отличный фильм! Хороший сюжет, отличные актеры, сильные диалоги! Всем рекомендую!

[B]"Дом летающих кинжалов"[/B] До просмотра этого фильма мне было известно только то, что он номинирован на Оскара в разделе иностранного кино. То, что снимал тот же режиссер, который выпустил "Героя" с Джет Ли я узнал уже позже. И сразу скажу, что Герой мне не понравился, Джет умеет потрясающее драться, а в фильме были сплошные художественные излишества. А теперь к самой теме, "Дом летающих кинжалов" с Такеши Канеширо в главной роли просто потряс своей красочностью, в то же время отличными сьемками восточных единоборств, интересным сюжетом и драматической концовкой. Конечно не обошлось без художественных излишеств, но количество их было как раз столько, чтобы не портить целостность картины и не превращать захватывающий сюжет в занудный балет. Сюжет пересказывать не буду, дабы не портить впечатление от просмотра. Вообщем китайцы молодцы, не удивлюсь, если полотно получит Оскара.

А я сейчас успеваю посмотреть только детсике фильмы, по выходным нянчась с отпрысками. Всем рекомендую "Дети Шпионы" и "Суперсемейка". Замечательные лёгкие детские фильмы с множеством пародийных элементов для взрослых.

[B]"Онг-Бак"[/B] Иногда нравится получать от художественного произведения эстетическое наслаждение. А бывает наоборот, хочется посмотреть отличный боевик о том, как всех отрицательных героев покрошат на мелкие куски и раскидают по разным углам с различного вида травмами. Перед просмотром Онг-Бака я уже знал, что картина снята тайландским режиссером, в главной роли которой снимается никому не известный Пханом Йерум(также дано имя Тони Джаа), а также то, что любители жанра восточных единоборств как то нервно отзываются о фильме. И кстати не зря, после просмотра стало ясно, что Джету Ли придется потесниться на "Олимпе славы". Пханом доказал своим первым фильмом, что умеет махать руками и ногами не меделеннее Джета, а по трюкам, так он Джета Ли переплюнул. Что стоит одна погоня на улице, где за ним гонится толпа местных бандитов или драка, где герой Пханома с воспламенившими штанами ногами раскидывает бандюганов. Весь фильм смотрится на одном дыхании, энергичный сюжет не дает ни на секунду расслабиться и держит все время в напряжении. Просто невероятная пластичность и скорость! Всем любителям восточных единоборств обязательно рекомендуется, Пханом покажет настоящий тайский кикбоксинг!

А мне вот Богиня понравилась. Причем весь фильм от начала до конца. Хотя бы его оригинальностью. Фильм очень непривычный для понимания, весь как будто построен на символах... Оставил желание посмотреть его еще раз. Чем то сильно напоминает последние серии Твин Пикса. Вообще было бы очень интересно смотреть на одну Литвинову, даже если бы не было ни одного другого актера.

Из недавно посмотренного очень понравились Forgotten с Джулианой Мур и мультик The Incredibles.

[quote][I]2005-01-27 13:04 Laura писал(а):[/I] и мультик The Incredibles. [/quote] Во-во, "Суперсемейка" -- это оно и есть :-D Рекомендую.

Рекламируют, что афиши с пометкой "arthouse.ee" - это лучщие шедевры мирового киноискусства [URL=http://www.arthouse.ee/est]здесь[/URL]

Из недавних новинок на видео - [URL=http://www.us.imdb.com/title/tt0338013/photogallery]"Вечное сияние чистого разума"[/URL]. Джим Керри мне очень понравился в роли рохли. И фильм в целом очень неплохой. И ещё [URL=http://www.us.imdb.com/title/tt0327162/?fr=c2l0ZT1kZnxteD0yMHxzZz0xfGxtPTIwMHx0dD1vbnxwbj0wfHE9c3RlcGZvcmQgd2lmZXN8aHRtbD0xfG5tPW9u;fc=1;ft=15;fm=1]"Степфордские жёны"[/URL] - для американского кино очень много смысла.

Ещё новинка - [URL=http://www.paris-art-moscou.com/film16r.htm]"Свои"[/URL] Месхиева. Очень интересный своей необычностью взгляд на события Великой Отечественной войны. [URL=http://www.miff.ru/26/press-center/detail/186/]«Свои» Дмитрия Месхиева: по итогам 26 ММКФ[/URL]

Это сообщение было отредактировано: tere, 07 Мар, 2005 г. - 16:49

"Свои" Месхиева Cмотрела фильм в Coca-cole Plaza , эпизоды военных действий просто умопомрачительные , не для слабонервных,а вообще фильм действительно стоит посмотреть,мне понравился.

Для тех, кто не любит Буша-младшего в частности и Америку в принципе - фильм Майкла Мура [URL=http://]Фаренгейт 9/11[/URL] [URL=http://lenta.ru/world/2004/07/28/binladin/]Брат бин Ладена указал на неточности в фильме "Фаренгейт 9/11"[/URL]

Это сообщение было отредактировано: tere, 11 Мар, 2005 г. - 17:21

[quote] А смотрел ли кто китайское чудо под названием "герой"?? Такого эстетического удовольствия от красок, звуков, гармонии я не получала никогда![/quote] Смотрел. Jet Li вообще очень хорош, у меня с ним есть четыре или пять фильмов.

В Coca-Cola Plaza идёт новый российский блокбастер "9ая рота". Для тех, кто его посмотрел, и кто ещё не успел - мнение [URL=http://www.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085]Гоблина[/URL]

[IMG]http://img220.echo.cx/img220/1046/17141486ur.gif[/IMG] [IMG]http://img220.echo.cx/img220/4273/26708137ag.gif[/IMG] [IMG]http://img220.imageshack.us/img220/8454/av1696av.gif[/IMG] :-) А это [B]кино[/B] все помнят? :-P

[quote][I]2005-10-20 12:52 tere писал(а):[/I] В Coca-Cola Plaza идёт новый российский блокбастер "9ая рота". Для тех, кто его посмотрел, и кто ещё не успел - мнение [URL=http://www.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085]Гоблина[/URL][/quote] Ещё [URL=http://www.livejournal.com/users/shurigin/38361.html]мнение[/URL], а также [URL=http://artofwar.ru/b/babchenko_a_a/text_0240.shtml]здесь[/URL].

Это сообщение было отредактировано: Loki, 20 Окт, 2005 г. - 12:41

[quote][I]2005-10-20 12:52 tere писала:[/I] ... новый российский блокбастер "9ая рота". [/quote] [IMG]http://www.film.ru/img/afisha/9COMPN/450/03.jpg[/IMG] [URL=http://www.film.ru/afisha/movie_stills.asp?code=9COMPN]Кадры из фильма[/URL]

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 20 Окт, 2005 г. - 13:49

9 рота.. Киноляпы.. 1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь. 2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!! 3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!! 4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал! 5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно. 6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький. 7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили. 8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения??? 9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники? 10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс) 11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец) 12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске 13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали 14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей. 15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже. 16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55. 17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений. 18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара". 19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47. 20.На панамах пуговицы без звёздочек. 21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте. 22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА. 23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно. 24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок 25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него. 26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт? 27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава. 28.Ручные гранаты чёрного цвета- то есть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые. 29. Полное отсутствие афганской пыли. 30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, по-моему перестарались, или в 88м уже был полный бардак? 31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре. 33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно. 34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим? 35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76. http://www.guru-film.com/rusf_145

Недавно вышел новый фильм "Ликвидация" - длинный, на двух дисках по 320 минут каждый. [URL=http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=22666#1]Краткое описание и отзывы[/URL] Я второй раз пересматривала из-за одесского говора - неужели там правда так говорят?

А кто смотрел французский фильм "Толстяк"? Лично мне очень понравилось. Сюжет напоминает сказку Красавица и чудовище. На очередное убийство вызывают полицию. Следствие ведет шеф полиции, очень, ну очень полный человек. Он так любит поесть и зрелище это настолько неприятное, что даже если идет в ресторан просит отгородить его ширмой. Он почти сразу понял, что убийца молодая девушка (не помню точно, кажется племянница убиенного). НО! Он шантажируя ее тем, что знает, и обещая безнаказанность, принуждает девушку приходить вечером к себе ужинать с ним!!!... Дальше смотрите сами, кому интересно! К стилю прошу не придираться, рассказала как смогла. "Небо, самолет, девушка" - очень понравился.

Очень рада,что Tere-Софи подняла эту тему. В субботу посмотрели фильм "Артистка"( опять же по совету Софи),осталось очень приятное"послевкусие". Добрый фильм! Актёрская игра на высоком уровне,даже игрой назвать нельзя. :-) Очень было неожиданно узнать, что это фильм Станислава Говорухина. Ольга.

[quote][I]2008-02-18 07:36 olgija1 писал(а):[/I] В субботу посмотрели фильм "Артистка"( опять же по совету Софи),осталось очень приятное"послевкусие".[/quote] Приятно, конечно, но только этот фильм посоветовала точно не я - я его даже не видела :nuuu: :-D Сейчас в продаже "Ирония судьбы. Продолжение", стоит ну совсем недорого. Если не ждать от него очень много, то посмотреть можно, местами даже забавно. Почти все артисты из первого фильма присутствуют, но они такие все старые! А по идее прошло только тридцать лет... [URL=http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=22728#1]Ирония судьбы. Продолжение[/URL]

[quote][I]2008-03-04 10:37 tere писал(а):[/I] Приятно, конечно, но только этот фильм посоветовала точно не я - я его даже не видела :nuuu: :-D quote] Здорово! :-D Ну,очень хороший человек посоветовал! Ему спасибо! :-) Мы на выходных посмотрели "12" Михалкова (Лиза-Elsi спасибо).(Софи,это скажешь тоже не ты?) Очень понравился фильм,такое напряжение на протяжении двух с лишним часов. Игра многих актёров поразила. Ольга.

[URL=http://cinemaxx.ru/2007/06/05/eralash.html]Онлайн кинотеатр[/URL]

Вот ещё неплохой фильм - [URL=http://exler.ru/films/24-12-2007.htm]Иллюзионист[/URL]

на выходных показывали "красотку" (http://www.imdb.com/title/tt0100405/). смотрел и в принципе наслаждался чистым стилем начала девяностых, когда сопли и инфантилизм подавались без зазрения совести. во время просмотра фильма (точнее на сцене с роялем) вознило острое желание посмотреть (смыть приторный вкус) "американским психопатом" (http://www.imdb.com/title/tt0144084/), тем фильмом, которым закончились эти самые девяностые. жалко что у режисера канала 3+ вкусы не совпадают с моими:))

насчет эдварда нортона. лично мой выбор с ним - это "25-ый час" (http://www.imdb.com/title/tt0307901/) или "шулеры" (http://www.imdb.com/title/tt0128442/). как романтического героя мне его трудно воспринять после всех этих лузеров, которые у него так отлично выходят (включая "бойцовский клуб" конечно же). [URL=http://www.imdb.com/media/rm2644285696/nm0001570]monty:))[/URL]

Это сообщение было отредактировано: vastus, 31 Мар, 2008 г. - 12:05

[quote][I]2008-03-31 11:58 vastus писал(а):[/I] насчет эдварда нортона. лично мой выбор с ним - это "25-ый час" [/quote] Сейчас мне этот актёр уже не так нравится, но всё-таки я признаю, что он мастер. Первый раз я его увидел в фильме, где тот же Ричард Гир играл адвоката, который защищал мальчика из церковного хора (условно. Какой-то там служка) от обвинений в убийстве пастора. Тогда Эдварда ещё никто не знал. Мы досмотрели до конца и пришли к единодушному мнению, что этот парень будет незаурядным актёром. Так и получилось. И я против ярлыков - его лучшие роли совмещают сразу две личности, которые он играет одинаково убедительно.

Фильм АДМИРАЛ ,очень понравился!! Великолепная история Отечества и история любви сильных и красивых людей!! Еще раз почувстврвала стыд за свержение монархической власти... После просмотра ходила под впечатлением несколько дней. Тяжело осозновать, что натворили большевики, развязав гражданскую войну. Хладнокровно убивали честь и славу российской армии, интеллигенцию. Никакого понятия о чести, доблести, любви к Родине. Хабенский великолепен. Создал очень яркий образ. Сумел показать трагедию и счастье Колчака. Колчак полководец, лидер и одновременно любящий и любимый человек... Хотя вспоминая уроки истории в школе, отношение к Колчаку было совсем другое.Советую посмотреть для поднятия духа Патриотизма в себе, как минимум!

ну большевики сковырнули уродов из власти. полностью одобряю. правда не понял, каким макаром они монарха свергли или развязали гражданскую войну?.. ну да ладно. вам видней из кинотеатра:)))

Как всегда, я не согласен с манерой преподнесения своего мнения vastus-ом. Но с мыслью согласен. Мне фильм тоже понравился. Выскажусь подробнее, фильм этого заслуживает. :-) Если по актёрам, то: Боярская только напрягает почему-то. По-моему, мне физиогномика мешает - не тот у неё характер, что в фильме, слишком разница в глаза бросается. Хабенский отлично сыграл, но тоже не вязался у меня с этой ролью. Я вообще не люблю, когда актёров подбирают по их возможностям, а не по соответствию типажей. Так как иначе надо сценарий переписывать. Не люблю Безрукова, но из значительных ролей в этом фильме его герой был самым гармоничным и понятным. Хоть роль и небольшая. Если по сюжету, по любовной линии, то трогательная история, не могу не согласиться. Если по изображению большевиков, то, наоборот, мне понравилось, что их не изображали подчёркнуто негативно. Нормально. Без утрирований. Война есть война. Боюсь, всем уже надоел мой настрой, но я сейчас больше думаю о том, что нам бы ещё при этой жизни не повторить то же самое. :evil: Так как фильм понравился, то, естественно, я покопался сразу в поисках исторической правды о Колчаке. И знаете, никакого пиетета. Он не был тем человеком, что изображён в фильме. Морской офицер, адмирал флота фактически и был причиной проигрыша белых на восточном направлении. Поэтому, восторг фильмом в какой-то мере поддерживаю, умело на нервах сыграли, филигранно, без пошлостей. Но делать выводы на его основе о личностях или исторических событиях нельзя.

Боярская меня тоже несколько напрягла, ну не тянет она на даму тех времен, утонченности не хватает. Исторической правды там точно маловато. Прослеживается некоторое подражание Титанику в построении фильма В общем фильм добротный, знакомым посмотреть посоветую, но второй раз смотреть не пойду

кто пойдет на премьеру завтра?:)

Упрямец! Ну скока можно тебе повторять, что премьеры по четвергам! :-) [I]Üle pika aja pakume taas kinosõpradele uhiuue filmi FEEL THE DIFFERENCE linastuste sarjast. Selle raames toimub järjekordne esilinastus sel neljapäeval, 11. detsembril Coca-Cola Plaza suurimas, 1. saalis. Filmiks on efektirohke action-põnevik "Päev, kui maailm jäi seisma", mille peaosas Keanu Reeves. [/I]

[quote][I]2008-11-10 08:43 astik писал(а):[/I] Боярская меня тоже несколько напрягла, ну не тянет она на даму тех времен, утонченности не хватает.[/quote] У нас уже давно выработался критерий оценки фильма: через какой промежуток времени с начала просмотра начинаем интересоваться, сколько же он ещё идти будет :-( Довольно скучный фильм оказался, замороженный какой-то. И ещё - может, я чего-то не поняла, но когда Колчак по ходу сюжета подъезжает на поезде к Севастополю, то он почему-то на самом деле уезжает из него. Я уж ничего не говорю про Константиновский равелин, смутно просматривающийся за мачтами кораблей... Вот [URL=http://foto-sevastopol.narod.ru/panorams.html]здесь[/URL] есть ну оочень красивые панорамы Севастополя - я люблю этот город.

прощаюсь со всеми. до встречи в новом году: HASTA LA VISTA, BABY!!!!:)))

жду 23-его числа, чтобы увидеть мики рурка в новом фильме "рестлер":