Большое спасибо за отклики! В нашем доме живут почти все пенсионеры и тратить деньги на создание товарищества не хотят! Вот решили создать Сообщество квартирособственников! Но на базе уже имеющегося некоммерческого объединения, в уставе которого есть обслуживание жилых домов! Чем еще можно себя( жителя ) оградить от произвола упраляющего в этом случае? СПАСИБО!
sunny342002-11-18 19:19
Цитата:
2002-11-18 18:43 Goluba писал(а):
Большое спасибо за отклики! В нашем доме живут почти все пенсионеры и тратить деньги на создание товарищества не хотят! Вот решили создать Сообщество квартирособственников! Но на базе уже имеющегося некоммерческого объединения, в уставе которого есть обслуживание жилых домов! Чем еще можно себя( жителя ) оградить от произвола упраляющего в этом случае? СПАСИБО!
Дело в том,что это некоммерческое объединение , под крыло которого мы и определяемся, я и создала около года назад для совершенно иных целей.
Считаю себя человеком порядочным и ответственным. Думала, может есть у Вас опыт именно в работе с сообществами квартирособственников.?
Прочитала все ссылки !!! ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Goluba2002-11-18 23:13
ЕСЛИ МОЖНО! Ответьте мне, пожалуйста! Чем мы рискуем? Изучила законы: Elamuseadus, Korteriomandiseadus, Korteriühistuseadus,Mittetulundusühinguseadus,
На бумаге - вроде бы все ясно и правильно, но наверняка существуют подводные течения ,о которых я не подозреваю... СПАСИБО!
sunny342002-11-19 00:20
Цитата:
2002-11-18 23:13 Goluba писал(а):
ЕСЛИ МОЖНО! Ответьте мне, пожалуйста! Чем мы рискуем? Изучила законы: Elamuseadus, Korteriomandiseadus, Korteriühistuseadus,Mittetulundusühinguseadus,
На бумаге - вроде бы все ясно и правильно, но наверняка существуют подводные течения ,о которых я не подозреваю... СПАСИБО!
Прежде всего :
1. однажды организованное в доме сообщество нельзя ликвидировать ни по требованию квартирособственников, ни по требованию третьих лиц.
2. сообщество не является юридич.лицом и в своей деятельности руководствуется законом о квартирной собственности и граждан.кодексом Эстонской Республики.
Как сложатся взаимоотношения квартирособственников с управляющим, покажет практика. Закон о квартир.собственности не регулирует многие взаимоотношения обеих сторон, а также отвтетственность самого управляющего в случае нанесения сообществу вреда.
3. управляющий не обязан вести бухгалтерию, т.к. сообщество не является юрид.лицо. Кроме того, деньги поступают от собственников на расчётный счёт управляющего, но отдельно от своих сбережений.
Я взяла всё это из книги М.Суханевой.
И так, отсутствие ответственности управляющего, не обязан вести бухгалтерию и невозможность сменить форму статуса(вместо сообщества,например, всё тоже КТ).
Мне кажется,что этого вполне достаточно.
sveta2002-11-19 08:18
В нашем доме живут почти все пенсионеры и тратить деньги на создание товарищества не хотят!
А квартиры потерять хотят? Пусть дети им помогут ,квартиры им же осанутся.
Bystander2002-11-19 13:10
У нас в товариществе было тоже самое, одни бабульки. Ничего, уговорили, урезонили.Те покряхтели и нечего делать - согласились. В будущем никогда не знаешь, как случится, хотя-бы какие нибудь гарантии - и то хорошо (что ответственных лиц можно попытаться к ногтю прижать- пущай за всё ответят, если провинились).
7. Размер пособия, выплачиваемого учрежденному квартирному товариществу, либо иному юридическому лицу, либо физическому лицу-предпринимателю, организующему учреждение квартирного товарищества, составляет 2000 крон на жилой дом, но не менее, чем 30 крон на каждую находящуюся в жилом доме квартиру.
(Постановление Таллиннской городской управы от 31.10.2001 г. №114; вступило в силу 05.11.2001 г.)
у меня складывается такое ощущение, что не так дорого будет организовать товарищество...
sveta2002-11-19 14:40
Организация может быть и дорогой и не очень,все зависит кто этим будет занимаьтся.
1)Устав берети у друзей и переписываете под себя ,делаете копии каждому собственнику
2)Аренда зала для общего собрания
3)натариус
4)госпошлина
получается, навскидку, стоимость образования товарищества в доме с 40 квартирами приблизительно равна 720 ЕЕК... и 2000 ЕЕК вы еще получите... по-моему, вы не просто не остаетесь в накладе, а еще и зарабатываете...
хотя расчет весьма приблизителен.
sveta2002-11-19 14:52
Это пособие выдается только если ваш дом принадлежал горуправе ,а если это бывший коператив или ведомственное жилье то нет.
Я уже с этим сталкнулась.
Bystander2002-11-19 18:14
И притом, я не заметил, идёт ли речь о товариществе в Таллинне или это находится в другом каком городе? Если второе, то это уже наверное по усмотрению местных горуправ, дадут деньги или нет...
И ещё, главное чтобы устав товарищества был с толком написан (у Сухнёвой можно подсмотреть или на сайте Eesti Korteriteuhistute Liit). У нас это было сначала тяп-ляп, теперь изза этого кашу расхлёбываем.
Насчёт дороговизны - там ещё надо же паевые взносы сделать... у нас это было по 15 крон с квадратного метра (каждый собственник платил).
sveta2002-11-19 21:45
Паевый взнос как правило вносят в течении года
Bystander2002-11-19 23:22
В форуме и FAQ на сайте EKYL можно найти многие ответы на вопросы касающиеся основания квартирного товарищества а так же в какой-то мере и сообщества.
sveta2002-11-19 23:44
Да если с эстонским все впорядке
soter2002-11-20 18:18
Не забывайте народную мудрость: - "Скупой платит дважды!"
Nelka2007-08-08 19:54
Искала инфо о квартирном сообществе, нашла только это. Но ссылки кажется устарели и не открываются толком.
Дело в том, что я купила квартиру в доме, где именно кваритрное сообщество. У нас есть фирма-управляющий, занимающийся бухгалтерией и обслуживанием дома. Но тут среди жильцов раздались голоса, что мол может уйти от этой фирмы и заниматься обслуживанием дома самим. Дом небольшой, 16 квартир и некоторые жильцы думают, что можно сэкономить на обслуживании, убирая подъезды самостоятельно и ведя бухгалтерию, как говорится "на общественных началах". Мне, как бухгалтеру, предложили проанализировать ситуацию. Но из того что я прочитала здесь понятно, что сообщество вообще дело непонятное, прав никаких не имеет, отчитывается неизвестно перед кем... Или может с 2002 года ситуация как-то изменилась? Если сообщество не является юридическим лицом, то на каком основании мы вообще имеем отношения с управляющей фирмой? И стоит ли нам уходить из нее? Честно говоря я не думаю, что это как-то существенно минимизирует наши расходы...
Может быть среди нас есть кто-то, кто занимается именно сообществом квартирособственников и мог бы поделиться опытом?
Заранее спасибо :-)
Sasha_T2007-08-09 09:05
А у меня тоже вопрос по этой теме. Наш дом обслуживает фирма-управляющий, квартирного товарищества нет. В выставляемых управляющим счетах есть графа - резервный фонд. Дому 1,5 года, за это время в фонде должны были собраться уже кое-какие деньги. Теперь мы решили поставить перед домом ворота, управляющий выставил нам счета по 1000 крон... а ворот все нет и нет. Мы у него спросили, мол когда ворота будут, на что он ответил:"Когда все деньги соберем, тогда и будут" Мы ему предложили взять недостающую сумму из резервного фонда, но он ответил, что резервного фонда нет, он весь ушел на оплату коммунальных платежей, так как в доме много должников. Короче говоря, послал он нас на адрес. И что теперь делать мы не знаем. Получается, что ни забора нет, ни денег. Если бы это было квартирное товарищество, тогда вопросов бы не было, а тут... куда обращаться, к чему аппелировать. Может у кого-то есть идеи?
astik2007-08-09 10:25
Переорганизовывайтесь в КТ :-P
Leo2007-08-09 10:44
[quote][I]2007-08-08 19:54 Nelka писал(а):[/I]
Искала инфо о квартирном сообществе, нашла только это. Но ссылки кажется устарели и не открываются толком.
[/quote]
может эти ссылки чем-нибудь будут полезны :nuuu:
http://www.meiekodu.ee/index.php?go=index ,
http://www.korteriyhistuabi.com/ky/index.php
Nelka2007-08-09 11:28
[quote][I]2007-08-09 10:25 astik писал(а):[/I]
Переорганизовывайтесь в КТ :-P [/quote]
[quote]Прежде всего :
1. однажды организованное в доме сообщество нельзя ликвидировать ни по требованию квартирособственников, ни по требованию третьих лиц.[/quote] А с этим как быть? И потом, я все-таки не понимаю, что собственно ужасного в сообществе? По-моему, в нем тоже есть свои плюсы. В картирном товариществе совместная ответственность, а у нас индивидуальная. Например, у нас была тяжба с фирмой, плохо починившей нам крышу еще до того, как в доме организовали сообщество. Тяжбу выиграла фирма и на всех жильцов, кто подписал договор с этой фирмой в тот момент, повесили выплачивать долг, хотя многие из них даже еще не жили в то время в доме, а купили квартиры позднее. Мне вот повезло, люди продавшие мне квартиру, ничего не подписывали тогда и меня этот долг не коснулся, а было бы это квартирное товарищество, то повесили бы часть долга и на мою квартиру вне зависимости ни от чего.
Это сообщение было отредактировано: Nelka, 09 Авг, 2007 г. - 13:21
Nelka2007-08-09 11:37
А кто-нибудь знает, как будет по-эстонски "Сообщество квартирособственников"? :-?
Goluba2007-08-15 21:41
Korteriomanike Ühistu või Ühisus
Bystander2007-08-16 13:02
[quote][I]2007-08-09 09:05 Sasha_T писал(а):[/I]
"Когда все деньги соберем, тогда и будут" Мы ему предложили взять недостающую сумму из резервного фонда, но он ответил, что резервного фонда нет, он весь ушел на оплату коммунальных платежей, так как в доме много должников. Короче говоря, послал он нас на адрес. И что теперь делать мы не знаем. Получается, что ни забора нет, ни денег. ... Может у кого-то есть идеи?[/quote]
Отличный пример отстойности сообщества квартирособственников. Никто ни за что не отвечает. Халдур может лапши на уши навешать и сказать что так и было.
В КТ же некая всетаки коллективная сознательность присутствует. Даже на чисто человеческом уровне - каждый некоторую ответственность за собой чувствует. Зависит конечно так же и от профессиональности председателя КТ. Кого-то можно и уговорить платить долги, составить договор рассрочки например. Кого-то припугнуть, а на кого-то и инкассо фирму натравить. Кредит например взять на определённые работы...
А тут - моя хата с краю, ничего не знаю. А воз и ныне там. И похоже что никакой отчётности по сути и нету. Куда ушли деньги из резервного фонда? А "мы тут посовещались и я решил ... тю тю ваши денежки, у вас там должников куча, на них и ушли все фонды" .. ну или что-либо подобное для отмазки.
Это сообщение было отредактировано: Bystander, 16 Авг, 2007 г. - 13:04
Nelka2007-08-16 13:14
Так а реально-таки из сообщества переорганизоваться в товарищество? или все-таки "1. однажды организованное в доме сообщество нельзя ликвидировать ни по требованию квартирособственников, ни по требованию третьих лиц." :-?
Perla2007-08-16 13:20
[B]ликвидировать[/B] нельзя, а в кт преобразоваться очень даже можно.
Nelka2007-08-16 13:23
[quote][I]2007-08-16 13:20 Perla писал(а):[/I]
[B]ликвидировать[/B] нельзя, а в кт преобразоваться очень даже можно.[/quote]
А КТ можно и ликвидировать? :nuuu: В чем "подковырка"-то? :-)
Perla2007-08-16 13:36
я имела в виду: сообщество нельзя ликвидировать, но можно преобразовать в квартирное товарищество.
квартирное товарищество можно ликвидировать. а где подковырка?
Nelka2007-08-16 13:40
Ну, допустим, теоретически можно ликвидировать КТ. Но для чего это нужно?
И если мы преобразуем сообщество в КТ, то мы сможем уже это КТ ликвидировать?
Это сообщение было отредактировано: Nelka, 16 Авг, 2007 г. - 13:41
Almira2007-11-13 09:46
[quote]
Прежде всего :
1. однажды организованное в доме сообщество нельзя ликвидировать ни по требованию квартирособственников, ни по требованию третьих лиц.
2. сообщество не является юридич.лицом и в своей деятельности руководствуется законом о квартирной собственности и граждан.кодексом Эстонской Республики.
Как сложатся взаимоотношения квартирособственников с управляющим, покажет практика. Закон о квартир.собственности не регулирует многие взаимоотношения обеих сторон, а также отвтетственность самого управляющего в случае нанесения сообществу вреда.
3. управляющий не обязан вести бухгалтерию, т.к. сообщество не является юрид.лицо. Кроме того, деньги поступают от собственников на расчётный счёт управляющего, но отдельно от своих сбережений.
[/quote]
Вот прочитала данный пост.
Консультировалась с некоторыми лицами, которые много лет занимаются бухучетом в товариществах и сообществах...
Насколько я поняла сообщество не имеет юридического статуса и фактически это не лигитимное образование, следовательно у сообщества нет устава, которым оно может руководствоваться?...Руководствуется законом о квартирной собственности и граждан.кодексом Эстонской Республики....
Я далека от подобных вопросов в силу своей профессии, и потому прошу помощи.
Если сообщество не имеет юридического статуса, на каком основании председатель сообщества назначает пени за неуплату, на каком основании вообще требует долг, на каком основании отказывает в контроле документов?
В гражданском кодексе все эти вещи не прописаны- факт.
Natasha2007-11-13 10:10
Зато прописаны в Обязательственно-правовом законе.
С председателем есть какой то договор?
Almira2007-11-13 10:29
Насколько я знаю, никакого договора нет. Просто один председатель передал другому всю наличность и документы...
А где можно ознакомиться с обязательно- правовым законом?
Almira2007-11-14 12:00
Подскажите пожалуйста, где можно ознакомится с отношением обществ!? А также с обязательно- правовым законом?
Пожалуйста!
Natasha2007-11-14 15:52
[quote][I]2007-11-13 10:29 Almira писал(а):[/I]
А где можно ознакомиться с обязательно- правовым законом?
[/quote]
[URL=http://estlex.info/eas_vk/010494.htm]здесь[/URL], только не знаю насколько свежий перевод. Либо на эстонском в Riigiteataja.
Nelka2009-04-02 10:05
Может кто-то подскажет такую штуку - нужен ли устав Сообществу кварирособствеников? Или в свете того что собщество не является юридической единицей и устав его будет не более чем филькиной грамотой? Ведь сообщество не регестрируется в Коммерческом регистре, так куда тогда устав предоставлять?