← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.
Главная → Подоходный налог с предприятия и налоги со спецльгот → KASUTUSRENT

KASUTUSRENT

KISA2004-05-03 18:22
Нашло и на меня затмение! Автомобиль, взятый в аренду пользования у лизинговой фирмы при окончании договора, продаётся своему работнику по остаточной стоимости + КМ с рыночной стоимости. Это не спецльгота? Вроде в законе только капитальная аренда попадает под налоги. Или нет?
barra2004-05-03 21:59
Мне кажется, спецльгота, т.к. работнику продается машина по остаточной стоимости, а не по ее рыночной стоимости.
Liisa992004-05-03 22:45
Цитата:
2004-05-03 18:22 KISA писал(а):
Вроде в законе только капитальная аренда попадает под налоги. Или нет?

Спец.льготой считается разница между рыночной ценой и ценой по которой продаём/даём что-либо (всё равно что) своему работнику. Здесь не важно, каким образом фирма приобрела автомобиль. Важно за сколько его можно было бы продать.

P.S. Если продаёте после 1-го мая 2004 г., то НСО берите с продажной цены (не с рыночной)
KISA2004-05-04 09:46
В новой редакции ЗоПН в статье 48.п.7-БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПЕРЕДАЧА, ПРОДАЖА ИЛИ ОБМЕН ПО ЦЕНЕ НИЖЕ РЫНОЧНОЙ ВЕЩИ,ЦЕННОЙ БУМАГИ, ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ИЛИ УСЛУГИ. Аренда пользования может считаться передачей имущественного права или продажей услуги?
Директор нервно утверждает, что все продают своим работникам машины без налогов и лизинговые фирмы уверяют, что так оно и есть.
Кто сталкивался или знает об этой часто встречающейся проблеме?
rokas2004-05-04 09:50
А продажная цена и рыночная не совпадают?
Если не права - исправьте.
rokas2004-05-04 09:50
Я бы просто приложила оценочный акт, может же остаточная стоимость совпадать с рыночной, все зависит от состояния машины, тогда ,на мой взгляд, никаких вопросов о спец.льготе не возникнет.
Если не права-исправьте.
McSim2004-05-04 10:11
По моему мнению, спецльготы нет, если мы для фирмы эту машину покупать не собирались. Напомню, что такая сделка вообще-то - угроза не обвинения в спецльготе, а обвинение в зачёте НСО, т.к. сделка становится KAPITALIRENT.
edita2004-05-04 10:39
кто выкупает машину у лизинговой фирмы?
фирма, которая ее арендовала? а потом перепродает своему работнику?
Тогда да, тут, как писал Максим, могут возникнуть проблемы с нсо.
а если арендатор прекращает лизинговый договор, а на следующий день ее кто-то у лизинга выкупает, то это уже не наши проблемы.
barra2004-05-04 10:49
Цитата:
2004-05-04 10:39 edita писал(а):
а если арендатор прекращает лизинговый договор, а на следующий день ее кто-то у лизинга выкупает, то это уже не наши проблемы.


Этот кто-то почему-то покупает дешевле.
Вопрос: Почему ? Потому что могла бы здесь выкупить фирма по остаточной стоимости ... а покупает вместо нее ее работник. Получается, что спецльгота.
McSim2004-05-04 11:11
Цитата:
2004-05-04 10:49 barra писал(а):
Этот кто-то почему-то покупает дешевле.
Вопрос: Почему ? Потому что могла бы здесь выкупить фирма по остаточной стоимости ... а покупает вместо нее ее работник. Получается, что спецльгота.

Не, не так. В эстонских (условно) фирмах довольно часто так - kasutusrent используется именно как аренда автомобиля, а не возможность оттянуть покупку. Чтобы купить - kapitelirent. И отказываются от машин запросто, без всяких условий. Откатлись год, два, три - сдали. А иногда эту машину можно вместо того, чтобы сдать, помочь работнику выкупить. Не вижу никакой спецльготы. Хуже того! Если говорить о спецльготе, сразу возникает и проблема НСО, т.к. kasutusrendi leping превращается в kapitalirendi leping.
barra2004-05-04 11:29
Цитата:
2004-05-04 11:11 McSim писал(а):
Не, не так. В эстонских (условно) фирмах довольно часто так - kasutusrent используется именно как аренда автомобиля, а не возможность оттянуть покупку. Чтобы купить - kapitelirent. И отказываются от машин запросто, без всяких условий. Откатлись год, два, три - сдали.


По-моему, когда отказываемся от kapitelirent, лизинговая фирма возвращает какую-то сумму за автомобиль фирме, а если машину выкупает ч.лицо ... то фирма обратно не получает денег.
KISA2004-05-04 11:44
В нашем случае это kasutusrent. В том-то и дело,что лизинг продаёт машину нашему работнику по низкой цене, т.е. они-то продают чужому человеку, но такая низкая стоимость возникла из-за того, что фирма выплатила почти всю сумму по лизингу. Вот где собачка порылась.
McSim2004-05-04 11:56
Да где ж она там у вас рылась?!
Мы отказываемся от дальнейшей аренды автомобиля. Представьте, что Liising не продаёт автомобиль вашему работнику, а просто отказывается от дальнейшей эксплуатации. Что тогда? И как сделка лизинговой фирмы с вашим работником будет отражена в вашей бухгалтерии? Склонен думать, что никак. Значит и никаких спецльгот.
Liisa992004-05-04 12:08
Цитата:
2004-05-04 11:56 McSim писал(а):
И как сделка лизинговой фирмы с вашим работником будет отражена в вашей бухгалтерии? Склонен думать, что никак. Значит и никаких спецльгот.

Я тоже согласна с Мс, если в бухгалтерии никак сделка не отражена (и нет никаких договоров, где значится физ.лицо - будующий владелец), то спец.льгот не возникает. Это уже дело лизинговой фирмы кому они продают.
barra2004-05-04 12:08
Цитата:
2004-05-04 11:29 barra писал(а):
По-моему, когда отказываемся от kapitelirent, лизинговая фирма возвращает какую-то сумму за автомобиль фирме, а если машину выкупает ч.лицо ... то фирма обратно не получает денег.


Ой .. я здесь не верно написала .. когда отказываемся от kasutusrent ... лизинговая фирма должна перевести нам некую сумму денег, а так как вместо нас выкупает кто-то , то эту сумму мы не дополучаем .. вот и спецльгота.
McSim2004-05-04 12:18
Цитата:
2004-05-04 12:08 barra писал(а):
когда отказываемся от kasutusrent ... лизинговая фирма должна перевести нам некую сумму денег

Это не факт. Проводится оценка состояния автомобиля и сравнивается с суммами, которые мы уже заплатили. Как правило, если мы выдержали весь срок аренды, указанный в договоре, и не держали автомобиль в консервированном состоянии, то никаких выплат лизинг не делает. Это если через 2 года пятилетнего лизинга отказаться - тогда да.
KISA, вам слово!
KISA2004-05-04 14:50
Цитата:
2004-05-04 12:18 McSim писал(а):
>>[KISA, вам слово!


Если бы только мне!!!
На данный момент я узнала, что это однозначно спецльгота! Но...есть пути. Об этом чуть позже.
tere2004-05-04 15:11
при такой сделке учитывается, что работник - это связаное с фирмой лицо, оттуда и вытекает спецльгота. Не помню, где я это находила, но это было так.
McSim2004-05-04 15:32
Или вы что-то от меня скрываете или это не спецльгота!
По договору аренды пользования обязанности выкупа автомобиля быть не может. Иначе, это kapitalirent. Единственный вариант спецльготы, имхо, - тот, о котором говорит Ирина. Т.е. случай, когда мы сдаём обратно автомобиль в отличном состоянии и по расчётам получается, что лизинговая фирма нам ещё и должна.

KISA, должна? Это видно по документам?
KISA2004-05-04 15:55
Всё гораздо проще. И все правы. Если лизинговая фирма требует при окончании договора выбрать куда и кому пойдет машина и требуют предоставить протокол с указанием фамилии / Hansaliising требует/ и вы ставите своего работника, то это спецльгота. Это мне ответил Hansaliising и Налоговый. Но если нет такого требования у некоторых лизинговых фирм, то продавайте кому хотите, сказали в Налоговом.
McSim2004-05-04 16:43
Цитата:
2004-05-04 15:55 KISA писал(а):
...Если лизинговая фирма требует при окончании договора выбрать куда и кому пойдет машина и требуют предоставить протокол с указанием фамилии / Hansaliising требует/ и вы ставите своего работника...

Ага, вот этого-то я и не знал. Как раз выбираю лизинговую фирму. Hansaliising - полем.
KISA2004-05-04 16:55
Да, Максим, разговор о машине теперь начинай с конца.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу