Архив форума buh-info.ee

Несколько раз, в разных форумах поднимала больной для меня вопрос, высказывались различные мнения.
Все это я собрала вместе и возникло еще пару вопросов.

В ноябре 2001 года грузовая машина взята в лизинг.


1. Сумма по договору
Цена машины 210 000,-
Интресс 20 000,-
НсО 41 400,-
Всего 271 400,-

Проводка на основании договора:


Д машина, купленная в лизинг 210 000
К задолженность лиз. фирме 210 000

2. До августа 2002 года выставляются счета от лизинговой фирмы, я делаю проводки

Д Задолженность лизинговой фирме 5 000 * 10 мес. = 50 000
Д Расходы по интрессу 500 * 10 мес. = 5 000,-
Д Зад. по НсО 990 * 10 мес. = 9 900,-
К Задолженность поставщикам 6 490 * 10 мес. = 64 900,-

Эти счета регулярно оплачиваются.

3. В сентябре 2002 года фирма решила сменить лизинговую фирму, и от этой лизинговой фирмы пришли кредит - счета на 64 900,-


Я делаю те же проводки, теми же месяцами, что и в п.2, только с минусом, т.е. всего на сумму – 64 900,-

4. И лизинговая фирма возвращает нам деньги, как я понимаю, на основании кредит-счетов.

А на наш счет приходит от лизинговой фирмы только 45 000,- .
Откуда эта сумма – не понимаю, бухгалтер лиз. фирмы болеет – объяснить эту сумму нет возможности, директор лиз. фирмы говорит, что расчет верен.

Какая здесь должна быть проводка ?

5. В сентябре 2002 года я наверно еще должна сделать проводку, обратную п. 1


Д машина, купленная в лизинг - 210 000
К задолженность лиз. фирме - 210 000

Т.к. эта лизинговая фирма расторгла с нами договор.

Может быть пункт 4 и 5 должны быть сделаны как-то одной проводкой ?

Чего-то здесь не то.
Думаю придется ждать возвращения с больничного бухгалтера лизинговой фирмы. Куда девать 19900? которые не стыкуются?
Или я чего-то на поняла.

Ира, а что написано в договоре лизинга по поводу возврата машины? Несёте ли вы денежную ответственность за ухудшение её состояния?

Цитата:

2002-11-06 16:38 Natasha писал(а): Ира, а что написано в договоре лизинга по поводу возврата машины? Несёте ли вы денежную ответственность за ухудшение её состояния?

Вроде такого момента не нашла, договор расторжения маленький - вот что там написано:

1.Ostja tagastab muujale ostetud soidukid ja muuja votab need vastu.
2.Muuja tagastab ostjale raha, mille ostja on muujale soidukite eest maksnud.
3.Pooltel ei ole uksteisele materiaalseid noudmisi ega pretensioone soidukite tehnilise seisukorra suhtes.
4.Kokkulepe joustab sellele allakirjutamise paeval ja samal paeval toimub vara ja raha tagastamine.

Цитата:

2002-11-06 16:32 edita писал(а): Чего-то здесь не то. Думаю придется ждать возвращения с больничного бухгалтера лизинговой фирмы. Куда девать 19900? которые не стыкуются? Или я чего-то на поняла.

64 900 - 5 000 ( это сумма интресса, нам ее, конечно, никто не вернет ) = 59 900 - эта сумма должна быть к возврату.
Но вернули только 45 000 крон.

Да, в договоре о материальных требованиях нет ни слова. А в цену машины ты что включала?

Цитата:

2002-11-06 17:02 Natasha писал(а): А в цену машины ты что включала?

Ты имеешь ввиду 210 000 крон ? Это сумма обозначена в платежном графике.

Т.е. чисто стоимость машины без НСО и интрессов?

Цитата:

2002-11-06 17:25 Natasha писал(а): Т.е. чисто стоимость машины без НСО и интрессов?

Ну да, это у меня описано в п.1

1. Сумма по договору
Цена машины 210 000,-
Интресс 20 000,-
НсО 41 400,-
Всего 271 400,-

Да уж. Даже не знаю что тебе сказать, просто не в курсе, никогда с такими ситуациями не сталкивалась. Будем ждать бухгалтера с больничного - пусть объяснит. Или письмо им пошли с просьбой разъяснить ситуацию.

Цитата:

2002-11-06 17:49 Natasha писал(а): Да уж. Даже не знаю что тебе сказать, просто не в курсе, никогда с такими ситуациями не сталкивалась. Будем ждать бухгалтера с больничного - пусть объяснит. Или письмо им пошли с просьбой разъяснить ситуацию.

Ага, наверно, это единственный выход.
Если на семинаре что-то на эту тему будет - расскажи мне потом.

ОК. Хотя надо выяснить конкретно с ними - за что они с вас поимели денег.

А какую сумму надо было бы лизинговой фирме нам вернуть ?
64000 - 5000 ( интресс ) = 49 500 крон ?

Какая тогда возникла бы проводка - на основании какого документа ?

Думается мне, что если интресс не возвращается, то и кредит счета должны быть меньше на сумму интресса. А если тебе выставили кредит счета абсолютно одинаковые с теми, что были раньше, то это неверно. Или я чего-то не понимаю.
А по поводу сумм, сделай как Наташа советует - пошли им официальное письмо с просьбой дать письменный ответ.
Потому, что за денюжки в конечном итоге тебе отчитываться. И как ты будешь объяснять недостачу...

Цитата:

2002-11-07 08:46 edita писал(а): А по поводу сумм, сделай как Наташа советует - пошли им официальное письмо с просьбой дать письменный ответ. Потому, что за денюжки в конечном итоге тебе отчитываться. И как ты будешь объяснять недостачу...

Да, наверно, так и сделаю - пошлю письмо - пусть объяснят.