Архив форума buh-info.ee

День добрый.
Вопрос конечно не к бухгалтерам, но здесь уже в большей степени ветка просто про квартирные товарищества.
Проблема заключается в следующем. В нашем доме проводятся работы по замене системы водоснабжения. В связи с этим членам товарищества, у которых нет водомеров, было предложено их установить по льготной цене. Тем же, у кого они стоят, и у кого истек срок эксплуатации (более 50%), было предложено три варианта.
1. Заменить водомер.
2. Предоставить акты о проверке водомера, (из соответствующих фирм).
3. Расчет расхода будет производится на основании площади.

Вроде бы я ни каких законов таким решением не нарушил. В уставе и домовых правилах нет упоминания о такой ситуации, а согласно постановлению OIML R 49 и 75/33/EEC Riigistandardi срок проверки составляет 2 года для водомеров горячей воды и 5 лет для водомеров холодной воды. Соответственно это гос.закон. Все счетчики являются собственностью квартиросьемщиков, так что пускай и расходы они несут сами. Просто народ не собрать по проблеме водомеров, а мне совсем не хочется платить за чью то воду. Решение было принято мной лично.( я один в своем доме).

Решение было принято мной лично.( я один в своем доме).
_________________
А можно поинтересоваться, что значит "я один в своем доме"? И кем принималось решение о проведении работ по замене системы водоснабжения? И что у вас в уставе написано, где и кем должны приниматься решения о производимых в доме работ?

Наше товарищество, это плохой пример для подражания. Фактически это три отдельных дома, три счета в банке, и три члена правления , по одному от каждого дома. По мере возможности один дом не вмешиевается в дела другого дома.Решение о ремонте было принято решением общего собрания на основании опроса жильцов моего дома. Так что здесь все в порядке. А вот решение по водомерам принимал уже я сам, хотя у меня есть согласие и подписи двух других членов правления. Просто устав по идее не может противоречить гос. закону, и если водомеры положено проверять в срок, значит надо. Соответственно, если истек срок эксплуатации водомера, значит я могу считать, что он отсутствует.
Посмотрев на трубы в подвале, я начал думать, что мало какой водомер нормально работает в нашем доме.

Цитата:

2004-04-29 22:13 Rae-Kivi писал(а): Посмотрев на трубы в подвале, я начал думать, что мало какой водомер нормально работает в нашем доме.

Причем здесь трубы? Разница между квартирными и общим водомерами всегда была, есть и будет. Не будет только тогда, когда квартирные счетчики на воду будут как "електронные" учитывать каждую каплю. Но это, я думаю, дело очень далекого будущего. Не помню где это было, но сроки для счетчиков по горячей воде продлили до 5 лет (В Нарве эти нормы уже несколько лет используются, около 4 лет).

Цитата:

2004-04-29 22:20 Ljena писал(а): >>2004-04-29 22:13 Rae-Kivi писал(а): Причем здесь трубы?

Если трубы ржавые, значит водомеры забиты грязью и врут (причем в пользу хозяина).
Проверку водомеров в КТ, на мой взгляд, лучше доверить сантехнику, а оплату за проверку брать из ремонтного фонда, т.е. для владельца это получается вроде бы бесплатно.
Кроме того проверка 20 водомеров скопом обходится дешевле, чем 20 раз по одному.