Штрафы и проводки по ним.

krebsl2004-04-14 15:12

Помогите разобраться

Tervisekaitse выписал штраф на магазин,фирма штраф оплатила. В полученном предписании виновно должностное лицо,которое этот штраф заплатило потом в кассу предприятия.Вообщем процесс был таков :1.Штраф от ТК. 2. Штраф оплачен фирмой через банк. 3.Сумма штрафа внесена виновным в кассу предприятия,на что выписан приходный ордер.Помогите с проводками разобраться

И еще .... подскажите,при данной ситуации не надо TSD заполнять? Ведь в конечном итоге штраф заплатил частное лицо

Уфф.... вроде все объяснила

Kats2004-04-14 15:22

По-моему проводки такие:

1. Д - прочие расходы
К - задолженность перед Tervis

2. Д - задолженность
К - банк

При возвращении работником:

Д - касса
К - прочие доходы или аннулирование расхода.

Это просто полёт фантазии в котором я не уверен

Umal2004-04-14 15:41

Цитата:

2004-04-14 15:22 Kats писал(а):
По-моему проводки такие:

1. Д - прочие расходы
К - задолженность перед Tervis

2. Д - задолженность
К - банк

При возвращении работником:

Д - касса
К - прочие доходы или аннулирование расхода.

Это просто полёт фантазии в котором я не уверен

Согласна, только через доходы-расходы, наверно, лучше не проводить, а поставить на задолженность подотчетного лица.
В декларации это не отражается, если деньги внесены в кассу.

Natasha2004-04-14 15:44

Цитата:

2004-04-14 15:41 Umal писал(а):
В декларации это не отражается, если деньги внесены в кассу.

продолжение фразы - в одном налоговом периоде (т.е. месяце).

rokas2004-04-14 15:47

Можно проще, не задействовать счет Расходы, поскольку это не является расходом фирмы.
1. Д-т Задолженность перед Tervis
К-т Банк
2. Д-т Касса
К-т Задолженность
NB! Деньги в кассу должны быть внесены тем же числом, что и уплаченный через банк штраф.

Umal2004-04-14 15:48

Еще: а вы уверены, что это расходы должносного лица, а не дисциплинарное взыскание с наго за вину? Тогда дело вроде будет обстоять по-другому, и вам еще и с него штраф кажется надо перечислить государству.

SvetS2004-04-14 19:25

Цитата:

2004-04-14 15:12 krebsl писал(а): Tervisekaitse выписал штраф на магазин,фирма штраф оплатила. В полученном предписании виновно должностное лицо,которое этот штраф заплатило потом в кассу предприятия. .... подскажите,при данной ситуации не надо TSD заполнять

На кого точно выписан штраф?

Если, например, на члена правления Ивана Иванова, то тогда, если он возместил в кассу сумму штрафа, не возникнет дополнительных налогов.

Но если на юридическое лицо OU ABC, то, я считаю, независимо от возмещения виновным лицом суммы штрафа, возникает подоходный налог 26/74 с оплаченной суммы штрафа (Lisa 6 TSD).

( А если продолжить рассуждения, что "в конечном итоге штраф заплатил частное лицо", значит 26/74 не возникает, но тогда можно было бы уйти от подоходного налога с оплаченных интрессов в Максуамет, если их оплатит (или возместит) частное лицо, например, член правления как виновный в несвоевременной оплате налогов. Думаю, что такие рассуждения Налоговый департамент не пропустит, и налог придется платить)

Umal2004-04-14 20:52

Цитата:

2004-04-14 19:25 SvetS писал(а):
А если продолжить рассуждения, что "в конечном итоге штраф заплатил частное лицо", значит 26/74 не возникает, но тогда можно было бы уйти от подоходного налога с оплаченных интрессов в Максуамет, если их оплатит (или возместит) частное лицо, например, член правления как виновный в несвоевременной оплате налогов. Думаю, что такие рассуждения Налоговый департамент не пропустит, и налог придется платить

Я думаю, что вопрос в смысле штрафа. Нашей фирме неоднократно приходилось гасить штрафы работников, например, за неправильную парковку, иногда эти деньги прямо снимал с нашего расчетного счета ARK, потом мы брали эти деньги с работника и никаких налоговых вопросов не возникало.
Так что все зависит за что конкретно Tervisekaitse выписал штраф.
За грязные руки продавца (:lol: )- одно дело, невыполнение каких-либо норм - другое.

Marica2004-04-15 10:32

Svets, как Вы считаете, если задолжность по интрессам заплатит директор, как виновное лицо, со своего личного счета , тоже возникает 26/74? Я имею в виду интрессы за несвоевременную оплату налогов.

Marina12004-04-15 10:42

не забывайте, что первым пунктом в рассуждении являет вопрос, на кого наложен штраф или интрессы. Интрессы по налогам начисляются юридическому лицу, а значит, не важно, кто их заплатит, подоходный налог все равно возникнет...

SvetS2004-04-15 11:01

Цитата:

2004-04-15 10:32 Marica писал(а):
Svets, как Вы считаете, если задолжность по интрессам заплатит директор, как виновное лицо, со своего личного счета , тоже возникает 26/74? Я имею в виду интрессы за несвоевременную оплату налогов.

Да, если это интрессы на налоги фирмы, а не, например, на земельный налог, начисленный директору, как физическому лицу.

Marica2004-04-15 18:21

Подскажите,пожалуйста,есть какой то выход с наименьшими потерями из сложившейся ситуации.
У фирмы задолжность по интрессам 50000.За неуплату заблокировали расчетный счет и сняли эти 50000. Я так понимаю, что надо заполнить декларацию и начислить на 50000 26/74, это еще 17568. Директор не хочет платить 26/74, запрещает заполнять декларацию. Я думала можно предложить внести в банк 50000 личных денег на оплату интрессов, но по Вашим рассуждениям поняла, что это не выход. От 17568 все равно не уйти, что можно предпринять?

Меня удивило то, что при задолжности по основным налогам 7000 и интрессам 50000 maksuamet снял со счета только 50000 , а 7000 оставили как задолжность.

Umal2004-04-15 18:49

Цитата:

2004-04-15 18:21 Marica писал(а):
Меня удивило то, что при задолжности по основным налогам 7000 и интрессам 50000 maksuamet снял со счета только 50000 , а 7000 оставили как задолжность.

Ничего удивительного, на оставшийся долг новые интрессы капают

Советую для начала заплатить основной долг самим, чтобы остановить начисление интрессов. А декларацию все равно надо заполнять, какая разница даже если вы это сделаете задним числом, налоговй все равно проведет нынешним. Ничего не выиграете, и по-моему выхода нет

SvetS2004-04-15 19:20

Цитата:

2004-04-15 18:21 Marica писал(а):
заблокировали расчетный счет и сняли эти 50000. Я так понимаю, что надо заполнить декларацию и начислить на 50000 26/74, это еще 17568. Директор не хочет платить 26/74, запрещает заполнять декларацию.

Обязанность начислить 26/74 у вас уже возникла в том месяце, когда были со счета сняты 50 тыс. интрессов. Обязанность оплатить 17568 крон возникает к 10 числу следующего месяца. И у вас с этого 10-го числа будут рассчитываться новые пени теперь на сумму подоходного налога 17568 крон.

Marica2004-04-15 20:02

Я так и предпологала, но надеялась, что можно возместить расход по уплате интрессов с виновного лица.

Директор все равно не будет платить 26/74, может все-таки внести 50000. Это все лучше, чем ничего. Директор предложил считать 50 тыс. как предоплату по основным налогам, он нехочет признавать интрессы.

krebsl2004-04-15 21:11

Вайнгорт тоже сказал,что от подоходного налога можно отвертеться,только если штраф можно отнести к предпринимательскому риску.Если наказали за не- качественный товар и т .п.А если за отсутствие какого-либо разрешения- то налог.По крайней мере - я так поняла

Marica2004-04-16 09:13

Спасибо за советы.

Если у Вас будут еще предложения или советы, то буду очень рада.

Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу