Архив форума buh-info.ee

Частичное возвращение за обучение / курсы языков/ лучше поставить на статью финансовых доходов как дотацию или прочие доходы ? А может быть есть другие варианты? Поделитесь опытом, кто поимел это счастье.

у меня это прошло как уменьшение расходов. Т.е. расходный счет по кредиту. Посмотрите RTJ12

Думаю, это не совсем правильно- возврат ведь идет через фонды.

почему неправильно? есть 2 варианта. Посмотрите RTJ 12 - Целевое Финансирование. Там статья 20-21
" при применении брутто - метода в отчете о прибыли отражаются полученное пособие и компенсируемый расход по отдельности. При применении нетто-метода доход от целевого финансирования отражается как уменьшение соответствующего расхода."

Я думаю, что это не финансовые доходы.

Цитата:

2004-02-04 16:50 marina80 писал(а): у меня это прошло как уменьшение расходов. Т.е. расходный счет по кредиту. Посмотрите RTJ12

совершеннно согласен
главное не источник получения денег, а суть произведенной операции..
в данном случае, уменьшаються расходы.

Мы иногда получаем компенсации за участие в выставках. Если расход и компенсация возникли бы в одном отчётном периоде, скорей всего я бы уменьшила расходы (на сумму компенсации). Но как правило это случается в разных отчётных периодах и компенсацию я ставлю на "muud aritulud"

Мне кажется это самый верный вариант в случае, когда расход и его компенсация происходит в разных периодах

Отчетный период у нас хозяйственный год...
я бы в его рамках уменьшал расходы, и не пристегивал к делу прочие статьи.

Цитата:

2004-02-04 23:44 Alexis писал(а): Отчетный период у нас хозяйственный год...

Alexis, мы об этом и говорим....

У нас как раз разные периоды- декабрь 2003 и январь2004. Поэтому, согласно RTJ12, "отражаем как доход в период, когда целевое финансирование имеет место" по статье "Прочие коммерческие доходы" или отдельно по статье "Доход от целевого финансирования".
Спасибо всем за дискуссию.

Цитата:

2004-02-05 10:10 KISA писал(а): ... по статье "Прочие коммерческие доходы" или отдельно по статье "Доход от целевого финансирования".|

Я думаю надо исходить из величины полученной компенсации и целевого назначения. На Вашем месте я бы эту сумму поставила в "Прочие коммерческие доходы". В приложении к годовому отчёту можно расписать подробнее.

Цитата:

2004-02-05 10:10 KISA писал(а): У нас как раз разные периоды- декабрь 2003 и январь2004.

У меня тоже были разные и я поставила на "прочие ком.доходы" 2004 года.
Теперь сижу, переделываю.
Мнение моего аудитора: "Компесация будет увеличивать прибыль 2003 года". Это доход 2003 года, только ещё не поступивший.

В балансе 2003 году в Активах сумма компенсации будет стоять в строке "неполученные поступления" (что-то такое, нет инструкций под рукой).
В пассиве будет увеличивать прибыль 2003 года.
В отчёте о прибыли 2003 года уменьшается соответствующий расход (вариант нетто).
В приложениях, где описываете события произошедшие после 31.12.03. и до даты составления годового отчёта надо указать, что эта сумма поступила Вам на счёт..... (тогда-то)

Такой вариант (увеличение прибыли 2003 года компенсацией, полученной в 2004 году можно использовать только в том случае, если на дату составления баланса компенсация действительно получена)

В 2004 году, когда получили компенсацию проводка такая:
Д-банк
К-"неполученные поступления" (некрасиво звучит, но как точно назвать не помню)