← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Капитальная аренда

2004-02-04 15:49
Может кто-нибудь поможет? У меня такая ситуация, до 31.12.2001 года была куплена(капитальная аренда) и поставлена на учет легковая машина (соответсвено болансовая стоимость вместе с НСО) В 2002 году была переведена часть из долг. в крат обяз-ва вместе с НСО полностью, а когда приходили счета 2/3 в зачет и 1/3 к osa maksu, соответственно по концу году остался остаток на крат. обяз-вах и в 2003 году тоже самое . Как быть в такой ситуации? Ведь на крат. обяз-вах по итогу не должно ничего остаться.
2004-02-04 23:18
Ну хоть кто-нибудь расскажет в чём здесь закавырка?:help: Уже пол-дня жду и все молчат
2004-02-04 23:42
Ув. Мистер Джекил и Доктор Хайт..
посмотреть бы надо что вы там насчитали..
тогда и ответить можно, что и почему осталось
2004-02-05 00:02
Цитата:
2004-02-04 15:49 Katik5 писал(а):
Может кто-нибудь поможет? У меня такая ситуация, до 31.12.2001 года была куплена(капитальная аренда) и поставлена на учет легковая машина (соответсвено болансовая стоимость вместе с НСО) В 2002 году была переведена часть из долг. в крат обяз-ва вместе с НСО полностью, а когда приходили счета 2/3 в зачет и 1/3 к osa maksu, соответственно по концу году остался остаток на крат. обяз-вах и в 2003 году тоже самое . Как быть в такой ситуации? Ведь на крат. обяз-вах по итогу не должно ничего остаться.


Мне кажется, Вы должны были (имели право ) при составлении годового баланса за 2002 год сделать корректировку, которая вытекала из нового З-на о НСО.То есть можно было пересчитать балансовую стоимость а/м, но только той части ,которая падала на период после 2001 года.
Д НСО будущих периодов К ОС
Соответственно и коррктировать краткосрочную задолжность.
Может еще сейчас не поздно сделать
2004-02-05 08:51
Думаю, что дело именно в НСО.
Наверное эта задолженность образовалась из-за того, что на баланс машину поставили с НСО, а потом ставили в зачет 2/3.
Как советовала ТОР, наверное надо сделать корректировку стоимости имущества.
2004-02-05 20:47
Именно так, только это до меня, делала два года подрят прежний бухгалтер,и в 2002 году она списала разницу

Д Крат. обяз.

К Фин доход.
Для меня это загадка разясните кто знает

А можно по подробней о корректировке желательно в проводке
2004-02-06 08:36
Не уверена до конца, но мне кажется, что это не финансовый доход.
Правильнее было бы в 2002 году сделать бухгалтерскую справку, где подробно расписать, что в связи с изменившимся положением закона о НСО делается корректировка стоимости ОИ.
Корректировку сделать на сумму 2/3 нсо от оставшейся к возврату суммы по лизингу.
и проводка была бы с МИНУСОМ
Д Основное имущество К краткосрочные обязательства по лизингу - сумма 2/3 нсо, подлежащих к зачету в следующий период и
Д Основное имущество К долгосрочные обязательства по лизингу - сумма 2/3 нсо, подлежащая зачету во все оставшиеся периоды.
Хотя лучше всего спросить совета еще и у аудитора, что посоветует он.
2004-02-06 17:22
СПАСИБО, Я тоже думаю аудитор скажет точно
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу