Архив форума buh-info.ee

Такой вопрос - фипрма взяла беспроцентный кредит у частного лица. Ходят слухи, что даже если интресса в кредитном договоре и нет, то все равно нужно его начислить на 31.12 по средней ставке банковских интресов по кредитам. Есть даже те, кто это уже делал в прошлом 2002 году. Кто-нибудь слышал об этом? Если да, то как начислять D расход? К задол. по интрессам ?
За сколько лет интрессы начислить - все /за 5 лет допустим/ или только за 2003 год? Интресс начисляется сверх суммы долга или входит в него? Куда его потом девать, когда долг вернем - на доход?

эти вопросы регулируются инструкцией 3 службы бухгалтерского учёта. Там конечно так сразу сложно разобраться, длинная история. Инструкции можно посмотретьздесь

Как нам на учёбе обясняли.. Пример: ссуда 1500000 без процентов на 4 года. Средний интресс банка допустим 7%. Возвращаем каждый год поровну.
Тогда первый год 1500000/4=375000 375000/(1+0,07)=350467,28
второй год 375000/(1+0,07)*(1+0,07) =327539,52
третий год 375000/(1+0,07)*(1+0,07)*(1+0,07)=306111,70
четвёртый год 375000/(1+0,07)*(1+0,07)*(1+0,07)*(1+0,07)=286085,70
Высчитываем сегодняшнюю стоимость суммы руководствуясь теорией (не знаю как по русски звучит, по эстонски по -моему oiglase ajavaartuse teooria)
350467,28+327539,52+306111,70+286085,70=1270204,21
при получении ссуды проводка
Д деньги 1500000
К долгосрочная ссуда 1270204
К финансовые доходы 229796
в конце первого года начисляем интресс 1270204*0,07=88914
Д расходы по интрессам 88914
К ссуда 88914
Д ссуда 375000
К деньги 375000
и так далее

До 31/12/2003 г. точно не надо начислять никакие проценты на беспроцентный кредит от частного лица.
А после 31/12/2003 я ещё не слышала о таких изменениях

Цитата:

2004-01-31 22:23 Lora04 писал(а): До 31/12/2003 г. точно не надо начислять никакие проценты на беспроцентный кредит от частного лица. А после 31/12/2003 я ещё не слышала о таких изменениях

Почитайте инструкцию, а утверждена она :30.detsembrist 2002.a. nr 17-1


“Raamatupidamise Toimkonna juhendite RTJ 1-6 ja RTJ 8-12 kinnitamine”


Raamatupidamise seaduse (RT I 2002, 102, 600) paragrahvi 32 loike 1 alusel Raamatupidamise Toimkond otsustab:

1. Kinnitada 01. jaanuarist 2003.a. alljargnevad Raamatupidamise Toimkonna juhendid (RTJ):
Eessõna Raamatupidamise Toimkonna juhenditele;
RTJ 1 Raamatupidamise aastaaruande koostamise uldpohimotted;
RTJ 2 Nouded informatsiooni esitusviisile raamatupidamise aastaaruandes;
RTJ 3 Finantsinstrumendid;

Joustamine 66. Raamatupidamise Toimkonda juhendi RTJ3 „Finantsinstrumendid“ rakendamine on kohustuslik raamatupidamis aastaaruannetele, mida koostatakse 01.01.2003 ja hiljem algavate aruandeperioodide kohta

Большое спасибо за ответ! Все логику поняла, инструкцию прочитаю. А в Каrdise на телефонной консультации мне сказали, что нужно интресс сверх ссуды начислять и вообще это не обязательно делать, и где об этом прочитать они не знают. Хорошо что не поверила им!

Извините, так какой ответ вы взяли?

1) при получении ссуды от частного лица Вы начисляете % ( как это показано выше у Jumu)

2) при получении ссуды от частного лица Вы не начисляете

Цитата:

2004-02-14 23:47 Lora04 писал(а): Извините, так какой ответ вы взяли? 1) при получении ссуды от частного лица Вы начисляете % ( как это показано выше у Jumu) 2) при получении ссуды от частного лица Вы не начисляете

Если ссуда от частного лица беспроцентная, то надо делать как у Jumu. А лучше почитайте RTJ3, там всё объяснено подробно А в случае, если сумма кредита не существенна по отношению к объёму баланса (предположительно меньше 1 %), то не обязательно начислять проценты

Извините за глупый вопрос, а где можно посмотреть средний интресс банка?

у Jumu конечно все доступно. А если в договоре просто стоит вернуть в таком-то году?
Что-то логику данного действа я как-то недогоняю
Может кто-то обьяснит простым языком в двух словах...
Аудитор посоветовала не заниматся подобными извращениями, но понять хочется...

Раньше дисконтировать не надо было.... А сейчас так требует соответствующая инструкция Чем не логика?

Может мой вопрос будет глупым, но учиться никогда не поздно.
Частное лицо дает безпроцентный кредит, фирма в бухгалтерии отражает проценты. Потом частное лицо не пострадает? Не надо будет декларировать эти проценты как доход частному лицу?

Я думаю тут у частного лица никакого дохода не возникает- ведь у физических лиц нет принципа начисления, а доход появляется только при физической выплате денег (например зарплата, дивиденды)

Вы что? Это доход частного лица! И фирма должна при выплате процентов удержать подоходный налог с них

Цитата:

2004-03-13 22:17 Kats писал(а): Вы что? Это доход частного лица! И фирма должна при выплате процентов удержать подоходный налог с них

Так частное лицо даёт беспроцентный кредит!!! Проценты фигурируют только в бухгалтери и фирмы при дисконтировании! Человек получает только свою ссуду обратно...

Всё понятно! Прошу прощения за наезд:D Marica! Почитайте RTJ3. Там всё написано: проценты просто отражаются, но потом, впоследствии, они так же списывают этот расход, поэтому никакого дохода, даже фактически не возникает. Это у фирмы "типа" расход Почитайте, интересно. Честно

Спасибо за разъяснение.
К сожалению рекомендуемого документа RTJ3 у меня нет.

Цитата:

2004-03-14 15:53 Marica писал(а): Спасибо за разъяснение. К сожалению рекомендуемого документа RTJ3 у меня нет.

на эстонском языке здесь

Спасибо,не очень сильна в эстонском, но попробую разобраться.

И все же каким образом расчитывается этот интресс? Это же где то должно быть написано, какой средний банковский интресс, а где????

Минимальная ставка кредита (займа), предоставление кредита (займа) со ставкой меньше которой считается спецльготой - начиная с 01.07.2003 (RHMm nr.70 27.05.2003) 4% в год
По-моему это подходит. Посмотрите "Цифра закона"

как нам обьясняли на занятиях- это выбор бухгалтера, какой процент он будет учитывать, главное, чтобы он мог обосновать свой выбор. Я думаю эти данные тоже могут помочь в выборе

Наверно ставка должна быть не меньше 4 %. Если я не права - поправте меня.

Вы, Ljena, правы. Предоставление кредита со ставкой интресса, ниже установленной МФ, будет спецльготой.

Спасибо!

Цитата:

2004-03-17 15:21 ona писал(а): Вы, Ljena, правы. Предоставление кредита со ставкой интресса, ниже установленной МФ, будет спецльготой.

Это в случае предоставления фирмой кредита связанному лицу. А в данном случае речь о беспроцентном кредите и выборе процента для дисконтирования.