← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Краткосрочные обязательства

2004-01-08 20:07
Уважаемые коллеги! Помогите разобраться
Взят в рассрочку мобильный телефон. По договору о платеже в рассрочку цена 1007,63, НСО - 181,37, всего - 1189,00. Договор с моей "самой любимой" фирмой ТЕLE2. При покупке телефончика получен счет предоплаты на 1 крону, которая была заплачена при получении телефона и договора о платеже в рассрочку. В начале следующего месяца получен счет от ТЕLE2, в котором стоит эта несчастная крона и сумма за разговоры плюс месячная плата.
Какие проводки надо сделать? И как дальше отражать это обязательство? Проблема у меня еще в том, что малоценное имущество в фирме начинаю учитывать с 3000 крон...
2004-01-08 22:47
А что в договоре написано по поводу перехода права собственности? Он сразу ваш или только после погашения обязательства?
2004-01-09 23:44
Наташа, а как поступать в любом из этих случаев?
2004-01-09 23:53
Если сразу ваш, то:
Д расходы
Д НсО
К обязательства

Если ваш не сразу, то:
Д расходы будущих периодов
Д НсО будущих периодов
К обязательства
при переходе права собственности
Д расходы
Д НсО
К расходы будущих периодов
К НсО будущих периодов

При оплате
Д обязательства
К деньги

Я так считаю.

2004-01-10 00:21
В этом вопросе меня больше всего интересует, не захочет ли Налоговая, чтобы я ставила в зачет НСО по факту оплаты?
2004-01-10 00:25
Цитата:
2004-01-10 00:21 vista писал(а):
В этом вопросе меня больше всего интересует, не захочет ли Налоговая, чтобы я ставила в зачет НСО по факту оплаты?


Не поняла мысли. Что значит захочет? Логика простая - товар получили, ставь НсО в зачёт. Если переход права собственности не произошёл, НсО в зачёт ставить нельзя. Оплата здесь не причём.
2004-01-10 00:27
Спасибо, Наташа! Видно просто заработалась
2004-01-10 12:01
Цитата:
2004-01-10 00:25 Natasha писал(а):
>>2004-01-10 00:21 vista писал(а):
В этом вопросе меня больше всего интересует, не захочет ли Налоговая, чтобы я ставила в зачет НСО по факту оплаты? <<
Не поняла мысли. Что значит захочет? Логика простая - товар получили, ставь НсО в зачёт. Если переход права собственности не произошёл, НсО в зачёт ставить нельзя. Оплата здесь не причём.


Самый главный вопрос - счет на полную сумму телефона получен?
Так как vista в своем вопросе писала, что "по договору о платеже в рассрочку цена 1007,63, НСО - 181,37, всего - 1189,00" и ничего не сказала про счет на эту сумму, кроме: "получен счет от ТЕLE2, в котором стоит эта несчастная крона и сумма за разговоры плюс месячная плата"

А НСО можно ставить в зачет ТОЛЬКО при условии, что счет получен и товар получен/услуга оказана. Поэтому, если даже "товар ваш", НСО в зачет вы сможете поставить только с той суммы, которая стоит в счете. И возможно это будет НСО с "несчастной кроны и суммы за разговоры плюс месячная плата" (если нет другого счета)
2004-01-26 23:13
Вот этого я и боялась! Что обязательно есть еще что-то, что не позволит мне поставить весь НСО сразу при получении товара. Конечно же, никакого другого счета TELE2 не выставляла. Значит, ставлю в зачет НСО только с этой кроны... Огромное спасибо! А какие проводки при получении товара и т.д.? Меня больше всего интересует НСО.
P.S. Наташ, других вариантов нет?
2004-01-26 23:25
Что то здесь не так. Если перехрд права собственности был, то должны были выставить счёт на всю сумму. Читай договор.
2004-01-26 23:53
Руководитель принес мне только договор о платеже в рассрочку. В нем ни слова не сказано о праве собственности.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу