Такая ситуация. К отцу, проживающему в Эстонии, имеющему временный вид на жительство и разрешение на работу, приезжает из России 18-летний сын для получения образования в нашем ВУЗЕ. Сын является гражданином России и в Эстонии получает временный вид на жительство на время учебы без права работать на территории Эстонии. Обучение платное и оплачивает учебу отец. Имеет ли он право на возврат подоходного налога? Дело в том, что в разных департаментах выдают разную информацию. В департаменте гражданства и миграции ответили, что студент не является резидентом и следовательно отец не получит компенсацию, в налоговом департаменте после долгих размышлений девушка ответила, что как ей кажется, студент все-таки является постоянным жителем и отец имеет право на возврат подоходного налога. Вообщем, сколько людей, столько и мнений, а истина где-то рядом
У кого какие мнения будут на этот счет?
ВУЗ за год шлёт в Налоговый Департамент отчёт по тому, какие суммы собрал за учёбу, с кого (isikukood) и, если платил родитель, isikukood родителя. Никто не будет разбираться, можно ли это - пошлют и всё.
Родители составляют за год отчёт по доходам и налогам. Там будут указаны расходы на учёбу сына в аккредитованном в Эстонии ВУЗе.
Мой совет - не будите спящего зверя. Если НД задумается над этим, ничего хорошего не выйдет. Всё равно мы все ждём решения НД. Если что, вызовут.
То есть,Максим, ты советуешь, грубо говоря, не дергаться по этому поводу и расходы на учебу не декларировать? Но ведь смысл вопроса в другом. Является или нет этот студент постоянным жителем Эстонии и имеет ли право его отец на возврат подоходного налога, исходя из положений о подоходном налоге. Я сама недавно закончила ВУЗ и у меня были похожие проблемы. За мою учебу платила не я сама, не мои родители, а третье лицо, по договору с учебным заведением. Так вот, при подаче декларации, тетенька в департаменте попыталась это дело загубить на корню, мол, ничего не знаю, он вам ни муж, ни отец и та справка, что вы предоставили из института вовсе не справка. Пришлось поднять кипиш и вызвать заведующую, которая после некоторых прений декларацию все-же приняла и налог нам потом вернули. Но в этой ситуации мы четко знали свои права, а тут неясно. Вот и хочется разобраться зараннее.
Цитата:
|
2002-10-12 16:29 McSim писал(а):
Мой совет - не будите спящего зверя. Если НД задумается над этим, ничего хорошего не выйдет. Всё равно мы все ждём решения НД. Если что, вызовут. |
|
Хотел сказать именно то, что сказал - пишите в декларации, что потратили деньги. Эта запись совпадёт с данными из ВУЗа. Всё. Получите деньги.
А если вопрос о том, где это в законах сказано, то вам к юристам, - например,
infolex. Не знаю как другие, а я лишнюю информацию стараюсь не запоминать - своих "ум за разум" хватает.
статья 26 закона о подоходном налоге говорит:
Расходы на обучение
(1) Физическое лицо - резидент имеет право вычитать из налогооблагаемого дохода, полученного в налогооблагаемом периоде расходы на обучение , уплаченные в этом периоде на обучение самого резидента, его иждивенцев в возрасте до 26 лет, указанных в статьях 60, 65 и 67 Закона о семье, либо - при отсутствии расходов на обучение лиц - расходы на обучение одного постоянного жителя Эстонии в возрасте до 26 лет, уплаченные на основании заключенного в письменном виде договора с учебным заведением.
(2) Расходы на обучение - уплаченные и документально подтвержденные расходы за обучение в государственном учебном заведении или учебном заведении единицы местного самоуправления, публично-правовом университете, частной школе, имеющей разрешение на обучение или равноценном вышеперечисленным иностранном учебном заведении либо за обучение на платных курсах, проводимых этими учебными заведениями.
(3) Расходами на обучение считаются также проценты по учебному кредиту, предусмотренные главой IX.1 Закона Эстонской Республики о народном образовании (Ведомости ЭР, 1992, 12, 192; ПАЭ, 1993, 32, 547; 38, 593; 41, 892; 1994, 16, 200; 1995, 14, 228; 16, 119; 21, 333; 46, 1003; 1996, 50/51, 953 и 965; 1997, 35, 678; 60, 1365; 1998, 41, 1007; 42/43, 859; 44, 980; 1999, 21, 150; 38, 358; 35, 550).
(4) Порядок вычета из налогооблагаемого дохода расходов на обучение и процентов с учебного кредита, а также требования, предъявляемые к документам, подтверждающим оплату расходов на обучение, устанавливаются постановлением министра финансов.
Поэтому исходя из положения закона документально подтвержденные расходы на обучение надо декларировать как расход. Так как в законе ничего не сказано гражданином какой страны должен быть иждивенец, а положение закона касается расчетов по подоходному налогу физического лица -резидента, коим отец и является.
