Архив форума buh-info.ee

Проводки по факторингу мы уже обсуждали, суть факторинга тоже.
Теперь у меня возник вопрос про практику. Что берёт Ханзабанк за услугу факторинга и с кого. Есть у кого-то опыт?

Поставщик точно ничего не платит .
Опыт есть, но только со стороны продавца (и в Ханса и в Uhis).

мы у себя рассмативали вариант договора факторинга с Uhispank. Как люди осторожные, пришли к выводу, что нам это не выгодно.
мы продаем товар, банк платит нам за покупателя, если покупатель не оплачивает в срок, банк нас же и наказывает.
как получилось на практике, мы оказались правы: покупатель перестал платить, так у нас проблема на сумму долга покупателя, а было бы еще больше (банк своего не упустит).
имеет смысл заключать такие договора, только если на 100% уверен в своем покупателе.

Ого, неужели так? То есть банк всего лишь нас кредитует, но не берёт отвественности на себя? Да, сомнительное удовольствие... А по расчётам кто-то может проконсультировать? Заключаем договор на, предположим, 200 000,- на 6 мес. Банк нам оплачивает 90% от суммы счётов. При этом за договор берёт 1% = 2 000,- Так? Потом за каждый счёт в отдельности по 1% за труды. Берут они ежемесячно или ежегодно? А то получается 12% в год + 1% от общей суммы за договор. Прав ли я? И какие ещё нюансы тут есть?

Максим! можно говорить много, но есть ли толк?
иди в банк, они тебе конктертно и скажут, что-как-почём.... твой главный вопрос должен быть: я вам денюжки по договору, а вы мне что? и что мне потом за это будет?
но я настроена не оптимистично... к сожалению....

Можно, Марин, можно и в банк.
Только сейчас выходные, а мне хочется знать безотлагательно!

Цитата:

2003-10-25 18:27 McSim писал(а): Ого, неужели так? То есть банк всего лишь нас кредитует, но не берёт отвественности на себя?

Насколько я знаю, банк никогда не берёт на себя ответственность .
В Маринином случае гарантом является продавец (если я правильно поняла безвозмездно). В нашем случае немного по-другому. Если клиент оказывается НЕплатёжеспособным, то мы выплачиваем банку оставшуюся по договору невыплаченную сумму, а нам товар возвращается обратно.
Мои выводы: если амортизация товара (скажем это может быть недвижимость или какое-нибудь оборудование или ещё что-нибудь) больше срока, по которому клиент выплачивает сумму за товар, то факторинг- абсолютно выгодная сделка (для поставщика). На протяжении уже нескольких лет у меня с факторингом связаны одни положительные эмоции. Правда до сих пор у нас не было ни одного случая возврата, но для нас это будет даже выгодно. Так что всёзависит от ситуации (специфика товара, надёжность клиента, срок и т.д.).

Цитата:

2003-10-25 18:27 McSim писал(а): А по расчётам кто-то может проконсультировать? Заключаем договор на, предположим, 200 000,- на 6 мес. Банк нам оплачивает 90% от суммы счётов.

Поставщику банк оплачивает 100%, только частями. Скажем предоплата 30% и после акта о передачи товара 70%. Условия могут быть разными, но примерно так.
А может я не про факторинг Может у нас получается просто договор займа, где гарантией является товар?.... Хотя не знаю, сам трёхсторонний договор называется ostu-muugi leping и счёт мы предоставляем Hansa- или Uhisliisingu... уже не уверена, что это факторинг, но очень удобно

абсолютно согласна! немаловажно, что за товар продается-покупается.
наш сахар показался банку менее надежным, чем недвижимость

У меня возникла мысль, что для банков вопрос стоит не только (или не столько) в продаваемом вами товаре. но и в кредитной истории вашего покупателя... подумайте об этом тоже..