Какой мобильник лучше?

Tatjana2003-10-22 16:12

В наши дни все труднее обходиться без средств мобильной связи. От исправности мобильных телефонов порой зависит очень многое. Насколько же качество моделей соответствует надеждам потребителей? Статистические данные говорят следующее: каждый третий телефонный аппарат в первый год эксплуатации по разным причинам выходит из строя. Это случается с 16% телефонов марки "Нокиа". Меньше всего сюрпризов - 0.6% приподносят аппараты "Сименс". И больше всего неприятностей исходит от мобильников фирмы "Сони-Эрикссон" - 52%. "Ну и что же делать потребителю?" - этот вопрос задан директору Общества потребителей Норвегии Ерику Лунд- Исааксону. "Протестовать! - ответил он. - Направлять рекламации на некачественный товар. Добиваться, чтобы производители телефонных аппаратов реагировали на жалобы!" Если люди не будут защищать свои потребительские права, смирятся с халтурой производителей, то им придется выбрасывать не только телефоны, но и деньги.

KISA2003-10-22 16:32

Я недавно по совету наших сотрудников / в том числе из Финляндии и Москвы /купила NOKIA 6610 с инструкцией по-русски, иначе бы не разобралась с "накрутками". Каково же было моё удивление, когда подруга приобрела "ALCATEL" с фотоаппаратом , с крупным шрифтом и большим окном, с возможностью даже самой сочинять и наигрывать на разных инструментах мелодии! И на 1500крон дешевле. А в NOKIA 6610 самый большой минус -блеклый маленький шрифт. А для многих фанатов компьютеров это очень важно.

Bystander2003-10-22 16:34

А по моему Нокиа тож ничего. Смотря какую модель выбрать. Там их много. Одни простые, крепкий корпус, хороший аккумулятор... Другие - лёгкие, деликатные, тонкий корпус, маленький аккумулятор.. Кому что нужно и для чего нужно. От этого выбор мобильника тож зависит.

Loki2003-10-23 11:11

Не знаю...я как-то на свой 6310 не жалуюсь...всего в меру, и крепкий. Аккумулятор держит долго.
А то что не цветной...а оно мне надо? Тогда уж смартфон покупать надо...

Vedana2003-10-23 12:52

У меня тоже Нокиа (8310), ничего плохого я не могу сказать, мало того, может это конечно дело привычки, но я очень довольна. Причем я пользовалась многими моделями, и ничего неприятного ни с одной не происходило. Единственное что могу сказать про 8310, это что он не такой прочный как все остальные, я его 1 раз уронила и треснуло стекло... когда как другие у меня летали и не так, и хоть бы что им было

хотя после этого он падал и не раз.. но все в порядке

McSim2003-10-23 13:27

Были у меня и Motorola, и Ericsson, и Nokia, и Siemens. Теперь Sony-Ericsson. Моделей у каждого производителя туча. У каждой свои недостатки и преимущества. Нельзя лишь по фирмам сравнивать. По удобству и понятности мне больше Siemens понравился, соответствие цена/качества на уровне.
А сейчас, например, у меня SE такая модель, которую не повторил ещё ни один производитель. Как тут сравнивать?
Хотя бы цену надо зафиксировать - какой телефон лучше по цене в пределах от 2000 до 3000 крон. Воттогда можно пообсуждать...

Кстати, по-моему, не советовал здесь ещё, а вещь классная! Страницу Гуру на http://market.yandex.ru/ , например, ответьте на вопросы для выбора сотового телефона.

Liisa992003-10-23 22:54

У меня все телефоны были Сименсы. Насколько они удобны (меню) поняла только сейчас, когда получила Самсунг (раньше не с чем было сравнивать).

leenake2003-10-24 10:16

А я совершенно закостенело предпочитаю Нокия 3310. Люблю я ее за отстутствие лишних кнопочек и простоту

aljo2003-10-24 11:27

Лучше всего Siemens, даже самые простые. "Зарядку" держат лучше всего, не то что Nokia. А это для меня например, почти самое важное в телефоне.

LenaL2003-10-24 11:50

Да ,согласна у Сименса очень удобное меню,и действительно зарядка держится долго ( у меня уже 1,5 года мобильнику а зарядка как 5 суток держала так до сих пор так и держит) ,хоть у меня простая модель,но я довольна!

Bystander2003-10-24 13:19

Цитата:

2003-10-24 11:50 LenaL писал(а):
а зарядка как 5 суток держала так до сих пор так и держит

Зарядка будет держать нормативное время лишь только в том случае если соблюдать циклы зарядки-разрядки. Это касается ВСЕХ аккумуляторов (в том числе и автомобильных). Если нарушать циклы - аккумулятор будет служить меньше положеного срока и по результятам - намного хуже (недостаточный ток, к примеру).

ilves2003-10-24 13:49

Цитата:

2003-10-24 13:19 Bystander писал(а):
>>2003-10-24 11:50 LenaL писал(а):
а зарядка как 5 суток держала так до сих пор так и держит<<
Зарядка будет держать нормативное время лишь только в том случае если соблюдать циклы зарядки-разрядки. Это касается ВСЕХ аккумуляторов (в том числе и автомобильных). Если нарушать циклы - аккумулятор будет служить меньше положеного срока и по результятам - намного хуже (недостаточный ток, к примеру).

У дорогих телефонов насколько я знаю при титановом акумуляторы титановые... то есть им все равно до циклов. Может я и не прав

LenaL2003-10-24 13:51

Не соглашусь! У моего мужа Моторолла покруче моего Сименса,купили в один срок и через несколько месяцев при соблюдении всех правил подзарядки аккумулятор держит 2 дня от силы!! Меняли аккумулятор и тоже самое.

ilves2003-10-24 13:56

Цитата:

2003-10-24 13:51 LenaL писал(а):
Не соглашусь! У моего мужа Моторолла покруче моего Сименса,купили в один срок и через несколько месяцев при соблюдении всех правил подзарядки аккумулятор держит 2 дня от силы!! Меняли аккумулятор и тоже самое.

у меня 6210
акумулятор даже у меня дня три держит
в день я по полтора часа с клиентами общаюсь
и уже год как все без изменений

что такое цикл и как им пользоваться, не знал, не хочу и не буду

Loki2003-10-24 14:26

Цитата:

2003-10-24 13:19 Bystander писал(а):
Зарядка будет держать нормативное время лишь только в том случае если соблюдать циклы зарядки-разрядки. Это касается ВСЕХ аккумуляторов (в том числе и автомобильных).

Насколько я знаю, это справедливо в отношении всех, кроме литиевых. У литиевых "нулевая точка" не смещается, поэтому их можно заряжать даже если они не полностью разряжены.

ilves2003-10-24 14:39

Цитата:

2003-10-24 14:26 Loki писал(а):
Насколько я знаю, это справедливо в отношении всех, кроме литиевых. У литиевых "нулевая точка" не смещается, поэтому их можно заряжать даже если они не полностью разряжены.

тьфу, литиум с титаном перепутал.... дааааааа
старость не радость

McSim2003-10-24 14:52

Всё равно надо модели сравнивать, а не фирмы.
У Nokia 6210, 6310 - дорогой достаточно мобильник, но сделан был специально с огромным плюсом - 3-5 суток держит.
Сравнивать период от зорядки до зорядки у мобильников разной навороченности - вообще смысла нету. Мой, например, МАКСИМУМ держит 2,5 суток, но по уровню встроенных функций равных ему нету пока. Это как у автомобилей: хочешь Джип - готовься не жалеть топливо.

Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу