Архив форума buh-info.ee

Как думаете, достаточно ли "noudekir", присланного по факсу, чтобы сделать проводки по "переводу"долга теперь перед инкассо-фирмой ?i

что-то не очен понятно. top, Bы должник или Bам с помощъю инкассо вернули долг и Bы тепер должны перевести % в инкассофирму? От кого вы noudekiri получили?

А у кого-нибудь есть опыт работы с инкассо-фирмами по востребованию долгов от своих должников? Какие впечатления?

Мы должники наш долг передали в инкассо-фирму. Инкассо-фирма прислала нам по факсу письмо( nouekiri), где все это сообщили, и требуют теперь платить им. Вот я и думаю, достаточно мне этого факса, или чего еще от них спросить

Цитата:

2003-10-15 22:34 top писал(а): Мы должники наш долг передали в инкассо-фирму. Инкассо-фирма прислала нам по факсу письмо( nouekiri), где все это сообщили, и требуют теперь платить им. Вот я и думаю, достаточно мне этого факса, или чего еще от них спросить

Пускай оригинал шлют...с подписями.

Спасибо, спрошу оригинал

У меня есть положительный опыт работы с инкассо-фирмой. Мы востребовали долг. Отдали копии всех документов, относящимся к долгу (договора, акты выполненных работ, счета), инкассо-фирма провела анализ (бесплатный) для нас и предложила заключить договор. Долг нам вернули достаточно быстро, но, к сожалению, не удалось востребовать пеню за просрочку платежа, поскольку мы сами в договорах ее не предусмотрели, но зато получили в дополнение к сумме долга какие-то деньги вроде как за моральный ущерб, точно не знаю, в инкассо нам объяснили, что эти деньги они смогли востребовать на основании обязательно-правового закона. За услуги инкассо мы конечно-же заплатили, потерпев конечно-же небольшие убытки. Но для себя я сделала вывод - обязательно указывайте пени в договоре, если придется обращаться в инкассо с их помощью можно покрвть свои расходы.

Будучи должниками, наша фирма никогда не выплачивала долг фирме-инкассо. Получив предупреждение от фирмы-инкассо всегда платили кредиторам непосредственно. В принципе Вы здесь выиграете, т.к. услуги инкассовской фирмы придется возмещать кредитору. Конечно, по отношению к поставщикам не очень красиво, но должник имеет на такой поступок полное право, ведб договор об услугах инкассовской фирмы заключает не должник...

Нет никакой разницы кому вы возвращаете долг - кредитору или инкассо, поскольку договор на востребование долга заключает кредитор, соответственно оплачивая после получения долга эту услугу на основании выставленного инкассо счета (с которого НСО в зачет можно взять). А вообще если вы оказались в роли должника (у меня был и такой опыт), то с инкассо можно всегда договориться о рассрочке платежа, предложить свой график погашения долга, они охотно на это соглашаются. Ведь им главное в результате востребовать с Вас долг, хоть как-то. Соответственно после устных переговоров с ними (желательно позвонить самим после получения первого письма, им это приятно) то, о чем вы договорились по телефону, отразить на бумаге и отправить к ним. Они должны прислать письменное подтверждение своего согласия на предложенный Вами вариант. Вообще, даже будучи в роли должника, у меня осталось хорошее впечатление от сотрудничества с фирмой-инкассо. Все происходило очень корректно и ненавязчиво. Иногда кредитор не ведет себя так вежливо, как они. Чувствуется, что работают там специалисты.

Кредитор-заказчик услуги должен заплатить в инкассо-фирму. А если они ничего не взыщут, или должник напрямую не вернет кредитору, то все-равно придется платить за заказ услуги или же в случае отрицательного результата какие-то другие условия?

Я думаю, что условия оплаты услуг в каждой инкассо-фирме свои. Так как мне довелось общаться с двумя, то в одной фирме была плата за договор - фиксированная сумма, не зависящая от суммы долга, которую заплатили сразу, несмотря на то, что результат их работы был отрицательный - долг не востребовали. А в другой фирме, с которой был положительный опыт общения мы не платили никаких денег за договор, в котором к стати и не была предусмотрена никакая плата на случай, если долг не будет востребован. Но я еще раз повторю, что прежде, чем предложить Вам заключить договор, они предварительно проводят "анализ" по Вашему должнику, т.е. своими методами изучают его платежеспособность. Иногда могут сами отказаться от какого-то должника, если видят, что востребовать этот долг практически невозможно.

Цитата:

2003-10-16 09:59 OMEGA писал(а): ... Вообще, даже будучи в роли должника, у меня осталось хорошее впечатление от сотрудничества с фирмой-инкассо. Все происходило очень корректно и ненавязчиво.

OMEGA я Вам завидую.
У нас тоже есть небольшой опыт работы с инкассо, но впечатления не столь однозначные. Есть действительно фирмы с которыми приятно работать, а много таких, которым видимо хватает дохода с lepingutasu или "случайных" перечислений от должников. Они видимо и с должниками работают также ненавязчиво .

Вопрос:: Оплата инкассофирме за услугу (выколачивание долга) это что за расход? "Muud arikulud" или "Tegevuskulud" или ..... ? Как вы думаете, в какой отдел отчёта о прибыли поставить этот расход?