← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

liising

2003-09-05 03:02
С первого взноса и с оплаты договора, НСО сразу в зачет ставить?
Или провести как НСО будущих периодов, а только в конце лизинга поставить в зачет?
Как правильно ?
Спасибо.
2003-09-05 11:14
О чём идёт речь - об аренде пользования или аренде капитала?
2003-09-05 11:28
Я так понимаю что об этом надо читать в самом договоре лизинга, там должно быть сказано
2003-09-06 01:11
Аренда капитала.
2003-09-06 14:54
Если автомобиль легковой, то и с первого взноса и с платы за договор сразу ставим в зачет 2/3 НСО. И так с каждого последующего счета.
2003-09-06 21:15
А как тогда брать на баланс? НСО куда девать?
2003-09-06 21:24
в стоимость приобретения входят, в том числе, и невозвратные налоги.
поэтому эта 1/3 идет в с тоимость машины...
а то новым инструкциям стоимостью приобретения ОС, взятым в кредит(лизинг), будет только первый взнос (со всеми затратами, см. RTJ5), остальное - финансовые расходы.
2003-09-06 21:56
Про 1/3 понятно, а 2/3? Скажем, машина стоит 100 000 без НСО, НСО 18 000, 1/3 - 6 000. Следовательно, стоимость машины будет 100 000 плюс эти 6 000, а 12 000 куда девать?
2003-09-06 22:09
2/3 ставите на конто НСО (дебет, к возврату), если вы налогообязанные. А если нет, то тудаже к стоимости машины.
2003-09-07 15:03
так, теперь я совсем запуталася Это получается сразу в зачет 2/3 НСО со всей стоимости машины? А как же тогда ежемесячные платежи?
2003-09-07 16:15
Цитата:
2003-09-07 15:03 Tolstik писал(а):
так, теперь я совсем запуталася Это получается сразу в зачет 2/3 НСО со всей стоимости машины? А как же тогда ежемесячные платежи?


С первого взноса и Lepingutasu сразу 2/3 НСО в зачет, и потом с каждого ежемесячного счета за лизинг каждый месяц по 2/3 от ежемесячного счета.
2003-09-08 14:04
А если в аренде капитала находится Каубик, то в зачёт НСО тоже ставится ежемесячно только 2/3 НСО или весь НСО?

Заранее спасибо за ответ
2003-09-08 14:17
Цитата:
2003-09-08 14:04 irinka писал(а):
А если в аренде капитала находится Каубик, то в зачёт НСО тоже ставится ежемесячно только 2/3 НСО или весь НСО?


Ограничение на зачёт НсО относится только к легковым автомобилям. Посмотрите тех.паспорт - легковые M1 и G.
И естественно машина должна использоваться в целях предпринимательства, иначе НсО вообще ставить в зачёт нельзя.
2003-09-11 01:24
Цитата:
2003-09-06 21:24 Marina1 писал(а):
а по новым инструкциям стоимостью приобретения ОС, взятым в кредит(лизинг), будет только первый взнос (со всеми затратами, см. RTJ5), остальное - финансовые расходы.



Как это понимать?
Если машина стоит 100 000 ЕЕК, первый взнос 10 000 ЕЕК, то тогда стоимость приобретения = 10 000 ЕЕК, так что-ли?
А куда тогда 90 000 ЕЕК??????
Если можно поподробней просветите.
Спасибо.
2003-09-20 01:23
Почуме все молчат?
2003-09-20 13:12
Цитата:
2003-09-20 01:23 topten писал(а):
Почуме все молчат?


Мариш, поясни свою мысль.
2003-09-20 18:56
Цитата:
2003-09-05 03:02 topten писал(а):
С первого взноса и с оплаты договора, НСО сразу в зачет ставить?
Или провести как НСО будущих периодов, а только в конце лизинга поставить в зачет?


"Экспресс консультация" нр.18. 2003 г
Тема:
"Лизинг. Каким образом отражать расходы на первый (увеличенный) платёж, покрывающий несколько выплат по графику платежей? "
Ответ :
"...этот платёж входит в стоимость приобр. автомобиля вместе с 1/3 НСО . Оставшиеся 2/3 НСО с этого платежа ....следует отразить как налог с оборота будующих периодов и зачитывать тогда, когда наступят соответствующие периоды по графику на основании ежемесячных счетов."

Дальше "Если же этот авансовый платёж рассчитан из условия равномерного погашения стоимости автомобтля и интрессов, методика отражения аналогична, 2/3 налога будут зачитываться ежемесячно, начиная со второго месяца аренды". "
(здесь вроде первый платёж равен всем последующим? Про первый месяц не очень то понятно, что делать с НСО?..."аналогично"...т.е. в конце периода? Тогда я не понимаю, почему первый платёж надо считать авансовым, его лучше считать первым платежём периода аренды, тогда и НСО можно сразу засчитывать. Что здесь не так? )

Правильно ли я понимаю? Если в графике платежей скажем последние 4 месяца Pohimaks будет стоять 0.- кр и надо платить только интресс (вобще такое бывает?), то 2/3 НСО с первого платежа можем вернуть в течении этих последних четырёх месяцев по 1/4 части каждый месяц.
Если по графику нет нулевых "основных" платежей, то что делать с НСО первого взноса?
В экспресс консультациях даже есть проводки, но до этого момента, где "НСО будующих периодов" кредитируется к сожалению не дошли или на страничке не хватило места
2003-09-21 23:18
Цитата:
2003-09-20 13:12 Natasha писал(а):
Мариш, поясни свою мысль.


свою мысль я попыталась высказать в форуме вопросы аудиторам.
если кого-нибудь сбила своим прошлым высказыванием, прошу простить.
для меня осталось непонятным одно выражение Латуты в ЭК 18-2003 о том, что иногда и при лизинге используется лисконтирование стоимости. вопрос - когда это используется? надеюсь. что найду ответ и на этот вопрос и поделюсь с вами..
если что непонятно, постараюсь ответить..
2003-09-22 09:08
При лизинге легкового а/м автомобиль ставят на учет по цене приобретения + невозвратные платежи и налоги (а это 1/3 нсо со стоимости а/м и 1/3 нсо с интрессов которые надо будет заплатить за весь срок лизинга).
Нсо будущих периоджов ставится в зачет, когда наступает фактически тот срок, когда услуга будут получена. (если предоплата пропорциональна всему сроку аренды капитала, то ежемесячно пропорционально сроку аренды, если это последние месяцы лизинга, то когда наступят эти последние месяцы).
Нсо с платы за договор ставится в зачет весь.
2003-09-22 13:45
Цитата:
2003-09-22 09:08 edita писал(а):
....если предоплата пропорциональна всему сроку аренды капитала...


Эдита, а что это значит? Как это видно из договора?
2003-09-22 13:51
Лиза, я сама понимаю это так, что первый взнос делается для того, чтобы меньше были последующие текущие взносы. И это должно быть оговорено в договоре. Так что надо очень внимательно читать договор. Каким образом отражать этот первый взнос.
2003-09-23 00:09
Нашла кой какие-комментарии. Теперь понятно, как это трактуется в договоре:
"В договоре указана сумма первого взноса и сумма платы за договор.
В графике оплаты пе показан первый взнос
На счету указан первый взнос, плата за договор и НСО.
На акте о передачи товара стоит замечание: первый взнос покрывает 2 последних месяца аренды"

Т.е. действительно либо в договоре, либо в графике оплаты должно быть объяснение, какие месяцы (последние или все) покрывает первый взнос.

Эдита, замучила я тебя , зато теперь разобралась.
2003-09-23 08:40
Лиз, я и сама уже эти договоры замучала.
2003-09-23 09:11
Цитата:
2003-09-23 00:09 Liisa99 писал(а):
Нашла кой какие-комментарии. Теперь понятно, как это трактуется в договоре:
"В договоре указана сумма первого взноса и сумма платы за договор.
В графике оплаты пе показан первый взнос
На счету указан первый взнос, плата за договор и НСО.
На акте о передачи товара стоит замечание: первый взнос покрывает 2 последних месяца аренды"

Т.е. действительно либо в договоре, либо в графике оплаты должно быть объяснение, какие месяцы (последние или все) покрывает первый взнос.



Если не секрет какая лизинговая фирма ?
2003-09-23 12:33
Конечно не секрет, я просто не знаю .
На эст.форуме был задан вопрос про НСО с первой части лизинга, спрашивающий описал свой договор вот так (см.выше).
А что-то не так? Мы сами в лизинг никогда не покупали, понятия не имею, как эти договора выглядят
2003-09-23 12:51
сталкивался по работе практически совсеми лизингами, но такого давно уже не видел, года четыре.
2003-09-23 13:14
Может у кого-ибудь есть договор лизинга и график платежей? Пришлите пожалуйста.... nata199@hot.ee. Могу дать номер факса.

А вообще я не понимаю, почему некоторые лизинговые фирмы оформляют договор капитальной аренды таким образом? Почитала RTJ 9 учёт аренды - нигде не нашла, что арендные платежи должны быть одинаково равны (если кто нашёл, покажите мне). Было бы разумнее первый взнос считать первым платежём аренды. Ну и пусть он больше. Что здесь не так?
А когда в договоре сказано, что первый взнос покрывает последние месяцы - здесь уже ничего не поделаешь.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу