налоги со сданного в аренду автомобиля

McSim2003-08-27 09:56

Прислали такой вопрос:

На фирму куплен автомобиль и сдан по договору другой фирме в аренду (счета не выставляются), надо ли платить налоги с этого автомобиля фирме, где он стоит на учёте, но используется в другой фирме?

barra2003-08-27 10:33

Цитата:

2003-08-27 09:56 McSim писал(а):
Прислали такой вопрос:

На фирму куплен автомобиль и сдан по договору другой фирме в аренду (счета не выставляются), надо ли платить налоги с этого автомобиля фирме, где он стоит на учёте, но используется в другой фирме?

А почему счета не выставляются ? по какой причине ?
По-моему есть такой момент ... что если сумма аренды 0, счет все равно надо выставлять ... и указывать там НсО по рыночной цене.
А налоги .... я думаю ... что не надо начислять, т.к. есть доказательство, что в этот месяц машина в целях предприятия не использовалась .. но это мое мнение .. могу ошибаться

Leo2003-08-27 10:46

Все таки счета за аренду выставлять надо. Тогда и вопроса по использованию авто не будет. А пока аренда не оплачивается нет доказательств, что машина
была в пользовании арендатора, так как услуги как таковой не было.

Мое мнение, что договор свидетельсвует о праве аренды авто арендодателем. Пользовался о этим правом или нет это другой вопрос.

Но может меня и поправят

barra2003-08-27 10:55

Цитата:

2003-08-27 10:46 Leo писал(а):
Все таки счета за аренду выставлять надо. Тогда и вопроса по использованию авто не будет. А пока аренда не оплачивается нет доказательств, что машина
была в пользовании арендатора, так как услуги как таковой не было.

А может ведь быть договор о безвозмездном пользовании с оговоркой, что все ремонтные работы делает тот, у кого этот автомобиль находится, тогда сумма аренды может быть 0 крон.

Leo2003-08-27 11:09

Да, наверно сумма договора может быть 0.
Но договор сам по себе не является доказательством того, что арендодатель использовал эту машину. Тогда уж надо составлять акты о том. что в такой-то период машина находилась в пользовании арендодателя, он ей пользовался и тд и тп, а стоимость аренды 0 еек. Но так как обязаность по НСО все-равно возникнет, лучше оформлять это в виде счета.

Я вообще то тут новичок, так что на истину в последней инстанции я не претендую

barra2003-08-27 11:23

Цитата:

2003-08-27 11:09 Leo писал(а):
Но договор сам по себе не является доказательством того, что арендодатель использовал эту машину. Тогда уж надо составлять акты о том. что в такой-то период машина находилась в пользовании арендодателя, он ей пользовался и тд и тп, а стоимость аренды 0 еек. Но так как обязаность по НСО все-равно возникнет, лучше оформлять это в виде счета.

Ага ... полностью согласна

Natasha2003-08-27 11:38

Цитата:

2003-08-27 11:09 Leo писал(а):
Но договор сам по себе не является доказательством того, что арендодатель использовал эту машину. Тогда уж надо составлять акты о том. что в такой-то период машина находилась в пользовании арендодателя, он ей пользовался и тд и тп, а стоимость аренды 0 еек.

По - моему, мы путаемся в понятиях. Арендодатель - тот, кто сдаёт в аренду. Арендатор - тот, кто берёт.
Аренда подразумевает плату, если плата 0, то это уже не аренда.

Цитата:

2003-08-27 11:09 Leo писал(а):
Я вообще то тут новичок, так что на истину в последней инстанции я не претендую

А вот это Вы зря. У нас тут тоже нет научных работников.

edita2003-08-27 11:41

но налог с оборота все таки возникает.
И обязательно должен быть договор о передачи машины в пользование, так ка еще и спец льготы могут нарисоваться.

Natasha2003-08-27 11:43

Цитата:

2003-08-27 11:41 edita писал(а):
но налог с оборота все таки возникает.
И обязательно должен быть договор о передачи машины в пользование, так ка еще и спец льготы могут нарисоваться.

Абсолютно согласна.

Liisa992003-08-27 17:45

Цитата:

2003-08-27 09:56 McSim писал(а):
....(счета не выставляются), надо ли платить налоги с этого автомобиля фирме, где он стоит на учёте, но используется в другой фирме?

Я считаю, что если легк.автомобиль сдан в аренду, то налогов у арендодателя не возникает (акт о передачи есть, следовательно Вы им не пользуетесь ни в личных целях ни для предпр.).
НО ! Согласна с Наташей, если аренда - значит обязательно должна быть арендная плата (больше 0.-).

В договоре аренды (рассматривая выгоду арендодателя) я бы указала плату не по километражу, а скажем
......-кр./месяц (какой-нибудь минимум, исходить конечно из того, кто несёт текущие/капитальные расходы и от самой авто (год, состояние...)). Если Вам до сих пор не платили, то так будет просто удобнее. Вопрос про рыночную стоимость аренды легкового авто довольно открытый.... поле боя для споров огромно...

С договором безвозмездного пользования (это если Вам не платят) по-моему проблем больше. НСО всё равно платить с чего-то надо (в первом случае понятно, что с арендной платы, а тут?). А вопросы типа "почему бесплатно?" и мысли "скрываем что...." у НД всё-равно возникнут. Я бы от этого отказалась

Marina12003-08-27 21:32

Цитата:

2003-08-27 17:45 Liisa99 писал(а):
В договоре аренды (рассматривая выгоду арендодателя) я бы указала плату не по километражу, а скажем
......-кр./месяц (какой-нибудь минимум, исходить конечно из того, кто несёт текущие/капитальные расходы и от самой авто (год, состояние...)). Если Вам до сих пор не платили, то так будет просто удобнее.

... причем может быть и не только " в месяц", но и "в квартал". Тогда периодом оборота будет именно квартал (что позволит выправить положение задним числом.

Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу