juridi4eskij vopros

katerina792003-08-18 15:46

Predpolozim grazdanin odnogo gosudarstva reshil organozovat v Estonii biznes, vlozil sjuda dlja etogo ennuju summy deneg.Nashel 4eloveka, kotoryj stal 4lenom pravlenija i na4al raskru4ivat etot biznes. No v silu specifi4nosti dejatelnosti etogo predprijatoja biznes ne razvilsja. Teper etot grazdanim inostrannogo gosudarstva (on javljaetsja edinstvennym paishikom, a takze 2-m 4lenom pravlenija) trebuet ot vtorogo paishika kompensacii vseh zatrat i vyplaty vseh vlozennyh deneg. Vopros zakonno li eto?

barra2003-08-18 16:16

Цитата:

2003-08-18 15:46 katerina79 писал(а):
Teper etot grazdanim inostrannogo gosudarstva (on javljaetsja edinstvennym paishikom, a takze 2-m 4lenom pravlenija) trebuet ot vtorogo paishika kompensacii vseh zatrat i vyplaty vseh vlozennyh deneg. Vopros zakonno li eto?

Составлен ли договор между двумя членами правления по поводу вложенных денег, развития бизнеса и ответсвенности за убытки ?
Если нет, то я думаю .... иностранный пайщик никакого возмещения требовать не может.

McSim2003-08-19 09:22

Для кого кнопка "translit" сделана? Заметно же, что на вопросы заданные транслитом отвечают менее активно, т.к. читать тяжело. Повторяю, при создании новой темы, написании ответа или редактировании в ряду кнопок под полем сообщения добавлена кнопка "translit".

top2003-08-19 12:20

Цитата:

2003-08-18 15:46 katerina79 писал(а):
on javljaetsja edinstvennym paishikom, a takze 2-m 4lenom pravlenija) trebuet ot vtorogo paishika kompensacii vseh zatrat i vyplaty vseh vlozennyh deneg. Vopros zakonno li eto?

Не ясно. Вы пишете, что "этот иностр.господин" является единств.пайщиком и вторым членом правления.
Во-первых ,на каком основании он требует компенсации затрат? Если он также член правления, то ответственность за результаты правления ложится на обоих.
Во-вторых, что значит "компенсация затрат и возврат вложенных денег". Можно говорить о востребовании возмещения убытков в результате неквалифицированного управления бизнесом (что надо доказать ).

мое мнение

Liisa992003-08-20 18:17

Цитата:

2003-08-18 15:46 katerina79 писал(а):
...on javljaetsja edinstvennym paishikom, a takze 2-m 4lenom pravlenija) trebuet ot vtorogo paishika??? .....

Немного не понятно.
1. Всётаки 100% голосов принадлежит иностранному дядечке так? Т.е. человек от которого требуют компенсацию не является пайщиком.
2. "Требует компенсации всех затрат". Это как?
3. Смотрите договор (трудовой или ещё какой...), за что вообще конкретно отвечает член правления. Если он не пайщик, то мне кажется его ответственность можно ограничить только договором.

Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу