Взяли сторожем ... собаку

McSim2003-08-07 12:24

Еду собаке могу списывать?
Ну там сардельки, консервы всякие...

Шучу, содержание сторожа-собаки нормально воспринимается НД?

Natasha2003-08-07 12:29

А она у вас в штате числится? И договор трудовой есть?

edita2003-08-07 12:31

Напишите приказ.
Определите нормы кормления.
Назначьте ответсвенного.
И в расходы. (не собаку конечно)

docha2003-08-07 12:35

Максим, а если серьезно? у меня у знакомых ровеллер есть - собачка-умница, работает ночью на охране парковок, получает по 2 штуки в месяц, на ее кормежку вполне хватает... но вот вопросом, как это оформляется по бухучету... никогда не задавалась... так вы своей собаке платить будете?

Liisa992003-08-07 12:56

Между прочим в Кардисе на семинаре это когда-то разбирали. Точно не помню, что говорили, но спец-льготы точно не получается (не работник) и прочие налоги тоже платить не надо. По-моему Эдита права, всё оформить и это будут вполне предпринимательские расходы (на 100% не уверена).

Liisa992003-08-07 12:59

Хотя..... если собака фирменная

, то её кормить можно, а если за собаку платятся деньги хозяину (по 2 штуки ).....

edita2003-08-07 13:01

Цитата:

2003-08-07 12:35 docha писал(а):
ровеллер ь - собачка-умница, работает ночью на охране парковок, получает по 2 штуки в месяц, на ее кормежку вполне хватает... но вот вопросом, как это оформляется по бухучету...

Думаю, что на парковках все проще (там ведь можно и....)
а если платить з/плату, то это надо хозяина на работу оформлять со всеми налогами.

Liisa992003-08-07 13:12

тогда выгоднее собаку брать у хозяина в аренду

, налогов меньше (только 26%)

docha2003-08-07 13:18

Максим, так все-таки, как и что ты делаешь с несчастным песиком???

Natasha2003-08-07 13:27

Ответ упирается в вопрос - чья собака?

McSim2003-08-07 17:59

Да собственно нечего добавить. Ну, взяли собачку конкретно на фирму, ни один человек на себя ответсвенность не берёт - фирменный пёсик, сын полка.

Значит пишем расчёт пайки, приказ и в расход. Не собаку, а корм, ошейник, цепь и будку.

top2003-08-07 19:57

Мне кажется, что если собаку купили, то это "основные средства". И тогда расходы на ее содержание логичны.

ekaterina2003-08-08 08:42

[quote]2003-08-07 19:57 top писал(а):
Мне кажется, что если собаку купили, то это "основные средства".

Да, действительно, когда-то и Олави Кярстна (на семинаре для FIE) разъяснял, что собака является "основным средством". Что-же будет, когда у нее родится куча щенят?..

edita2003-08-08 09:10

Но собаку еще можно взять из питомника для брошенных животных или просто взять. Главное бумаги оформить.

sveta2003-08-08 14:13

Цитата:

2003-08-08 08:42 ekaterina писал(а):
>>2003-08-07 19:57 top писал(а):
Мне кажется, что если собаку купили, то это "основные средства".

Да, действительно, когда-то и Олави Кярстна (на семинаре для FIE) разъяснял, что собака является "основным средством". Что-же будет, когда у нее родится куча щенят?..

Вроде есть инсрукция учета животных ( коров,хрюшек и т.д)

eafo2003-10-06 21:45

Господа! Если у ввас тема по поводу охранной собаки то вам следует впервую очередь заглянуть в закон об охранной деятельности! там все четко написано! Охрану разрешается осуществлять с специально обученной собакой прошедшей курсы дрессировки и только после этого можно говорить о чем-то вдальнейшем!

edita2003-10-07 07:56

А где написано, что нельзя собаке работать сторожем? И нельзя фирме нести расходы на ее содержание? Покажите мне.
Вот и получается, что при надлежащем бюрократическом оформлении можно.

elen2003-10-09 11:12

Ну, прям "Каникулы в Простоквашино"! Помните, там решали, чей теленок: государственный или нет!

Natasha2003-10-09 12:49

Цитата:

2003-10-09 11:12 elen писал(а):
Ну, прям "Каникулы в Простоквашино"! Помните, там решали, чей теленок: государственный или нет!

Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу