Архив форума buh-info.ee

2002-09-18 15:42

Кв. тов. установило автомат.теплоузел. Списала сразу в расходы. Но меня тут строго "наставляют", что это неправильно: нужно на осн. и амортизировать.
Не думаю, что это правильно. Ваше мнение?

2002-09-18 16:01

Я то же списала сразу с ремонтного фонда стоимость теплоузла

2002-09-18 16:13

А я считаю, что теплоузел - это осн. средства и их нельзя ставить сразу в расход.

2002-09-18 17:23

Я думаю, что все зависит от цены теплоузла и от того, что записано во внутренних предписаниях фирмы.
С какой суммы по внутренним предписаниям начинается учет основного имущества ?
Если цена теплоузла выше оговоренной суммы учета ОИ ( по внутр. предп. ), то его надо ставить на учет как ОИ, если ниже - то расход.

2002-09-18 17:29

Цитата:

2002-09-18 17:23 barra писал(а):
Я думаю, что все зависит от цены теплоузла и от того, что записано во внутренних предписаниях фирмы.
С какой суммы по внутренним предписаниям начинается учет основного имущества ?
Если цена теплоузла выше оговоренной суммы учета ОИ ( по внутр. предп. ), то его надо ставить на учет как ОИ, если ниже - то расход.

Цены на теплоузлы начинаются со 100 000кр. Навряд ли у кого то это будет МБП.

2002-09-18 17:37

Согласна, значит - однозначно - основное имущество.

2002-09-18 17:37

Согласна, значит - однозначно - основное имущество.

2002-09-18 22:33

основное имущество - да,но оплачиваем мы его с ремонтного фонда специально предназначенного для оплаты кап.ремонта а установка теплоузла это реновация системы отопления дома.
И что нам даст амортизация теплоузла?

2002-09-18 22:39

вообще-то внутренние фонды - это всего лишь резерв денежных стредств на какие-то планируемые расходы. и на основные ст=редства и амортизацию не влияет.
а амортизация имеет еще одно означение - "износ". именно это она и определяет. именно это и списывается в расходы....

2002-09-18 23:08

В КТ два основных источника с которых мы списываем расходы ,рем фонд один из них ,и если мы поставим в расходы только часть стоимости бойлера то мы исказим остаток рем фонда .
В конце отчетного периода делается отчет правления , собрали на управление домом ....еек -израсходовали ....еек получаем перерасход или остаток фонда так же и с рем фондом на общем собрании решают вопрос
как распределить остатки или выявляют причину перерасхода и в балансе в разделе капитал стоит остаток рем фонда.Я думаю так.

2002-09-19 00:53

Natasha, вроде бы, - бюджетник. Может, скажет.

Насколько я понимаю (а скорее, не понимаю), с бюджетом всё не как у нормальных.

Могу себе предстваить только техническую сторону вопроса.
Если надо выбрать из списания и постановки на учёт ОИ, то в обоих случаях Дебет. А раз так, то и разницы для самого бюджета быть не должно.

Не так?

2002-09-19 01:04

Цитата:

2002-09-18 22:33 sveta писал(а):
И что нам даст амортизация теплоузла?

Кредит когда-нибудь понадобится, например.
Тогда и ОИ пригодится.
А вообще, это один из основных принципов бухучёта. Расходы должны соответствовать доходам. В том смысле, что если теплоузел будет приносить пользу для квартирного товарищества в течении 10 лет, то и расходы на это оборудование тоже надо расписать на 10 лет. Тем более, что стоимость теплоузла нельзя игнорировать по принципу существенности. Что значит "списать в расходы"? Так и вообще без ОИ можно было бы обойтись. Хорошенький баланс:

Актив
Денежные средства 100,-

Пассив
Кредит 2 000 000,-
Прибыль/Убытки - 1 999 900,-

2002-09-19 12:27

Цитата:

2002-09-18 22:33 sveta писал(а):
основное имущество - да,но оплачиваем мы его с ремонтного фонда специально предназначенного для оплаты кап.ремонта а установка теплоузла это реновация системы отопления дома.
И что нам даст амортизация теплоузла?

А как у вас имущество принято на баланс? Просто стоимость здания или подробно расписано - здание 1 млн., система канализации и отпления - 500тыс. и т.д.?
И если это идёт как реновация, значит надо увеличивать стоимость здания на сумму произведённых вложений. Удобнее было бы взять теплоузел на учёт отдельно, тем более, что его всегда можно снять обратно (т.е. это не является неотъемлемой частью здания).

2002-09-19 12:33

Цитата:

2002-09-19 00:53 McSim писал(а):
Natasha, вроде бы, - бюджетник. Может, скажет.
Насколько я понимаю (а скорее, не понимаю), с бюджетом всё не как у нормальных.

Подожди, Максим, скоро и коммерческие фирмы заставят привести свой учёт "в соответствие".

Мы по этой системе работаем уже с 98 года, так что привыкли уже слегка.

2002-09-19 12:44

[quote]2002-09-18 23:08 sveta писал(а):

В КТ два основных источника с которых мы списываем расходы ,рем фонд один из них ,и если мы поставим в расходы только часть стоимости бойлера то мы исказим остаток рем фонда .

2002-09-19 12:47

1. Думаю на отражении правильности рем.фонда это не скажется.
D осн.ср. ( расх. ) D пост.
K пост. K рем.фонд
2. Что даст наличие осн. ( в данном конкр. случае )? Сомневаюсь, что для получения кредита будет разница, поставлен ли теплоузел на осн. или списан в заираты. Для кредита делается оценка здания и , даже если у нас не стоит на осн. теплоузел, но он есть и в дейсв. состоянии, это одно ( как и новая крыша, ремонт и т.д. ), а если он и стоит на осн. и даже не амортизирован, но не действ ., это другое.
Я исходила из того, что, во-первых, кв.тов. некоммерч.орг. и, соотв. прибыль и убыток здесь понятия все-таки неск.другие, и , во-вторых, все, что сделано для дома и даже для его территории , становится его неоъемлимио частью .
Сам дом и есть условное “основное средство” общего пользования.
В моем понимании гл.цель кв.тов-ва - поддержание дома в норм. cост. c наим.затратами.
И все ремонты, установки теплоузла увеличивают его срок службы и рыночную стоимость.
Хотя с другой стороны вдруг мы его захотим демонтировать и продать ?

2002-09-19 13:09

Цитата:

2002-09-19 12:47 top писал(а):

Хотя с другой стороны вдруг мы его захотим демонтировать и продать ?

Вот именно! А если вообще без вас продадут?

2002-09-19 13:30

Кредиты, форма собственности, методы учёта, расходы, основные...
Ещё раз напоминаю об основных принципах БУХУЧЁТА.
Любой кредитор по вашему балансу должен видеть состояние дел приближённое к реальности.

Хотя дом, если я не ошибаюсь, в ОИ не значится...

Хм. Если исходить из этого и из точки зрения собственников квартир...

Теперь и я с нетерпением жду, чтобы на этот вопрос ответил специалист.

2002-09-19 14:03

К сожалению, здесь об ОИ ничего не сказано.

2002-09-19 14:25

[quote]2002-09-19 12:47 top писал(а):
1. Думаю на отражении правильности рем.фонда это не скажется.
D осн.ср. ( расх. ) D пост.
K пост. K рем.фонд

так не получится. По К надо ставить расч. счёт, так что рем. фонд не закроется. Надо писать ещё одну проводку.

2002-09-19 14:35

Цитата:

2002-09-19 13:30 McSim писал(а):
Кредиты, форма собственности, методы учёта, расходы, основные...
Ещё раз напоминаю об основных принципах БУХУЧЁТА.
Любой кредитор по вашему балансу должен видеть состояние дел приближённое к реальности.

Хотя дом, если я не ошибаюсь, в ОИ не значится...
Хм. Если исходить из этого и из точки зрения собственников квартир...

Теперь и я с нетерпением жду, чтобы на этот вопрос ответил специалист.

Честно говоря никогда не интересовалась законодательством по поводу КТ. И чтобы действительно разобраться в данной ситуации, надо знать чёткую картину. Если дома как осн. средства на балансе нет, значит у каждого из "товарищей" он есть в собственности по кусочку и он этот свой кусочек вносит как пай. Так?
И я считаю, что в данной ситуации теплоузел надо брать на баланс, т.к. он куплен на общие деньги и принадлежит всем "товарищам" понемножку. Ведь если возникнет ситуация ликвидации товарищества, то всё равно при оценке имущества, теплоузел будет стоить каких то денег и должен будет включён в ликвидационный баланс.
И даже в ситуации, если вы списываете его в расходы, вы должны забалансово поставить его на учёт по цене приобретения.
Я лично вот так думаю.

2002-09-19 15:19

[quote]2002-09-19 14:35 Natasha писал(а):
Честно говоря никогда не интересовалась законодательством по поводу КТ. И чтобы действительно разобраться в данной ситуации, надо знать чёткую картину. Если дома как осн. средства на балансе нет, значит у каждого из "товарищей" он есть в собственности по кусочку и он этот свой кусочек вносит как пай. Так?

Нет, Natasha, не так.
"Кусочки собственности" у всех разные, а членство в товариществе
(1 товарищ - 1 квартира - 1 голос ) дают равные паи. Собственность и право управления и обслуживания совместной собственности не совсем одно и то же.
Прибыль недоходное квартирное товарищество не распределяет, но формирует отчет о доходах и расходах (похож на отчёт о прибыли).
Затраты признанные расходом в этом отчете могут быть компенсированы за счет средств накопленных товариществом в виде фондов или резервов специального назначения (источники средств). Просто!

2002-09-19 15:25

Цитата:

2002-09-19 15:19 Mihhail писал(а):
Просто!

Наташа, по-моему над нами кто-то издевается!

Михаил, а разъясните тогда уж и положение дел с основными средствами, пожалуйста.

2002-09-19 15:25

Цитата:

2002-09-19 15:19 Mihhail писал(а):

Затраты признанные расходом в этом отчете могут быть компенсированы за счет средств накопленных товариществом в виде фондов или резервов специального назначения (источники средств). Просто!

А кто решает какие затраты могут быть признаны расходом? Есть ли для этого какая либо инструкция?

2002-09-19 15:35

Цитата:

2002-09-19 15:25 McSim писал(а):
>>2002-09-19 15:19 Mihhail писал(а):
Просто! <<

Наташа, по-моему над нами кто-то издевается!

Михаил, а разъясните тогда уж и положение дел с основными средствами, пожалуйста.

Что Вы сочли издёвкой?
Вы считаете, что если фирма по обслуживанию дома "Жулик & C" установила за счет средств собственников котёл или ещё что-либо, то это что-либо становится имуществом Жулик & C'а? Вы действительно так считаете?

2002-09-19 15:42

Цитата:

2002-09-19 15:25 Natasha писал(а):
А кто решает какие затраты могут быть признаны расходом? Есть ли для этого какая либо инструкция?

Эту инструкцию принимает общее собрание квартирного товарищества, если касательно серьёзных и капитальных вещей.
А что-то передано в компетенцию председателя. С бухгалтером, я так думаю!

2002-09-19 15:49

Ну если уж действительно всё так упрощено и предоставлено на усмотрение "товарищей", тогда обсуждать больше нечего. Но я, смотря на данную ситуацию глазами бухгалтера, думаю, что эта "простота" ни к чему хорошему не приведёт.

2002-09-19 16:06

Цитата:

2002-09-19 15:49 Natasha писал(а):
Ну если уж действительно всё так упрощено и предоставлено на усмотрение "товарищей", тогда обсуждать больше нечего. Но я, смотря на данную ситуацию глазами бухгалтера, думаю, что эта "простота" ни к чему хорошему не приведёт.

Усложнять учёт в квартирном товариществе опасно, Natasha. Создается оно для улучшения жизни членов квартирного товарищества. И именно им ревизионная комиссия будет разъяснять все "телодвижения" председателя и бухгалтера. А вот паи в товариществе в зависимости от метража гарантируют проблемы при ликвидации. Шучу!

2002-09-19 19:31

А как у вас имущество принято на баланс? Просто стоимость здания или подробно расписано - здание 1 млн., система канализации и отпления - 500тыс. и т.д.?

В КТ здания на балансе нет , здание поделено между собственниками квартир.
На балансе здание только в ЖТ.

2002-09-19 19:42

Цитата:

2002-09-19 15:42 Mihhail писал(а):
Эту инструкцию принимает общее собрание квартирного товарищества, если касательно серьёзных и капитальных вещей.
А что-то передано в компетенцию председателя. С бухгалтером, я так думаю!

Бухгалтер в КТ исполнитель ,решения принимают действительно собственники.
Что касается кредита то мы его получили в этом году без труда, тут действуют другие законы

2002-09-19 19:47

Я считаю надо сделать проводки:

Д. теплоузел 70 000
К.поставщики 70 000

Д.поставщики 70 000
К.банк 70 000 при условии что плаим все сразу

Д.рем.фонд 70 000
К.теплоузел 70 000

2002-09-19 23:11

У вас получается, Света, что теплоузел отражён в учёте как МБП или даже материалы.
Если бы такая ситуация (приобретение теплоузла) отражалась в учёте бюджетной организации (а КТ не сильно от бюджетников отличается в смысле бухгалтерии), то проводки были бы следующие:

Д осн. ср-ва
К поставщики

Д поставщики
К банк

Если вам нужно закрыть ремонтный фонд именно в этом году
Д рем. фонд
К паевой капитал (или как у вас называется счёт, где отражены паи "товарищей")

Потом при начислении износа, постепенно списывая в расходы износ, вы уменьшите на эту сумму паевой капитал.
Ваш баланс таким образом будет выглядеть более достоверно.
Так что выбор за вами - осн. средства или расходы.

2002-09-20 08:26

Паевой кап. в КТ определяется уставом ср.годовая кв.плата и собирается при организации КТ и увеличение пая решает общее собрание и регистрируют в регистре.
Паевым капиталом так регулировать нельзя.

2002-09-20 09:24

Цитата:

2002-09-19 19:47 sveta писал(а):
Я считаю надо сделать проводки:

Д. теплоузел 70 000
К.поставщики 70 000

Д.поставщики 70 000
К.банк 70 000 при условии что плаим все сразу

Д.рем.фонд 70 000
К.теплоузел 70 000

Светлана!
Попробуйте "поиграть" с корреспонденциями
Д или К "Расходы"
К или Д "Фонды для этих расходов"

2002-09-20 09:33

Моя первая реакция при прочтении темы была - конечно, тепловой узел - это основное имущество, такая стоимость....
но, мне кажется, что действительно правы те, кто списывает этот узел на затраты из ремонтного фонда. Если посадить его на основные и списывать амортизацией на затраты (частями), то искусственно увеличиться ремонтный фонд (он уже был истрачен, но показывается как имеющийся в наличиии), значит, правильнее, наверное, все-таки списывать в затраты. Дом в балансе не числится, именно в этом главное отличие.
В нашем товариществе сейчас будет кап.ремонт фасада - это большая сумма, но она будет списываться с ремонтного фонда, т.е сразу же сажаться на затраты, без амортизации. Если бы дом был на балансе, то мы бы увеличили стоимость дома, как основного имущества, на сумму ремонта, и амортизировали бы ее по-тихоньку... Если разобраться, не могу себе вообще представить вообще основное имущество у товарищества...

2002-09-20 10:31

[quote]2002-09-20 09:24 Mihhail писал(а):
Попробуйте "поиграть" с корреспонденциями
Д или К "Расходы"
К или Д "Фонды для этих расходов"

Что изменит игра?

2002-09-20 10:41

Если разделять учёт собственников и учёт товарищества, то возникает любопытное положение дел. Задачи бух.учёта товарищества: целенаправленно собрать и целенаправленно израсходовать средства.
Если же исходить из принципа сбалансированности (соответствия) доходов и расходов, необходимо где-то за балансом оценивать и имущество собственников и непосредственно износ этого имущества.
А накопленные фонды и будут, видимо, бюджетом необходимых расходов для содержания и улучшения этого имущества.

2002-09-20 10:45

[quote]2002-09-19 23:11 Natasha писал(а):
а КТ не сильно от бюджетников отличается в смысле бухгалтерии

Если вы предлагаете следующие проводки ,то я сомневаюсь.

[quote]2002-09-19 23:11 Natasha писал(а):
Если вам нужно закрыть ремонтный фонд именно в этом году
Д рем. фонд
К паевой капитал (или как у вас называется счёт, где отражены паи "товарищей")

Разве это правильно ?Разве в бюджетных фирмаъх так можно?

2002-09-20 11:04

Цитата:

2002-09-20 10:41 Mihhail писал(а):
Если же исходить из принципа сбалансированности (соответствия) доходов и расходов, необходимо где-то за балансом оценивать и имущество собственников и непосредственно износ этого имущества.

Хорошо,поставим теплоузел на забалансовый счет и будим считать износ ( % износа должно определить правление или общее собрание,к стати пеплоузел связан с автоматикой которая очень быстро устаревает морально как и компютер),А КОМУ ЭТО НУЖНО? ЧТО МНЕ КАК СОБСТВЕННИКУ КВАРТИРЫ В ЭТОМ ДОМЕ ИНТЕРЕСТНО СКОЛЬКО СПИСАЛИ ИЗНОСА? МНЕ ВСЕРАВНО СКОЛЬКО ТАМ ИЗНОСА, МНЕ НАДО : ЧТО БЫ В КВАРТИРЕ БЫЛО ТЕПЛО И СЧЕТ ЗА ТЕПЛО БЫЛ МИНИМАЛЬНЫЙ.

2002-09-20 11:09

Цитата:

2002-09-20 10:31 sveta писал(а):
Что изменит игра?

По сравнению с Вашими проводками в конечном итоге- ничего.
Посмотрите свою последнюю проводку.
Возможно сбалансировать доходы и расходы во времени?

2002-09-20 11:24

Цитата:

2002-09-20 11:04 sveta писал(а):
Хорошо,поставим теплоузел на забалансовый счет и будим считать износ ( % износа должно определить правление или общее собрание,к стати пеплоузел связан с автоматикой которая очень быстро устаревает морально как и компютер),А КОМУ ЭТО НУЖНО? ЧТО МНЕ КАК СОБСТВЕННИКУ КВАРТИРЫ В ЭТОМ ДОМЕ ИНТЕРЕСТНО СКОЛЬКО СПИСАЛИ ИЗНОСА? МНЕ ВСЕРАВНО СКОЛЬКО ТАМ ИЗНОСА, МНЕ НАДО : ЧТО БЫ В КВАРТИРЕ БЫЛО ТЕПЛО И СЧЕТ ЗА ТЕПЛО БЫЛ МИНИМАЛЬНЫЙ.

Вы стучитесь в открытые двери, Светлана!
Мы с Вами говорим об одном и том же, но на разных языках.
Жильцам важно объяснить почему их счета содержат определенные величины на замену или ремонт этого чёртового, простите, теплоузла.
А дело бухгалтера применить правильный метод расчёта амортизации теплоузла.

2002-09-20 11:43

Цитата:

2002-09-20 11:09 Mihhail писал(а):
По сравнению с Вашими проводками в конечном итоге- ничего.
Посмотрите свою последнюю проводку.
Возможно сбалансировать доходы и расходы во времени?

Доход - доход есть деньги с жильцов собраны
Расход - средства израсходовали,купили теплоузел

А если мы меняем трубы,строим скатную крышу,утепляем фасад мы это не растягиваем во времени хотя пользуемся ими даже больше чем теплоузлом

КТ и АО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ

2002-09-20 11:55

Цитата:

2002-09-20 10:45 sveta писал(а):
>>2002-09-19 23:11 Natasha писал(а):
а КТ не сильно от бюджетников отличается в смысле бухгалтерии

Если вы предлагаете следующие проводки ,то я сомневаюсь.

>>2002-09-19 23:11 Natasha писал(а):
Если вам нужно закрыть ремонтный фонд именно в этом году
Д рем. фонд
К паевой капитал (или как у вас называется счёт, где отражены паи "товарищей")

Разве это правильно ?Разве в бюджетных фирмаъх так можно?

Именно так и есть, только этот счёт называется в бюджете просто "Капитал" и он отражает реальную сумму фондов бюджетной организации. Проводку я вам написала в упрощённом виде, в бюджете эта сумма попала бы на счёт "Капитал" более сложным путём.

2002-09-20 12:09

Вот, пришлось у Аристотеля проконсультироваться.

Квартирное товарищество организуется для обслуживания собственности. Дом, оборудование, земля принадлежат собственникам квартир в соответствующих долях. Квартирное товарищество лишь собирает деньги и направляет. Основные - редкость. Например, компьютер. А теплоузел... Собрали собственники деньги, потратили на ремонт или покупку теплоузла. Их частная собственность стала дороже, а у квартирное товарищество фиксирует, что средства из фонда такого-то потрачены. Всё.

По крайней мере, я так понял.

2002-09-20 12:13

[quote]2002-09-20 11:55 Natasha писал(а):

Именно так и есть, только этот счёт называется в бюджете просто "Капитал" и он отражает реальную сумму фондов бюджетной организации. Проводку я вам написала в упрощённом виде, в бюджете эта сумма попала бы на счёт "Капитал" более сложным путём

Да у всех свои тонкости

2002-09-20 12:16

Цитата:

2002-09-20 12:09 McSim писал(а):
Собрали собственники деньги, потратили на ремонт или покупку теплоузла. Их частная собственность стала дороже, а у квартирное товарищество фиксирует, что средства из фонда такого-то потрачены. Всё.

В том то всё и дело! Именно это я и пытаюсь вам объяснить. Если теплоузел будет списан на расходы, откуда будет видно, что частная собственность стала дороже? В балансе этого будет не видно. Поэтому надо эти суммы отражать по кредиту на каком то счёте фондов, если паевой капитал нельзя увеличивать.

2002-09-20 12:18

Цитата:

2002-09-20 12:13 sveta писал(а):
Да у всех свои тонкости

Это не тонкости, это специфика учёта. И в КТ должно быть наподобие.

2002-09-20 12:22

Цитата:

2002-09-20 12:16 Natasha писал(а):
Если теплоузел будет списан на расходы, откуда будет видно, что частная собственность стала дороже? В балансе этого будет не видно. Поэтому надо эти суммы отражать по кредиту на каком то счёте фондов, если паевой капитал нельзя увеличивать.

Увеличилась стоимость ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЧЛЕНОВ ТОВАРИЩЕСТВА. А само товарищество ничего не приобрело.

2002-09-20 12:24

Собрали собственники деньги, потратили на ремонт или покупку теплоузла. Их частная собственность стала дороже.ДА.

При продаже квартиры обязатьно приходит оценщик который смотрит состояние вашей квартиры, дома в целом, месторасположение и т.д может поинтерисоватся сколько денег в рем фонде и что планируют делать в дальнейшем и ужу отсюда исходяд при определении стоимости квартиры

А у квартирное товарищество фиксирует, что средства из фонда такого-то потрачены. Всё.

По крайней мере, я так понял
Да Максим вы правильно меня поняли

2002-09-20 12:38

Цитата:

2002-09-20 12:24 sveta писал(а):
MP>>По крайней мере, я так понял
Да Максим вы правильно меня поняли

Простите, Света, как раз вас-то я и не понял.

Aristotel пояснил.

P.S. Света, я вам письмо послал. Посмотрите в "Моя почта". Вы цитируете неправильно - читать трудно. Внизу ещё есть ссылка с пояснениями как это делать: BBCode.

2002-09-20 13:28

Цитата:

2002-09-20 11:43 sveta писал(а):
Доход - доход есть деньги с жильцов собраны
Расход - средства израсходовали,купили теплоузел

А если мы меняем трубы,строим скатную крышу,утепляем фасад мы это не растягиваем во времени хотя пользуемся ими даже больше чем теплоузлом

КТ и АО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ

Это действительно разные юридические лица.
Коммерческое АО учитывает приращенный капитал (прибыль) и затем распределяет между акционерами (если будет их решение).
КТ - недоходное объединение и прибыль не распределяет. А если и есть таковая направляет ее на улучшение собственности членов товарищества.
Скатная крыша и материалы утепления - не имущество КТ. Это скорее уже "дивиденды" членов товарищества.

2002-09-20 13:32

Я позвонила в налоговый департамент своему инспектору. Он сказал, что тоже считает, что это сразу ставится в затраты. Чтобы решить этот вопрос, у кого он возникает, звоните своему инспектору и делайте как он вам сказажет.

2002-09-20 13:53

Цитата:

2002-09-20 13:32 sveta писал(а):
Я позвонила в налоговый департамент своему инспектору. Он сказал, что тоже считает, что это сразу ставится в затраты. Чтобы решить этот вопрос, у кого он возникает, звоните своему инспектору и делайте как он вам сказажет.

Налоговый департамент в первую очередь интересуют налоги, а не бухгалтерский учёт. Это хорошо, что у Вас инспектор такой умница.А ведь так не всем везёт.
К тому же настоящих специалистов в Департаменте не так много. И нельзя считать мнение инспектора последней инстанцией истины.

Основные или расходы