Архив форума buh-info.ee

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, - налогобязанная фирма приобретает у частного лица легковой автомобиль для дальнейшей перепродажи, после этого продает этот автомобиль другому частному лицу в рассрочку с переходом собственности на авто после полной выплаты. Фактически это лизинг. Должна ли фирма начислять лизингополучателю-частному лицу налог с оборота?.

Это сообщение было отредактировано: vollihea, 12 Мая, 2017 г. - 14:27

[quote][I]2017-05-12 14:26 vollihea писал(а):[/I] Здравствуйте, подскажите пожалуйста, - налогобязанная фирма приобретает у частного лица легковой автомобиль для дальнейшей перепродажи, после этого продает этот автомобиль другому частному лицу в рассрочку с переходом собственности на авто после полной выплаты. Фактически это лизинг. Должна ли фирма начислять лизингополучателю-частному лицу налог с оборота?.[/quote] Да, должна! А вот начислять с полной суммы или нет зависит от того, как продаёте (обычная продажа или по пар. 41 ЗОНСО).

[quote][I]2017-05-12 14:34 Liisa99 писал(а):[/I] Да, должна! А вот начислять с полной суммы или нет зависит от того, как продаёте (обычная продажа или по пар. 41 ЗОНСО).[/quote] Спасибо! А если продаем по пар. 41 ЗОНСО, и продаем по цене покупки, плюс добавятся проценты по лизингу, то тогда облагаемая стоимость 0? Проценты по лизингу не облагаются ведь KM?

Это сообщение было отредактировано: vollihea, 12 Мая, 2017 г. - 15:44

почему 0? цена товара/услуги все равно облагается.

[quote][I]2017-05-12 16:30 vastus писал(а):[/I] почему 0? цена товара/услуги все равно облагается.[/quote] Но вот ведь статья 41: " При перепродаже бывшего в употреблении товара, оригинала произведения искусства, коллекционного или антикварного предмета, налогооблагаемой стоимостью оборота является разница продажной и покупной цены товара, уменьшенная на сумму содержащегося в ней налога с оборота. " Если разница продажной и покупной цены равна нулю, то и стоимость оборота 0, нет?

Это сообщение было отредактировано: vollihea, 12 Мая, 2017 г. - 16:38

я не знаю, можно ли в этом случае говорить о перепродаже, если никакой маржи нет. да и собственность переходит покупателю только после выплаты рассрочки (?).

[quote][I]2017-05-12 17:06 vastus писал(а):[/I] я не знаю, можно ли в этом случае говорить о перепродаже, если никакой маржи нет. да и собственность переходит покупателю только после выплаты рассрочки (?).[/quote] Это, как я понимаю, лизинг в чистом виде. И хочу выяснить, есть ли тут налог с оборота. :)

так если вы считаете, что попадаете под 41-ую статью, то ноль тогда ведь?

Да, я и хочу уточнить - если покупаем авто у эстонской фирмы, она km не начисляет, затем отдаем частнику в лизинг - попадаем под стаьтю 41 и не начисляем НСО?

[quote][I]2017-05-12 14:26 vollihea писал(а):[/I] фирма приобретает[B] у частного лица[/B] легковой автомобиль для дальнейшей перепродажи,[/quote] [quote] если покупаем авто [B] у эстонской фирмы[/B] [/quote] Так у кого Ваша фирма покупает? У частного лица или у фирмы? Это уже очень важно. Читайте внимательно пар.41. ( полностью).

Задайте вопрос в Налоговую. Я могу написать своё мнение, но оно не 100% верное, поэтому смысла никакого нет. Максуамет отвечает быстро. И задайте сразу 2 вопроса. 1. Можно ли применять пар. 41 , ели никакой маржи нет. 2. Можно ли применять пар. 41, если продажа в лизинг (kapitalirent). И конечно должны быть выполены остальные условия пар. 41. И было бы с Вашей стороны очень вежливо, если ответ из Maksuameta опубликуете здесь.

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 13 Мая, 2017 г. - 19:48

Благодарю всех за ответы, в Максуамет пока не обращался, но мне кажется, должно быть видимое обоснование, почему налогообязанная фирма при сдаче в лизинг частному лицу автомобиля, который она купила у частного лица, не должна начислять (или может не начислять) KM. Ведь лизинговые фирмы предоставляют лизинг частникам без KM. Может быть, эта норма здесь работает?: Закон о налоге с оборота, § 16. Maksuvaba käive (2 прим) Käibemaksuga ei maksustata järgmiste finantsteenuste käivet: 3) liisingutehingud;

[quote][I]2017-05-23 14:52 vollihea писал(а):[/I] Может быть, эта норма здесь работает?: Закон о налоге с оборота, § 16. Maksuvaba käive (2 прим) Käibemaksuga ei maksustata järgmiste finantsteenuste käivet: 3) liisingutehingud;[/quote] Вряд ли. :-)

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 01 Июнь, 2017 г. - 10:16