Архив форума buh-info.ee

Сегодня (05 декабря 2016) Таллиннский административный суд вынес решение, согласно которому, установленная Налогово-таможенным департаментом ставка пени в размере 0,06% от не уплаченной в срок суммы противоречит закону, и что размер пени не должен превышать 0,03% в день. Суд подчеркнул, что целью установления интрессов за просроченные платежи по налогам не может быть установление скрытого наказания или получение государством прибыли. В суд на департамент подало коммерческое объединение, которое задолжало ведомству 71 690,79 евро, в результате чего долг из-за интрессов вырос еще на 30 418,40 евро. Суд отметил, что, поскольку интресс с уплаты налогов не является связанной с предпринимательством выплатой и поэтому, кроме всего прочего, облагается подоходным налогом, действительный интресс с не уплаченной в срок суммы возрастает до 26,28% в год. Суд отметил, что пени призваны компенсировать государству более позднее поступление дохода от уплаты налогов, мотивировать налогоплательщика своевременно уплачивать налоги и компенсировать расходы на производство по востребованию налогов. Однако, установленная законодательством ставка интресса и так слишком высокая, и для достижения установленных целей было бы достаточно ставки в 0,03% в день, что означало бы реальных 10,95% в год. Сегодняшнее решение административного суда инициировало процесс разбирательства § 117 части 1 закона о налогообложении, окончательное решение по которому должен вынести Государственный суд. Стороны имеют право обжаловать приговор административного суда в течение 30 дней с момента обнародования заключения Госсуда. Несмотря на то, что конкретный случай еще будет рассматриваться в суде, можно предположить, что, если решение останется в силе, подобных разбирательств может прибавиться. [URL=http://rus.delfi.ee/daily/estonia/nalogovo-tamozhennyj-departament-poterpel-porazhenie-v-sude?id=76497435]rus.delfi.ee[/URL]

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 06 Дек, 2016 г. - 08:27

из статьи непонятно, как ставка может противоречить закону, если она устанавливается самим законом. я помню, было подобное дело лет 15 назад, когда ставку устанавливал минфин, что было оспорено в суде, что и привело к ее включению в сам закон.