Архив форума buh-info.ee

Добрый день!! Подскажите, как отразить в Отчете о прибыли следующие: 1. Расходы от списания выданного займа и начисленных интрессов, в виду того, что Заемщик ликвидирован и удален с Äriregister. 2. Доходы от списания полученного займа и начисленных интрессов, в виду того, что Займодатель отказался от востребования. 3. также вопрос в отношении lisa – seeotud osapooled, т.к. займ получен от связанного лица. Как отразить выбытие займа, если Lisa предлагает отражение либо через Saadud laenude tagasimaksed, либо через Müügid.. Ни того, ни другого - нет, а отражать необходимо.

На правильном ли пути ход моих мыслей?? Если отразить в Отчете о прибыли следующим образом: Расход от списания выданного займа (Заемщик ликвидирован) отразить, как убыток kasum (kahjum) finantsinvesteeringutelt, расходы от списания начисленных интрессов, как intresskulud. А суммы от списания полученного займа и начисленных интрессов, в следствии отказа от востребования, как muud finantstulud ja –kulud. Помогите. пожалуйста..

расходы от списания начисленных интрессов, как intresskulud, точно неправильно Здесь должны быть ваши интрессы, уплаченные за пользование заемными средствами. Я бы отразила так 1. Расходы от списания выданного займа вместе с начисленными интрессами - как muud ärikulud Соответственно 2. Доходы от списания полученного займа и начисленных интрессов - как muud äritulud 3. также вопрос в отношении lisa – seeotud osapooled - я бы отразила только остатки по этим займам на 31,12,15 если они есть в соответствующем столбике :nuuu: Не уверена, что права :ne-ne: Еще хочу напомнить вам, что описанные вами действия очень смахивают на сделки, не связанные с предпринимательством, или с особыми льготами

Спасибо большое за ваш вариант. Изначально, я так и думала, отнести эти операции на muud äritulud и muud ärikulud. Но потом меня что-то смутило. На интрессах от полученного и выданного займов компания зарабатывала на разнице от интрессов. Если бы не сложилась такая ситуация, что платить некому. Деятельность по фирме в 2015 вообще не велась, то было густо, сейчас пусто. А сложность в отражении lisa – seeotud osapooled в том и возникла, что в Lisa нельзя сохранить на 31.12.2015 c 0, без отражения выбытия займа. Еще раз спасибо, любое мнение ценно.

[quote][I]2016-03-24 09:52 oxanaZAP писал(а):[/I] А сложность в отражении lisa – seeotud osapooled в том и возникла, что в Lisa нельзя сохранить на 31.12.2015 c 0, без отражения выбытия займа. Еще раз спасибо, любое мнение ценно. [/quote] Ну тогда отражайте выбытие, ведь его же больше нет

[quote][I]2016-03-24 09:14 astik писал(а):[/I] расходы от списания начисленных интрессов, как intresskulud, точно неправильно Здесь должны быть ваши интрессы, уплаченные за пользование заемными средствами. Уважаемый (ая) astik. У меня вопрос, который возник в связи с вашим ответом.. Он немного в сторону от обсуждаемой моей ситуации, но относительно Отчета о пррибыли. Почему в Отчете о прибыли отражаются только уплаченные интрессы?? В моем понимании, что в intresskulud отражаются расходы по начисленным интрессам по финансовым обязательствам, в т.ч. и оплаченные, если это имело место быть исходя из условий договора. Но также оплата может быть и после отчетной даты. Или это не так? Это ведь не Отчет о движении денежных средств. Заранее спасибо!! :-)

[quote][I]2016-03-24 13:39 oxanaZAP писал(а):[/I] > >[I]2016-03-24 09:14 astik писал(а):[/I] В моем понимании, что в intresskulud отражаются расходы по начисленным интрессам по финансовым обязательствам, в т.ч. и оплаченные, если это имело место быть исходя из условий договора. Но также оплата может быть и после отчетной даты. Заранее спасибо!! :-) [/quote] Не поняла, вы хотите отразить в отчете о прибыли будущие расходы по фин/обязательствам ?

[quote][I]2016-03-24 09:14 astik писал(а):[/I] расходы от списания начисленных интрессов, как intresskulud, точно неправильно Здесь должны быть ваши интрессы, уплаченные за пользование заемными средствами. [/quote] Добрый день. Нет, я не собираюсь отражать будущие расходы по фин. обязательствам. У меня нет на то оснований, исходя из моих хозяйственных операций. Я задала вопрос - «Почему в Отчете о прибыли отражаются только уплаченные интрессы??», т.к. хотела понять вашу логики отражения «intresskulud».. Вы в первом ответе поставили зависимость отражения в «intresskulud» расходов от их уплаты. Во всяком случае я так поняла. Если исходить из принципа ведения бухгалтерского учета - принципа возникновения сделки, который не зависит от поступления или оплаты денежных средств, то в «intresskulud» в Отчете о прибыли могут отражаться расходы, по которым деньги фактически еще не были уплачены. Спасибо!!

[quote][I]2016-03-28 13:21 oxanaZAP писал(а):[/I] Я задала вопрос - «Почему в Отчете о прибыли отражаются только уплаченные интрессы??», Если исходить из принципа ведения бухгалтерского учета - принципа возникновения сделки, который не зависит от поступления или оплаты денежных средств, то...[/quote] Это не касается интрессов. Доход от процентов обычно отражается в отчёте о прибыли, если существует вероятность того, что этот доход будет получен (и что он надёжно оценен). Т.е. если делаете сейчас годовой отчёт 2015-го года, в 2015-м выставляли счёт на интресс и до подачи годового отчёта получили деньги (в 2016-м), то можете доход от интресса отразить в отчёте о прибыли 2015-го года. Если Вы ещё не получили эти деньги, а сейчас уже точно знаете, что никогда не получите, то не имеете права отразить интрессы как доход в 2015-м году. RTJ 10.

[quote][I]2016-03-28 13:48 Liisa99 писал(а):[/I] > >[I]2016-03-28 13:21 oxanaZAP писал(а):[/I] Если Вы ещё не получили эти деньги, а сейчас уже точно знаете, что никогда не получите, то не имеете права отразить интрессы как доход в 2015-м году. RTJ 10.[/quote] Спасибо за подробный ответ!! Когда я первый раз задала этот вопрос, я написала, что он не касается моей ситуации, моих безнадежных долгов. Подразумевала отражение «intresskulud» в Отчете о прибыли, вообщем. Извиняюсь, если не донесла суть вопроса.