День добрый!
как думаете корректно было бы обсудить аудиторов и их методы работы.
... а если без имен?
Хотелось знать чьи интересы представляет аудитор прежде всего. Должен ли проводиться аудит исходя из возможностей фирмы. Как знать - не требует ли аудитор сверх меры и может ли такое быть. Спорите ли вы с аудитором?!
Это сообщение было отредактировано: clover, 03 Июль, 2015 г. - 12:15
"Хотелось знать чьи интересы представляет аудитор прежде всего."
На практике прежде всего свои, созданием рабочей документации, подтверждающей выполненную работу согласно международным стандартам аудита, этического кодекса и законодательства Эстонии.
"Должен ли проводиться аудит исходя из возможностей фирмы."
Нет, не должен. Это область, как принято выражаться - профессионального суждения и индивидуального подхода аудитора.
"Как знать - не требует ли аудитор сверх меры и может ли такое быть."
Для того, чтобы определить требования аудитора сверх меры нужно хорошо знать законодательство по конкретным вопросам, судебную практику его применения, самые свежие публикации и стандарты аудита. Это и есть так называемая проверка на соответствие выдвигаемых требований аудитора и достаточности их основания. Требования аудиторов сверх меры часто встречаемое и распространенное явление - это скорее всего механизм самострахования (бухгалтерский принцип консервативности в действии, который пару лет назад выкинули из концептуальных основ составления отчетности по МСФО, но месяц назад возвратили в рабочем варианте изменений).
"Спорите ли вы с аудитором?!"
Спорить не надо. Нужно доказывать свою точку зрения конкретными расчетами, обоснованностью оценок. Для этого по выражению одного из героев романа Джека Лондона должна быть закваска.
спасибо ilmen, прекрасные ответы, но продолжу
* обязан ли клиент аудитора отвозить документы в контору аудитора или аудитор обязан приехать к клиенту. Предположим что руководство не хочет выносить доки из своей конторы и даже закрепил это во внутреннем предписании.
* может ли аудитор организовыват свой процесс аудитора на основе какой-то конкретной бух. программе. которая нравится ему. Это к вопросу о возможностях фирмы.
не проще ли сменить аудитора, кловер?:)))
так дело не в аудиторе, дело во мне. Если мне что то не понятно, то хочу прояснить для себя ситуацию. Близкого знакомтсва с аудиторами не вожу и потому спросить то не у кого.
Порой создается впечатление что свою работу аудитор частично скидывает на буха. Вот кто должен заполнять различные сверочные таблицы и формуляры. Ну почему бухгалтер?
[quote][I]2015-07-07 14:33 vastus писал(а):[/I]
не проще ли сменить аудитора, кловер?:)))[/quote]
[quote][I]2015-07-07 14:54 clover писал(а):[/I]
Вот кто должен заполнять различные сверочные таблицы и формуляры. Ну почему бухгалтер? [/quote]
Мне кажется так дешевле для фирмы. Час бухгалтера стоит дешевле, чем час аудитора :-D Бух.заполнил, аудитор сверил.
[quote][I]2015-07-07 15:54 Liisa99 писал(а):[/I]
> >[I]2015-07-07 14:54 clover писал(а):[/I]
Вот кто должен заполнять различные сверочные таблицы и формуляры. Ну почему бухгалтер? < <
Мне кажется так дешевле для фирмы. Час бухгалтера стоит дешевле, чем час аудитора :-D Бух.заполнил, аудитор сверил.[/quote]
платит-то не бухгалтер из своего кармана. да и потом аудиторы привычны к такой работе, так что у них должно быстрей получаться.
ну и вообще-то это ИХ работа:)))
"Обязан ли клиент аудитора отвозить документы в контору аудитора?"
Нет не обязан.
Согласно статье 5 пункта 5 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерские документы хранит лицо, обязанное вести бухгалтерский учет. В новых изменениях Закона, которые рассматриваются в данный момент вообще не предусматривается изменений 5 статьи. В образце договора на оказание аудиторских услуг клиенту, разработанным методологической комиссией аудиторского совета на клиента аудита возлагается обязанность хранения бухгалтерских регистров(Статья 5.1.1). На больших и средних предприятиях такой порядок соблюдается. Но на малых предприятиях(например в случае отсутствия офиса) как показывает практика бухгалтерские документы могут и передаются для аудита в контору аудитора, что не совсем корректно.
"Аудитор обязан приехать к клиенту?"
Приезд аудитора к клиенту при первоначальном аудите обязателен, так как ему необходимо получить понимание бизнеса клиента и его среды. При первоначальном и последующем аудите обычно в договорах предусматривается временной диапазон работы аудиторов у клиента. Часть работы выполняется аудитором у клиента, а часть в офисе.
"Предположим что руководство не хочет выносить доки из своей конторы и даже закрепило это во внутреннем предписании."
Обязанность хранения и сохранения бухгалтерских документов лежит на руководстве по Закону. Но здесь надо отметить, что оно должно представить документы для аудита, не ограничивая их допуск для проверки, давая возможность делать копии.(в офисе клиента аудита).