Если родственник владельца фирмы дал кредит данной фирме, нужно ли отражать это в приложении к годовому отчету о связанных сторонах Seotud osapooled?
В форме этого отчета два столбика
- требования
- обязательства
Так что надо отражать и взятые фирмой от близкого родственника и данные фирмой близкому родственнику кредиты
Надо ли отражать в отчете о связанных сторонах, полученную членом правления автокомпенсацию за использование личного авто в служебных целях, если эта выплата в пределах установленных законом норм?
Лена, я никогда не отражала и у аудиторов вопросов не было по этому поводу.
[quote][I]2016-01-20 09:42 astik писал(а):[/I]
Надо ли отражать в отчете о связанных сторонах, полученную членом правления автокомпенсацию за использование личного авто в служебных целях, если эта выплата в пределах установленных законом норм?
[/quote]
[URL=http://bdo.ee/2011/03/aastaaruande-lisa-tehingud-seotud-osapooltega/]В этой статье[/URL] рассказано, что в этом отчёте нужно отражать.
[quote][I]2016-01-20 13:08 olgija1 писал(а):[/I]
> >[I]2016-01-20 09:42 astik писал(а):[/I]
Надо ли отражать в отчете о связанных сторонах, полученную членом правления автокомпенсацию за использование личного авто в служебных целях, если эта выплата в пределах установленных законом норм?
< <
[URL=http://bdo.ee/2011/03/aastaaruande-lisa-tehingud-seotud-osapooltega/]В этой статье[/URL] рассказано, что в этом отчёте нужно отражать.[/quote]
Вот прочитала эту статью и ответ на вопрос про комп/исп/лич/авто даже несколько раз 8| и не поняла автора. Так надо или не надо :-?
Мне кажется здесь главное, определить эта компенсация льгота или не льгота для связанного лица? Я считаю, что это никакая не льгота. Льгота - это когда человек получил что-то сверх того, что могли бы получить другие в таких же условиях.
А поскольку компенсация не льгота, то и указывать её в этом приложении не надо.
:nuuu:
Может есть другие аргументы у кого-то .....
[quote][I]2016-01-21 08:38 astik писал(а):[/I]
А поскольку компенсация не льгота, то и указывать её в этом приложении не надо.
[/quote]
Согласна, что это не льгота. Но в данном приложении есть графа:
Tegev- ja kõrgemale juhtkonnale arvestatud tasud ja
muud olulised soodustused
Выплата члену правления тоже не льгота, но там мы её показываем.
Я ни на чём не настаиваю, просто рассуждаю. :nuuu:
Оля! И я тоже рассуждаю 8|
И это muud olulised soodustused как раз меня и напрягает, что они имеют ввиду? muud olulised soodustused = прочие значительные льготы, так ведь. А компенсация не льгота :roll:
[quote][I]2016-01-21 12:59 astik писал(а):[/I]
Оля! И я тоже рассуждаю 8|
И это muud olulised soodustused как раз меня и напрягает, что они имеют ввиду? muud olulised soodustused = прочие значительные льготы, так ведь. А компенсация не льгота :roll:
[/quote]
Лена, я хотела сказать предыдущим сообщением, что это не льгота, а просто выплата, а судя по
"Seotud osapoolte kohta lisainformatsiooni andmine on kohustuslik", я в таблицу заношу, как выплату компенсации. :-)