Архив форума buh-info.ee

2003-07-07 11:13

Esli nam vystavil Ettemaksuarve, to NSO v za4et ze ne stavitsja? Ja pravilno ponimaju?

2003-07-07 11:14

Правильно

2003-07-07 11:31

A togda podskazite kogda mozno zas4itat NSO, dlja etogo akta o peredache vypolnennyh rabot dostato4no?

2003-07-07 11:50

Должет быть акт о передаче услуги /товара и оригинальный счёт от продавца. НСО можно поставить в зачёт , если выполнены оба этих условия.

2003-07-07 11:57

Вместе с актом о выполненных работах Вам должны предоставить и окончательный счет (с учетом выплаченных предоплат, либо без них) . Для зачета НСО основанием может быть только arve, но только не акт о передаче.

2003-07-07 12:04

spasibo vsem

2003-07-07 12:53

А тот, который выставляет Ettemaksuarve, должен налог в том же месяце задекларировать. Получается выгодная сделка для государства.

2003-07-07 12:59

Цитата:

2003-07-07 12:53 ilves писал(а):
А тот, который выставляет Ettemaksuarve, должен налог в том же месяце задекларировать. Получается выгодная сделка для государства.

Небольшое уточнение: тот, который выставляет Ettemaksuarve, должен налог в том же месяце задекларировать, если этот счет был оплачен в том же месяце

2003-07-07 13:05

Цитата:

2003-07-07 12:59 ekaterina писал(а):
Небольшое уточнение: тот, который выставляет Ettemaksuarve, должен налог в том же месяце задекларировать, если этот счет был оплачен в том же месяце

В том то и дело, что налог надо задекларировать именно в месяц выставления счета, независимо от того, в каком месяце оплачивается Ettemaksuarve.

2003-07-07 13:13

Цитата:

2003-07-07 11:57 ekaterina писал(а):
Вместе с актом о выполненных работах Вам должны предоставить и окончательный счет (с учетом выплаченных предоплат, либо без них) . Для зачета НСО основанием может быть только arve, но только не акт о передаче.

A esli na summu predoplaty budet sostavlen promezuto4nyi akt vypolnennyh rabot i vystavlen ARVE s u4etom predoplaty, togda mozno ili net za4est NSO?

2003-07-07 13:27

Цитата:

2003-07-07 13:05 ilves писал(а):
В том то и дело, что налог надо задекларировать именно в месяц выставления счета, независимо от того, в каком месяце оплачивается Ettemaksuarve.

НСО надо начислить в том месяце, когда получены деньги (предоплата). А чтоб путаницы не было со словом Арве, выставлять лучше Tellimuse kinnitus или что-то в этом роде.

Цитата:

2003-07-07 13:13 prealeks писал(а):
A esli na summu predoplaty budet sostavlen promezuto4nyi akt vypolnennyh rabot i vystavlen ARVE s u4etom predoplaty, togda mozno ili net za4est NSO?

Не знаю, что за услуги Вам предоставляют, но если услуга оказана полностью и получен счёт за эту услугу, то НСО можно поставить в зачёт. Только акт выставляется не "промежуточный", это должен быть самый настоящий акт об оказании услуги.

2003-07-07 14:19

Цитата:

2003-07-07 13:05 ilves писал(а):
>>2003-07-07 12:59 ekaterina писал(а):
Небольшое уточнение: тот, который выставляет Ettemaksuarve, должен налог в том же месяце задекларировать, если этот счет был оплачен в том же месяце<<

В том то и дело, что налог надо задекларировать именно в месяц выставления счета, независимо от того, в каком месяце оплачивается Ettemaksuarve.

Абсолютно согласна, поскольку оборот считается возникшим в день, когда первым выполнили одно из условий
1. Отправка товара.....
2. Выставление счета
3. Частичная или полная оплата
...
Кстати, 16 июля состоится хороший семинар Литау и стоит он всего 250 крон

2003-07-07 14:32

[A esli na summu predoplaty budet sostavlen promezuto4nyi akt vypolnennyh rabot i vystavlen ARVE s u4etom predoplaty, togda mozno ili net za4est NSO? [/quote]

___________

Создается впечатление, что работа Ваших подрядчиков (или кого-то там)состоит из нескольких частей, и Вам выставляют счет (ettemaksuarve) именно на какую-то выполненную часть. Если я права, то может быть лучше попросить их переделать ettemaksuarve на arve. И путаницы не будет.
Тогда и акт промежуточный как-то кстати.

2003-07-07 14:37

Цитата:

2003-07-07 14:19 s8eta писал(а):
Абсолютно согласна, поскольку оборот считается возникшим в день, когда первым выполнили одно из условий
1. Отправка товара.....
2. Выставление счета
3. Частичная или полная оплата
...

Если я выставляю клиену Tellimuse kinnitus, то не выполнено ни одно из этих условий. Зачем платить НСО?
А если учесть, как часто клиент "пропадает" получив квиток на предоплату... зачем делать лишнюю работу, анулировать счета на предоплату, исправительные проводки, исправлять декларации,....???
Если конечно кому-то очень хочется, можно заплатить НСО и со всей суммы сразу. Я лично не тороплюсь и по-моему закон не нарушаю.

2003-07-07 15:12

Na kursah v Kardise nam govorili, 4to esli est slovo Arve, ne vazno kak mi ego nazovem Ettemaksuarve ili eshe kakto, to zadolzennost po nalogu voznikaet... i vo izbezanie vseh opisannyh vyshe kazusov posovetovali pisat Tellimuse Kinnitus... I vot v takom slu4ae NSO deklariruem uze posle togo kak nami vystavlen ARVE

2003-07-08 11:34

Также можете почитать в форуме Налоги. Предоплата и оформление счетов.

http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=499&4

http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=289&23

2003-07-08 13:38

Цитата:

2003-07-07 14:37 Liisa99 писал(а):
>>2003-07-07 14:19 s8eta писал(а):
Абсолютно согласна, поскольку оборот считается возникшим в день, когда первым выполнили одно из условий
1. Отправка товара.....
2. Выставление счета
3. Частичная или полная оплата
...<<

Если я выставляю клиену Tellimuse kinnitus, то не выполнено ни одно из этих условий. Зачем платить НСО?
А если учесть, как часто клиент "пропадает" получив квиток на предоплату... зачем делать лишнюю работу, анулировать счета на предоплату, исправительные проводки, исправлять декларации,....???
Если конечно кому-то очень хочется, можно заплатить НСО и со всей суммы сразу. Я лично не тороплюсь и по-моему закон не нарушаю.

Это правильное решение проблемы, поскольку Tellimuse kinnitus-это всего лишь потенциальное намерение ( но не обязательство)