Ув.бухгалтера!опять возник вопрос начисления пени В КТ
квартирособственники прочитав эту публикацию задают вопрос,почему бухгалтера погашают сначало пени,а потом основной долг,получается что пени насчитываются на пени
КТ необоснованно засчитывало поступившие от члена товарищества платежи в погашение пени
•
Дата публикации 17.12.2014
Таллиннский Окружной Суд в гражданском деле № 2-07-49386 согласился с квартирособственником, что у квартирного товарищества не было оснований засчитывать поступившие от члена товарищества платежи в погашение пени. Из части 8 статьи 88 Обязательственно-правового Закона следует, что у кредитора есть право покрывать оплаченными суммами интресс (статья 94 ОПЗ). Однако такое поведение квартирного товарищества было бы в противоречии с принципом добросовестного поведения, так как несмотря на то, что собственник в течение длительного периода оплачивал лишь частично начисленные ему платежи, товарищество не обратилось в суд с требованием взыскания долга, но ограничилось только начислением пеней с долга и покрытием их из сумм, поступивших от собственника для оплаты счетов.
http://www.agentuurketa.org/ru/novosti/147-kt-neobosnovanno-zaschityvalo-postupivshie-ot-chlena-tovarishchestva-platezhi-v-pogashenie-peni
Это сообщение было отредактировано: alexa54, 18 Дек, 2014 г. - 14:12
Обсуждали тут: [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=14254&forum=22&44#115651] Пени в счете и учете [/URL]
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 18 Дек, 2014 г. - 11:16
В этом решении есть ещё следующий разъясняющий абзац, почему суд даже снял с квартирособственника все пени, численные КТ до подачи искового заяления в суд:
"Согласно части 1 статьи 6 Обязательственно-правового Закона кредитор и должник должны строить свои взаимоотношения на принципе добросовестности. По части 2 статьи 6 ОПЗ к обязательственным отношениям не применяются положения, вытекающие из закона, обычаев и сделок, если их применение считалось бы неприемлемым с точки зрения принципа добросовестности. Так как стороны несколько лет спорили по поводу размера расходов за отопление, подлежащих оплате (в каком размере должен собственник их оплачивать), но товарищество не делало шагов для разрешения спора по существу, то окружной суд не считает обоснованным начислять пени с недоплаченных за тепло сумм до даты подачи искового заявления."
У товарищества есть законное право взыскать долг в ускоренном производстве или в обычном суде, вот и надо им пользоваться. Вместо этого многие, особенно в Нарве, надувают искусственные долги за счёт пеней.
Всегда отношусь с уважением к тем, кто добивается правды в суде.
[quote][I]2014-12-18 11:10 Gallana писал(а):[/I]
Обсуждали тут: [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=14254&forum=22&44#115651] Пени в счете и учете [/URL][/quote]
Прошу обосновать оценившего этот пост "нулём" свою негативную оценку. Надеюсь эта оценка была поставлена не из хулиганских побуждений и поставивший найдёт в себе смелость обосновать, чем ему не понравилась ссылка на объёмное обсуждение.
На мой взгляд ссылка на ранее обсуждаемую проблему - это такая же помощь.
Ранее обращалась к админу выявить "хулигана", к сожалению он не нашёл пока на это времени, видимо мне придётся быть более настойчивой.
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 19 Дек, 2014 г. - 12:37
Хочется обратится к участникам форума!
Прежде чем задать вопрос - посмотрите на сайте, многие вопросы обсуждались неоднократно. Пользуйтесь поиском.
А если уж получили ответ, то будьте благодарны тому, кто тратит свое время на то, что бы вам помочь. И заметьте, даром помочь, не прося ничего взамен, то есть безвозмездно!
А просто так испортить настроение, поставив ноль - это не по нашему. :ne-ne: