Возникла проблемма. На фирму был оформлен автомобиль по договору аренды пользования. Все было предельно ясно. Так как имущество принадлежит банку, то все шло в расход. Но тут случилась авария и данный автомобиль прекратил свое существование. Дальше страховая фирма заминусовав все что положено ( остаточная стоимось +своя ответственность) перевела на счет фирмы ее стаховую часть ( часть ушла нарямую лизинговой фирме). И теперь эти деньги у нас должны прийти как "muud äritulud"? И как бы все хорошо. Но открываю счет от Swedbank Liising а там стоит сумма - jääkväärtus и в последней срочке сумма - ettemaks.
Спросила у коллег, кто что говорит. И то, что нужно сразу ставить эти автомобили как ОС и в задолженность и списывать эту задолженность платежами и то что нет никакого ОС а есть только расход. Как правильно господа?
[quote][I]2014-11-26 14:29 SKIPL писал(а):[/I]
Как правильно господа?[/quote]
Аренду пользования в бухгалтерии можно отражать и так и так (можно ставить на ОИ, а можно каждый месяц в расход).
Я считаю, что сейчас правильно поставить полученнную сумму на "Muud äritulud" и всё. Вы же платили за страховку, значит и страховую сумму получаете Вы (всю или часть это уже в договоре прописано).
Добавлю: проследите, чтобы Вы получили все документы по этой сделке. А то ведь всякое бывает.... :-D , один счёт дадут, а всё остальное начальник "затеряет". И ещё смотрите, что там с КМ на счетах от лизинга. Страховая сумма идёт как правило без кяйбемакса.
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 26 Ноя, 2014 г. - 17:06
Благодарю Вас Liisa99 за скорый ответ.
Так наверно и буду продолжать без постановки в ОС.
Со счетами все вроде в порядке (сама конверт открывала).
Все суммы без КМ. Пришлось повозиться с проводками, только. Так как предоплата по страховке уже была до конца года раскидана по месяцам.