Две ситуации:
1. Отремонтировали своими силами здание склада и выставляем владельцу недвижимости счёт.
2. Производственное предприятие зарплату производственных работников берёт в расчёт себестоимость готовой продукции.
У кого такой опыт есть? В годовом отчёте в расходах на зарплату не показываем?
Если ни у кого, пойду вспоминать теорию, открою стандарты.
[quote][I]2014-10-02 16:42 McSim писал(а):[/I]
1. Отремонтировали своими силами здание склада и выставляем владельцу недвижимости счёт.
[/quote]
По-моему, такие нюансы обязательно должны быть оговорены в договоре аренды.
Возможен даже вариант, когда арендатор приводит арендуемое помещение в первоначальный вид при расторжении договора аренды и демонтирует всё, что только возможно т.к. ему не компенсировали затраты на ремонт.
Отражение у арендатора (если арендодатель не компенсирует затраты) различны.
Возможна даже капитализация этих затрат и амортизация в течение договора аренды.
Нашёл [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=11049&forum=12&start=0]обсуждение этой темы[/URL]
[quote][I]2014-10-02 16:42 McSim писал(а):[/I]
2. Производственное предприятие зарплату производственных работников берёт в расчёт себестоимость готовой продукции.[/quote]
Да, конечно включается в себестоимость готовой продукции или незавершенки.
Если предполагается наличие остатка готовой продукции на складе на дату составления отчета то, думаю, что корректней не признавать затраты на оплату труда расходом, а оставить эту величину в балансе . А если позволяют учетные системы то не только прямые, но косвенные затраты включить в себестоимость продукции.
Но методов расчетов себестоимости очень много.
Успехов! :-)
Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 03 Окт, 2014 г. - 15:01
Спасибо, Михаил!
Вот именно, что мне задали вопрос примерно в следующем виде.
Если в отчёт о прибыли попадёт не вся зарплата, а за минусом сумм, вошедших в себестоимость, то не будет ли проблем с аудиторами, которые обычно проверяют соответствие сумм налогов TSD с приложением о расходах на рабочую силу?
Такая формулировка меня и смутила. Может быть в ней ошибка и аудиторы так не делают, зная, что предприятие производственное.
Это сообщение было отредактировано: McSim, 04 Окт, 2014 г. - 14:52
Производственные предприятия чаще всего используют схему 2 Отчета о прибылях и убытках. А в приложении раскрывают информацию о расходах на рабочую силу. Тогда никаких несоответсвий нет.
[quote][I]2014-10-05 09:18 vista писал(а):[/I]
Производственные предприятия чаще всего используют схему 2 Отчета о прибылях и убытках. А в приложении раскрывают информацию о расходах на рабочую силу. Тогда никаких несоответсвий нет.[/quote]
Поясните, пожалуйста. Приложение "Tööjõukulud" обязательно.
В схеме 2 отчета о прибыли расходы от коммерческой деятельности разделены исходя из функций на предприятии (например, стоимость проданной продукции, расходы на сбыт, общеадминистративные расходы). Pасходы на рабочую силу пропорционально разделяются между этими функциями. А в приложении указываются суммы без разделения.