Архив форума buh-info.ee

Фирмой заключен договор с банком об аренде пользования на легковой автомобиль. Как и положено, при этом заключены договоры обязательного дорожного страхования и каско (при этом банк выступает как выгодоприобретатель, арендатор здесь пользователь). Произошел страховой случай, вердикт - автомобиль воостановлению не подлежит. Страховое возмещение равно рыночной стоимости автомобиля на момент предшествующей аварии минус собственная ответственность. Банк как выгодоприобретатель получил возмещение по страховке от страховой фирмы, взял себе сумму остаточной стоимости по договору лизинга, а остаток от суммы возмещения по страховке (полная сумма возмещения минус остаточная стоимость по договору лизинга) перечислил арендатору. Вопрос - возникает ли у фирмы-экс-арендатора подоходный налог в связи с получением этой суммы?

нет, не возникает. в эстонии доходы юрлица не облагаются налогом.

Спасибо за ответ, видимо, это так (ведь речь идет о сделках, основанием для которых является рыночная стоимость).

примерно такая же ситуация. Аренда пользования, Каско,авария. Восстановлению не подлежит. В результате всех взаимозачетов между страховой фирмой и банком, с учетом своей ответсвенности, банк нам переводит 205 евро с пояснением kindlustushüvitise jääk. Налос с оборота здесь на возникает ли?

:-) не возникнет :nuuu: Мне почему-то думается, что вы думали о другом налоге 8|

Извиняюсь, какой налог может возникнуть еще? О чем я не догадываюсь?

При описанной Вами ситуации налогов возникнуть не должно. Вам рекомендую разобраться между двумя налогами: -подоходный, и с каких выплат от взимается - налог с оборота, каким образом и на что он начисляется :ne-ne: