Архив форума buh-info.ee

Уважаемые коллеги, поделитесь вашим мнением, пожалуйста. Ситуация такая: строительная фирма заключила подрядный договор о выполнении определенного объема работ за определенную плату. Работу выполнила, актировала все как положено, выставила счета. Заказчик платить категорически отказался. Исполнитель подал в суд на заказчика. В суде объяснили, что можно бескончно выслушивать доводы сторон, короче будет договориться. Договорились о меньшей сумме. То есть есть теперь компромиссное решение суда, которое заказчик и выполнит. Вопрос: может ли исполнитель выставить кредитсчет на разницу на основании компромисса. Это как новый договор может считаться? У кого был подобный опыт? Что вы с НСО делали? Возвращали или прощали? :nuuu:

выставил бы кредит-счет на разницу, которая не будет оплачена. бывал в таких ситуациях и не раз, но с другой стороны.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 11 Июнь, 2013 г. - 14:34