Архив форума buh-info.ee

Уважаемы коллеги, прошу помощи! Можно ли сделать так? По решению члена правления работник получает ежемесячно 64 евро за использование личного транспорта в интересах фирмы. В этом месяце на этом же авто 4 работника ездили в командировку (экономически это было намного выгоднее, чем общественный транспорт). При ведении учета данной поездки можно ли будет выплатить данному работнику помимо 64 евро еще и сумму, которая получится километраж в командировку умножинную на 0,30 сентов? Общая сумма 256 евро не превысит. Заранее спасибо.

[quote][I]2013-04-29 16:49 Lena372 писал(а):[/I] При ведении учета данной поездки можно ли будет выплатить данному работнику помимо 64 евро еще и сумму, которая получится километраж в командировку умножинную на 0,30 сентов? Общая сумма 256 евро не превысит.[/quote] Нет. "Помимо" нельзя. Можно или 64 или 256. Сделайте на это месяц приказ на 256 евро и приложите журнал поездок.

Если работник получает компесацию 64 евро и в этом же месяце принесет чек за топливо ,использованное для поездки в командировку , можно ли компенсировать ему дополнительно ?

[quote][I]2013-04-30 10:31 Nira писал(а):[/I] Если работник получает компесацию 64 евро и в этом же месяце принесет чек за топливо ,использованное для поездки в командировку , можно ли компенсировать ему дополнительно ?[/quote] Вам все уже сказали выше :roll:

Журнал поездок работник не ведет , напрашивается вывод , если в течении месяца он на своей машине побывает в краткосрочной командировке и принесет чек за использованное в ней топливо , лишается компенсации в 64 евро ? :roll:

Да нельзя в этом контексте, как Вы описываете, никакое топливо компенсировать :cry-cry: Оформляйте правильно сопроводительную документацию и многое будет можно ;-)

:nuuu: Если я красиво оформлю работнику направление в командировку и по его отчету компенсирую его затраты по топливу ,согласно чеку , могу ему выплатить 64 евро ? :-)

Что в Вашем понимании "красиво оформлю" :-? цветочки на документе нарисуете :-D Опишите плииз, что оформлять собираетесь 8| ЗЫ. А 64 евро в месяц можно выплатить и без всяких чеков на топливо, закралась у меня в голове мысль, что Вы эти разрешенные гос-вом 64 евро сопровождаете какими-то чеками :roll:

Это сообщение было отредактировано: astik, 30 Апр, 2013 г. - 11:51

Работник на своей машине отправляется в командировку в Ригу на день .Можно ли ему помимо компенсации 64 евро в месяц ,компенсировать так.же затраты на топливо ,согласно чека , естественно в сумме не больше чем примерно должна потребить его машина ,согласно км.

Я Вас просила описать документы, какие собираетесь оформлять :roll: Сделайте два приказа: 1. Компенсировать Иванову за исп/лич автомобиля за период с 01.04-14.04.2013 и 16.04-30.04.2013 64 евро 2. Отправить Иванова в командировку в Ригу 15.04.2013 с такими-то служебными заданиями и компенсировать затраты на топливо и прочее в командировке в сумме ... евро, согласно предъявленному чеку. Чтобы все было максимально логично, второй приказ можно разделить на два - один отправить в ком-ку, второй компенсировать затраты

Astik ! Я поставила оценку вашему ответу , но честное слово не могу удержаться , спасибо огромное ......

Astik Простите, я бестолочь. Хотела оценить ответ про цветочки на 5. Т.к. смеялась от души и читав предыдущее сообщение тоже думала, что значит красиво, акварелью чтоли украсить? А руки случайно поставили на 0 и быстро все отправилось. Прошу, не обращайте внимания на оценку и извините если от этого страдает рейтинг. :cry-cry:

Скажите, пожалуйста, в каком случае фирма может учитывать чеки за топливо? В случае если ведется дневник поездок? Еще какие условия? Автомобиль принадлежит владельцу. Спасибо!

[quote][I]2013-12-19 19:38 Džeff писал(а):[/I] Скажите, пожалуйста, в каком случае фирма может учитывать чеки за топливо? В случае если ведется дневник поездок? Еще какие условия? Автомобиль принадлежит владельцу. Спасибо![/quote] какому владельцу? Естественно, у любого авто есть владелец. если платите компенсацию по названию темы, то ни в каких.

Здравствуйте ! Перечитала всю информацию связанную с данной темой .Сделала некоторые выводы и прошу поправить ,если не права. Наш член правления /он же единственный работник/ приобрел авто и теперь у него есть следующие варианты: 1.Выплачивается каждый месяц ему за использование авто 64 евро на личный счет со счета фирмы.Журнал поездок не ведется.Но и никакие расходы списывать по авто фирме нельзя. 2.Выплачивается каждый месяц ему за использование авто 256 евро на личный счет со счета фирмы.Журнал поездок ведется.Но,все равно, никакие расходы списывать по авто фирме нельзя. 3.При оформлении аренды авто от владельца - фирма удерживает с брутто выплаты подоходный и уплачивает в налоговый .Фирма при аренде может списать все расходы Эти расходы можно брать к взаимозачету,но фирма должна платить каждый месяц спец льготу с 256 евро ..Т е ВСЕ /социальный,подоходный,км/налоги..Без дневника поездок. Или вести дневник поездок и так же списывать расход ,но тогда можно не платить спец льготу? TSD и INF 14 заполняется 1 раз в год?

1. Правильно 2. 256 евро -максимально возможная сумма к выплате без спецльготы, а в действительности выплачиваете столько, сколько наездил по служебным целям километров на 0,3 евро, т.е может быть и 10км*0,3 евро= 3 евро за месяц :ne-ne: в остальной части правильно 3. С арендной платы удерживается подоходный и декларируется в ТСД каждый раз по факту выплаты. "Эти расходы можно брать к взаимозачету" - вот эту фразу не поняла, что к взаимозачету вы будете брать, если авто под арендой, то оно как бы в собственности фирмы. Если дневник не ведется, то уплачиваются налоги со спецльготы с 256 евро, но если ведется и там видны и личные поездки, то тот, кто ездит , компенсирует из и расчета тех же 0,3 евро за км, т.е. ежемесячно выставляете ему счет, он оплачивает ИНФ 14 касается первых двух пунктов и составляется один раз в год ТСД - 3 пункт и составляется ежемесячно, к третьему пункту может быть и КМД составляется, в зависимости от вариантов, расчитываете вы спецльготу или нет

[quote][I]2014-01-23 08:59 astik писал(а):[/I] "Эти расходы можно брать к взаимозачету" - вот эту фразу не поняла, что к взаимозачету вы будете брать, если авто под арендой, то оно как бы в собственности фирмы. Я имела ввиду расходы возникающие ,например,по ремонту и обслуживанию ,топливо.И еще - сомниваюсь,что в дневнике будут указаны личные поездки.Скажет:только на работу ,во время работы ,и после работы до дома "двигаюсь" :-) Вот ,про КМД не очень поняла .....И очень благодарю за ответ.

[quote][I]2014-01-23 09:13 jelenap писал(а):[/I] сомниваюсь,что в дневнике будут указаны личные поездки.Скажет:только на работу ,во время работы ,и после работы до дома "двигаюсь" :-) .[/quote] На работу и с работы домой это уже личные (в большинстве случаев) 8-)

На работу и с работы домой это уже личные (в большинстве случаев) 8-) [/quote] Значит ,если применит 3й вариант - бухгалтер будет считать и оплачивать только служебные поездки.Или машина должна стоять на парковке фирмы - а директор "пешочком" или на автобусе с работы и на работу.Что очень ,по моему ,не выполнимо :-)

[quote][I]2014-01-23 09:54 jelenap писал(а):[/I] если применит 3й вариант - машина должна стоять на парковке фирмы - а директор "пешочком" или на автобусе с работы и на работу. [/quote] Да. Астик написала " если авто под арендой, то оно как бы в собственности фирмы". Если он желает на этой машине издить домой и на работу и получается не очень далеко, то фирма может выставить ему счёт на эти личные поездки ( 0,30 евро/км ) и он оплатит счёт. При таком варианте теряете КМ с этого счёта. Если сумма КМ меньше чем сумма спец.льгот, то почему нет.

[quote][I]2014-01-23 09:54 jelenap писал(а):[/I] Или машина должна стоять на парковке фирмы - а директор "пешочком" или на автобусе с работы и на работу.Что очень ,по моему ,не выполнимо :-) [/quote] Но ведь в задачи бухгалтера не входит проверять, в действительности директор шурует домой пешком или нет ;-) 8-) Надо следить, чтобы в ДНЕВНИКЕ путь с работы на работу не считался служебным, а то они вам понапиишут, эти директора ;-)

по мне так, если машина взята в аренду у ее собственника, и он на ней потом катается, то спецльготу нужно платить. потому что ясно, что машина используется в личных целях, а журнал - фикция.

Соглашусь с Вастусом, какая-то часть поездок должна быть в личных целях, за это пусть платит компенсацию, и не будем дразнить налоговых ревизоров :nuuu:

[quote][I]2014-01-23 10:24 astik писал(а):[/I] Соглашусь с Вастусом, какая-то часть поездок должна быть в личных целях, за это пусть платит компенсацию, и не будем дразнить налоговых ревизоров :nuuu: [/quote] Liisa,vastus ,Astik спасибо ,что ответили и направили.Я тоже вела с директором - мужем дискуссии насчет спецльготы и ,похоже, после приведенных аргументов ,остановились на спец льготе .Требовать вести учет поездок от директора / а их -поездок-много,включая личные / - себе и бухгалтеру во вред здоровью.Время покажет.Огромное спасибо ,что находите время на ответы новичкам.День удался. :-)

[quote][I]2014-01-23 10:24 astik писал(а):[/I] Соглашусь с Вастусом, какая-то часть поездок должна быть в личных целях, за это пусть платит компенсацию, и не будем дразнить налоговых ревизоров :nuuu: [/quote] нет, я не говорю о том, что только часть поездок в этом случае должна быть задекларирована как личные. я говорю, что нужно платить спецльготу по полной.

[quote][I]2014-01-23 10:42 vastus писал(а):[/I] > >[I]2014-01-23 10:24 astik писал(а):[/I] Соглашусь с Вастусом, какая-то часть поездок должна быть в личных целях, за это пусть платит компенсацию, и не будем дразнить налоговых ревизоров :nuuu: < < нет, я не говорю о том, что только часть поездок в этом случае должна быть задекларирована как личные. я говорю, что нужно платить спецльготу по полной.[/quote] А почему нельзя разделить поездки на служебные и личные? Разве член правления ( он же директор и всё остальное по списку ) не может решать рабочие вопросы вне офиса? Если машина в аренде, она действительно принадлежит фирме. Ну и ведите детальный учёт поездок. И всё, что " не по делу", облагайте как спецльготу. Безусловно, можно платить по полной. Вопрос-зачем? Другое дело, что служебные поездки трудно назвать служебными, если сама специфика деятельности фирмы не предполагает постоянный деловых встреч с клиентами, поездок на объекты либо контроля филиалов ( точек, магазинов итд). ))

Это сообщение было отредактировано: s8eta, 24 Янв, 2014 г. - 11:55

[quote][I]2014-01-24 11:54 s8eta писал(а):[/I] А почему нельзя разделить поездки на служебные и личные?[/quote] потому что это фикция. машина дается в "аренду" только для того, чтобы меньше платить налогов. никаких других причин там нет.

[quote][I]2014-01-24 13:46 vastus писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 11:54 s8eta писал(а):[/I] потому что это фикция. машина дается в "аренду" только для того, чтобы меньше платить налогов. никаких других причин там нет.[/quote] А может быть все же реальные, связанные с бизнесом расходы на транспорт, отнести в расходы фирмы, как это и должно быть 8|

[quote][I]2014-01-24 14:10 astik писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 13:46 vastus писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 11:54 s8eta писал(а):[/I] потому что это фикция. машина дается в "аренду" только для того, чтобы меньше платить налогов. никаких других причин там нет.< < А может быть все же реальные, связанные с бизнесом расходы на транспорт, отнести в расходы фирмы, как это и должно быть 8| [/quote] да ерунда это все. и все прекрасно это знают:)

[quote][I]2014-01-24 14:21 vastus писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 14:10 astik писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 13:46 vastus писал(а):[/I] > >[I]2014-01-24 11:54 s8eta писал(а):[/I] потому что это фикция. машина дается в "аренду" только для того, чтобы меньше платить налогов. никаких других причин там нет.< < А может быть все же реальные, связанные с бизнесом расходы на транспорт, отнести в расходы фирмы, как это и должно быть 8| < < да ерунда это все. и все прекрасно это знают:)[/quote] И в первую очередь это прекрасно знают в Максуамете. У кого нибудь на практике есть случаи, когда Максуамет поверил в то, что руководители не используют машину в личных целях, а ездят на автобусе по личным делам? С июля 2014 года планируется отменить журналы и ввести обязательную спецльготу с легковых машин.

Уважаемые бухгалтера, изменится ли что-нибудь с 1 июля 2014 года в отношении компенсации за использование личного транспорта для служебных поездок? Имею в виду 64 евро в месяц. Кто-нибудь в курсе? Ответьте пожалуйста.

[quote][I]2014-05-08 13:18 marina13 писал(а):[/I] Уважаемые бухгалтера, изменится ли что-нибудь с 1 июля 2014 года в отношении компенсации за использование личного транспорта для служебных поездок? Имею в виду 64 евро в месяц. Кто-нибудь в курсе? Ответьте пожалуйста.[/quote] Не ужели никто не в курсе?

Пока ничего не менялось. Здесь действующая редакция [URL=https://www.riigiteataja.ee/akt/13116699?leiaKehtiv]Постановления[/URL]. Следующей редакции пока нет.

[quote][I]2014-05-21 15:34 Liisa99 писал(а):[/I] Пока ничего не менялось. Здесь действующая редакция [URL=https://www.riigiteataja.ee/akt/13116699?leiaKehtiv]Постановления[/URL]. Следующей редакции пока нет.[/quote] Огромное спасибо.

не кидайте тапками только. Тема уже вдоль и поперек написанная, но я все же уточню. Компенсируем работнику поездки служебные. Он ведет дневник поездок. Пишет: 17.04.2015 Eesti Post Pallasti 28, отправка заказного письма, 2 км. В дневнике ( в бланке) остаются пустыми графы "начальный показатель спидометра" и "конечный" Нельзя так, да? надо обязательно заполнять?

[quote][I]2015-03-16 20:06 gedre писал(а):[/I] Он ведет дневник поездок. Пишет: 17.04.2015 Eesti Post Pallasti 28, отправка заказного письма, 2 км. В дневнике ( в бланке) остаются пустыми графы "начальный показатель спидометра" и "конечный" Нельзя так, да? надо обязательно заполнять? [/quote] Hадо обязательно заполнять. § 4. Arvestuse pidamine Sõiduauto kasutamise üle peetavas arvestuses näidatakse: 1) sõiduautot kasutava isiku ees- ja perekonnanimi; 2) sõiduauto riikliku registreerimismärgi andmed; 3) sõiduauto [B] läbisõidumõõdiku alg- ja lõppnäit[/B] iga teenistus-, töö- või ametiülesannete täitmisel tehtud sõidu korral; 4) kuupäev ja sõidu eesmärk iga teenistus-, töö- või ametiülesannete täitmisel tehtud sõidu korral.

спасибо большое!

Может ли эту компенсацию получать собственник фирмы, если он не является ни членом правления, ни работником фирмы :-? При условии, что журнал поездок ведется и в этой части все в порядке 8|

А цели поездок собственника? если он не является ни работником, ни членом правления?

Но все равно руководит фирмой, закупает материалы, ездит на переговоры... Я понимаю, что это не очень корректно, но вот так по факту :nuuu:

а он зарегистрирован как добровольный работник?

Добрый день, прошу совета. Член правления на авто мужа совершил поездку в командировку. Ранее компенсаций никаких не было. Сейчас после командировки член правления привез 2 чека на оплату топлива на общую сумму 61,68 евро. Могу ли я без оплаты доп. налогов их компенсировать и какие документы обязана приложить, кроме приказа на командировку, чеков и авансового. Спасибо за ответы.

[quote][I]2015-03-30 11:42 edita писал(а):[/I] а он зарегистрирован как добровольный работник?[/quote] Пока нет, но это можно сделать.

[quote][I]2015-03-30 12:21 olga09911 писал(а):[/I] Добрый день, прошу совета. Член правления на авто мужа совершил поездку в командировку. какие документы обязана приложить, кроме приказа на командировку, чеков и авансового. [/quote] +обязательно путевой лист с указанием пробега автомобиля, копию тех паспорта и компенсировать можете не стоимость топлива по чекам, а стоимость километра 0,3 евро по путевому листу.

Это сообщение было отредактировано: edita, 31 Мар, 2015 г. - 10:01

[quote][I]2015-03-30 13:14 astik писал(а):[/I] > >[I]2015-03-30 11:42 edita писал(а):[/I] а он зарегистрирован как добровольный работник?< < Пока нет, но это можно сделать.[/quote] Лен, мне думается в этом случае можно было бы.

[quote][I]2015-03-31 10:00 edita писал(а):[/I] > >[I]2015-03-30 12:21 olga09911 писал(а):[/I] Добрый день, прошу совета. Член правления на авто мужа совершил поездку в командировку. какие документы обязана приложить, кроме приказа на командировку, чеков и авансового. < < +обязательно путевой лист с указанием пробега автомобиля, копию тех паспорта и компенсировать можете не стоимость топлива по чекам, а стоимость километра 0,3 евро по путевому листу.Это сообщение было отредактировано: edita, 31 Мар, 2015 г. - 10:01[/quote] И налогов не будет, верно? Спасибо за ответ! :-)

Один из возможных вариантов, после уточнения всех данных по командировке Расходы на проезд, в т.ч. расходы при использовании личного легкового автомобиля во время командировки (VV 25.06.09 määrus nr 110) Компенсация расходов работнику (по трудовому договору), служащему, члену руководящего или контрольного органа по использованию в командировке легкового автомобиля (категории М1, М1G) на основании документов не является спецльготой (топливо, парковка, платеж за дорогу, дополнительное страхование, билет на корабль) Не возмещаются: расходы на ремонт, на обслуживание, обязательная страховка в Эстонии, KASKO СООТВЕТСТВИЕ: количество приобретенного бензина – путь, проделанный транспортным средством во время командировки Личный автомобиль не находится ни в собственности, ни во владении лица, направляющего в командировку. Источник Налогообложение специальной льготы TSD lisa 4 08.04.2015 Tallinnas toimuva koolituse esitlus vene keeles (A.Tripolskaja)

Добрый день! Перечитала все темы про служебные автомобили и еще больше запуталась. Если не возражаете, я повторно задам свой вопрос. Фирма OÜ арендует автомобиль у другого OÜ, автомобиль используетя как в служебных так и в личных целях. В KMD в строке 5.4 я указываю 1 автомобиль и 50% налога от всех чеков, связанных с авто (в том числе счет за аренду авто). Плюс к этому если работник не ведет дневник поездок, декларирую спецльготу 256 евро. Поправьте пожалуйста, если я что-то не так поняла. Спасибо!

Верно :-)

Господа! Развейте сомнения или подтвердите уверенность :nuuu: Компенсация за использование личного авто возможна на один автомобиль, одному человеку и от одной фирмы Я имею ввиду, что нельзя получить компенсацию на один и тот же автомобиль двум работникам в разных фирмах ТАК?

http://www.rmp.ee/maksud/maksud_yldiselt/5-kusimust-isikliku-auto-toosoitudeks-kasutamise-kohta-2014-09-15