← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Бонусы торговой сети от оптовой фирмы

2013-01-04 19:59
Добрый вечер всем! На форуме не нашла информацию о бонусах, поэтому спрашиваю. Оптовая фирма продаёт товары торговой сети. По результатам закупок за месяц торговая сеть получает некий бонус от оптовой фирмы, выставляет счёт с формулировкой "Бонус за такой-то месяц" и сумма в счёте с нулевым НСО. Что это для оптовой фирмы - скидка клиенту (тогда почему нулевой НСО)? Дебет какого бух.конто использовать при отражении такого счёта?
2013-01-05 08:23
странно. они должны бы ндс начислять на сумму счета.
2013-01-05 08:25
а дебетировать продажи, наверное. так как это по сути уменьшение продажной цены.
2013-01-05 10:45
[quote][I]2013-01-05 08:23 vastus писал(а):[/I] странно. они должны бы ндс начислять на сумму счета.[/quote] Да, я тоже так думаю... Поэтому написала им, чтобы указали на счёте ссылку на ЗоНСО, на основании чего применяется нулевая ставка. Пока жду ответа.
2013-01-05 10:49
[quote][I]2013-01-05 08:25 vastus писал(а):[/I] а дебетировать продажи, наверное. так как это по сути уменьшение продажной цены.[/quote] Согласна. Только, наверное, буду использовать какой-то промежуточный счёт, так как бух.программа странновато-кривоватая, пока не знаю, как в ней это провести.
2013-01-05 16:11
[URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=7239&59288]Zdes obsuzhdali[/URL]
2013-01-05 16:15
если честно, то ответ налогового в этом посте мне остался непонятен.
2013-01-05 16:16
[URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=2646&26232]Tam byla ssylka na etot forum[/URL]
2013-01-05 16:20
я вот смысла конкретно этой фразы не улавливаю: Seega tehingu puhul, kus kauba müüja maksab kauba ostjale ostupreemiat tagasiulatuvalt (näiteks mingil perioodil soetati kaupa kokkulepitud koguses või summas), on käsitletav finantstehinguna.
2013-01-05 16:25
т.е. если задним числом продавец начисляет покупателю премию, то это финансовая сделка. что значит задним числом и что значит финансовая сделка? фигня какая-то. по-моему, речь о скидке, которая понижает стоимость товара для покупателя. т.е. цена проданного товара была ниже, а значит, и должен быть ниже ндс.
2013-01-05 17:26
Иногда бываю уверена, что чёрное - это чёрное, а белое - еэто белое, но, видимо, это не совсем так :). Моей логике позиция налогового департамента не поддаётся. Если исходить из смысла сделки, а не из её формы (как они любят повторять), то в нашем случае это чистой воды скидка на товар и ничего более. Тогда должен быть и НСО 20%. Но налоговый трактует по-другому. Значит, проводим это как Muud äritulud? Хотя если трактуется как финансовая сделка, то должно быть как Muud Finantstulud? И счёт от торговой сети должен называться не счёт, а требование. И там вообще не должно быть никакого НСО (а они поставили НСО 0%)...
2013-01-07 11:26
Думаю, что должен быть договор между продавцом и покупателем. И уже на основании этого договора, продавец начисляет и выплачивает бонус . Счет создавать наверное не надо. Просто выплатить начисленную сумму и провести как D -t -Muud ärikulud (Boonus maksmine).
2013-01-07 15:00
[quote][I]2013-01-07 11:26 laine писал(а):[/I] Думаю, что должен быть договор между продавцом и покупателем. И уже на основании этого договора, продавец начисляет и выплачивает бонус. Счет создавать наверное не надо. Просто выплатить начисленную сумму и провести как D -t -Muud ärikulud (Boonus maksmine).[/quote] Да, конечно, договор где-то существует, только я его до сих пор не видела :) А в нашем случае счёт продавец не выставляет, наоборот, это покупатель продавцу выставляет счёт на бонусы (который вроде должен всё-таки называться "Требование", а не счёт) и пишет там почему-то НСО 0%, хотя никакого НСО там быть не должно... (для информации - покупатель Stockmann AS, уж там-то вроде должны знать такие вещи, не первый год "замужем" :))
2013-01-08 09:46
подобное обсуждение в россии: http://taxhelp.ru/forum/3--/630715--------.html?limit=100&start=800
2013-01-08 12:19
[quote][I]2013-01-05 17:26 julias писал(а):[/I] Если исходить из смысла сделки, а не из её формы (как они любят повторять), то в нашем случае это чистой воды скидка на товар и ничего более. Тогда должен быть и НСО 20%.[/quote] Если скидка предоставляется в момент продажи товара, то НСО облагается остаточная стоимость (стоимость товара минус скидка). Продавец платит государству НСО с остаточной стоимости, покупатель возвращает с остаточной. Если товар продали по полной цене, то продавец заплатил НСО государству с полной цены, покупатель вернул НСО с полной цены. Всё впорядке. По моему логично скидку за год (бонус) делать без НСО. Товар обратно не возвращали (как в случае кредит-счёта), цена на товар не менялась (при продаже учитывалась полная закупочная цена товара). Для чего нужно повторное налогообложение с одной сделки? :roll:
2013-01-08 12:37
Значит, у нас с Вами логика по-разному работает :-) Как мне кажется, это просто уменьшение стоимости товара, даже если это происходит не сразу в момент продажи, а чуть позже (после окончания месяца, например). Соответственно, если бы продавец сразу продал товар за меньшую стоимость, то и НСО заплатил бы меньше, так? А если скидку-бонус применил позже, то НСО вынужден заплатить с полной суммы... А в принципе, если рассуждать про входящий НСО и про начисленный, то никакой разницы не будет (если покупатель даст продавцу счёт-требование на бонусы и добавит туда НСО, то продавец заплатит ему больше на сумму НСО и просто поставит себе на зачёт, так что ничего не изменится). У меня осталось только 2 вопроса - Muud äritulud или Muud finantstulud? Если Muud äritulud, то почему в ответе Налогового написано finantstehing? И если эта сделка необлагаемая с точки зрения НСО, то почему Стокманн пишет в своём счёте 0% käibemaks? (наверное, просто ошибка в оформлении...)
2013-01-08 13:16
а почему тулуд, а не кулуд?:)
2013-01-08 13:21
[quote][I]2013-01-08 13:16 vastus писал(а):[/I] а почему тулуд, а не кулуд?:)[/quote] Сорри, конечно же кулуд! это для покупателя тулуд. глаз замылился :-)
2013-01-08 13:21
а если по сути вопроса, то точно не финансовые расходы, так как к ним выплаченные бонусы точно никакого отношения не имеют. они же все-таки связаны с основным видом деятельности компании - торговлей.
2013-04-05 11:32
Возвращаясь к теме бонусов - теперь получен кредит-счёт от сети Рими, который они выставили сами вместо продавца. В кредит-счёте написано "Allahindlus" и собраны суммы за 3 месяца, к счёту приложен список счетов продавца, к которому применена скидка. Причём счёт содержит НСО 20%! Кто-нибудь может мне теперь объяснить, что это и чем это отличается от бонусов? Проводится у продавца также, как и бонусы - Muud ärikulud? Буду очень благодарна за ответы.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу