Архив форума buh-info.ee

Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, что обозначают цифры +3 и +2 в годовом отчете, приложение Maksud. Это прошлогодний баланс, доставшийся мне по наследству от предыдущего бухгалтера. Всю голову сломала, чтож это такое может быть. [IMG]http://arta001.users.photofile.ru/photo/arta001/3774787/xlarge/96619507.jpg[/IMG] Спасибо

Похоже, это предоплата, а по выписке МА не пробовали сравнивать :roll:

Сравнивала. В первую очередь. Ни одна цифра не сходится с тем, что есть в МА. Предоплат не было. Гадание продолжается :-?

самое интересное, что 31.12.09 было +2, а 01.01.10 уже стало -2, зато сумма внизу неизменна :) А если сравнить с сальдо на 31.12.10 года с налоговым? разница неопределяема? может туда запиханы налоги с невыплаченной зарплаты?

С налоговой вообще полное несовпадение :roll: Ни одной из этих сумм нигде не проскакивает даже рядом

Проверьте общую сумму. Если не пойдет, попробуйте прибавить начисленную с з/пл. за декабрь

[quote][I]2012-02-19 22:32 balman писал(а):[/I] С налоговой вообще полное несовпадение...[/quote] Просто мысли: Учитывайте, что в НД сальдо 2009 и 2010 г стоят в евро, а в балансе в ЕЕК. Почему здесь 3 столбика? Может быть "-" и "+" это корректировки? Здесь суммы кокку не совпадают с действительными суммами (если всё сложить). И нет строки "предоплаты в НД". Мне кажется, Вам надо просмотреть все зарплатные ведомости и декларации/ цифры/ за ноябрь, дек. и январь, нарисовать правильные данные и сравнить. Может что и прояснится

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 20 Фев, 2012 г. - 08:14

Надоело ломать голову над этим. Ничего не сходится. Я конечно же учла, что это кроновое сальдо, только и делаю, что конвертирую :) Буду рисовать свой отчет с теми данными, которые имею в МА и на руках.

какой смысл вообще над этими двумя кронами ломать голову?

Да тут дело даже в целом, а не только две кроны. Загадочная душа бухгалтера :lol:

еще не видел бухгалтера, который бы не ругал предыдущего.

[quote][I]2012-02-20 15:14 vastus писал(а):[/I] еще не видел бухгалтера, который бы не ругал предыдущего.[/quote] А я видела :-). Извините за нескромность, пришедшие после меня 2 бухгалтера в две разные фирмы - оба нахваливали мою работу :nuuu:. Это очень греет душу.

[quote][I]2012-02-20 15:37 julias писал(а):[/I] > >[I]2012-02-20 15:14 vastus писал(а):[/I] еще не видел бухгалтера, который бы не ругал предыдущего.< < А я видела :-). Извините за нескромность, пришедшие после меня 2 бухгалтера в две разные фирмы - оба нахваливали мою работу :nuuu:. Это очень греет душу.[/quote] нахваливали вам же?:)) это не считается.

[quote][I]2012-02-20 15:14 vastus писал(а):[/I] еще не видел бухгалтера, который бы не ругал предыдущего.[/quote] Я не ругаю, я пытаюсь понять... ;-)

а зачем это понимать? вы же не собираетесь исправлять 2010.

[quote][I]2012-02-20 15:51 vastus писал(а):[/I] нахваливали вам же?:)) это не считается.[/quote] не-е-е-т, в том-то всё и дело, что не мне, а работодателям.

а-а...ну это не то. я понимаю, если б они коллегам своим такое о вас сказали.

[quote][I]2012-02-20 16:42 vastus писал(а):[/I] а-а...ну это не то. я понимаю, если б они коллегам своим такое о вас сказали.[/quote] у Вас не считается, и если мне хвалят меня же, и не считается, если работодателю... если первое я как-то могу с натяжкой понять (хотя сама не стала бы хвалить в лицо плохого бухгалтера, пытаясь зачем-то польстить) почему же работодателю не считается-то, интересно? насколько мой опыт показывает, так обычно работодателям только ругательные отзывы о предыдущих бухгалтерах достаются. да и каким таким коллегам единственный бухгалтер в фирме мог бы что-то сказать...

у любого бухгалтера есть друзья-коллеги, которым он всегда может пожаловаться.

[quote][I]2012-02-20 17:54 vastus писал(а):[/I] у любого бухгалтера есть друзья-коллеги, которым он всегда может пожаловаться.[/quote] ну об этом я, к сожалению (или к счастью), ничего не знаю, коллеги тех бухгалтеров не докладывались :-)