Архив форума buh-info.ee

Планируем взять работника, но проблемма в том, что у него арестованы счета и имеются долги, он просит зарплату выплачивать наличными. Что нам ждать или не ждать от всяких инкассо и кохтутяйтуров?

Он может написать заявление о перечислении его заработной платы на счет любого человека. И о своих долгах при таком раскладе мог бы вам и не говорить [quote][I]2012-01-20 11:50 aleksnad писал(а):[/I] Планируем взять работника, но проблемма в том, что у него арестованы счета и имеются долги, он просит зарплату выплачивать наличными. Что нам ждать или не ждать от всяких инкассо и кохтутяйтуров?[/quote]

Мои компаньоны, как то рассказывали, что им пришло заказное письмо от тяйтура, что бы они (фирма) не выплачивала зарплаты, типа арестовали, возможно такое или нет?

[quote][I]2012-01-20 12:22 aleksnad писал(а):[/I] Мои компаньоны, как то рассказывали, что им пришло заказное письмо от тяйтура, что бы они (фирма) не выплачивала зарплаты, типа арестовали, возможно такое или нет?[/quote] Неоднократно обсуждалась указанная тема, см.,например, здесь - решение судебного исполнителя http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=8802&start=0

Вам следует ждать, что через месяц-два на Вас посыпятся письма от судебных исполнителей. У нас был работник, на которого пришли 5 арестов. 16 января он уволился, а 17-го пришло новое сообщение от судебного. Сидела каждый месяц высчитывала по схеме - кому и сколько отправлять. И , при этом, таких у меня несколько человек. Из вновь принятых. Бесит, но что поделаешь |-( Не забыть удержать, не забыть перечислить разным исполнителям, на каждого посмотреть и высчитать по схеме, не забыть у кого иждивегцы есть и т д и тп. Судебные исполнители получают от таких арестов нехилые деньги, а мы должны бесплатно все удерживать, перечислять :evil: Вот тот, с 6-ю постановлениями об аресте з/пл получал деньги на имя жены (писал заявление с просьбой перечислять на ее счет). Но сути не меняло, т.к. декларируется з/пл на его же имя. И судебные за этим следят. Да, я каждому последующему судебному исполнителю писала письмо, что он далеко не первый и пусть ждет свою очередь.

Спасибо за развёрнутые ответы. Ещё вопрос, если мы этому работнику будем начислять командировочные, эти тяйтуры могут на них претендовать или как их лучше оформлять. И я так понимаю минималку трогать они не могут.

командировочные не являются зарплатой. Они в расчет не идут http://www.just.ee/48275 вот по этой ссылке есть töötasu arestimise skeem. Посмотрите, Вам станет все понятно. Там вводишь начисленную з/пл, ну и все остальное, что нужно. И Выдает сумму, какую вы обязаны перечислить судебному. При минималке Вам эта схема покажет 0. А если есть, например, иждивенцы, то и при большей з/пл может быть 0. Смотрите, считайте

[quote][I]2012-01-30 07:56 natalja_mr писал(а):[/I] командировочные не являются зарплатой. Они в расчет не идут http://www.just.ee/48275 вот по этой ссылке есть töötasu arestimise skeem. Посмотрите, Вам станет все понятно. Там вводишь начисленную з/пл, ну и все остальное, что нужно. И Выдает сумму, какую вы обязаны перечислить судебному. При минималке Вам эта схема покажет 0. А если есть, например, иждивенцы, то и при большей з/пл может быть 0. Смотрите, считайте[/quote] Спасибо за ссылку. Пользуюсь ею впервые за всю мою практику ))) Поэтому сразу возник вопрос такой: - сумма, которая освобождается от ареста совпадает с указанной в исполнительном листе. А вот сумма попадающая под арест мне не понятна: arestitav osa - 300,14 (точно его нетто з/п - освобожденная от уплаты сумма) arestitav summa kokku - 200.09 (в самом низу выделена красным таким фоном) Какую сумму я должна отправить кохтутайтуру? :-?

[quote][I]2012-02-27 11:24 sass писал(а):[/I] > >[I]2012-01-30 07:56 natalja_mr писал(а):[/I] командировочные не являются зарплатой. Они в расчет не идут http://www.just.ee/48275 вот по этой ссылке есть töötasu arestimise skeem. Посмотрите, Вам станет все понятно. Там вводишь начисленную з/пл, ну и все остальное, что нужно. И Выдает сумму, какую вы обязаны перечислить судебному. При минималке Вам эта схема покажет 0. А если есть, например, иждивенцы, то и при большей з/пл может быть 0. Смотрите, считайте< < Спасибо за ссылку. Пользуюсь ею впервые за всю мою практику ))) Поэтому сразу возник вопрос такой: - сумма, которая освобождается от ареста совпадает с указанной в исполнительном листе. А вот сумма попадающая под арест мне не понятна: arestitav osa - 300,14 (точно его нетто з/п - освобожденная от уплаты сумма) arestitav summa kokku - 200.09 (в самом низу выделена красным таким фоном) Какую сумму я должна отправить кохтутайтуру? :-? [/quote] вы не ввели в графу "Töötasu alammäär" минималку 290, отсюда вам неправильно показывает сумму для ареста.

[quote][I]2012-02-27 12:32 Cathy писал(а):[/I] вы не ввели в графу "Töötasu alammäär" минималку 290, отсюда вам неправильно показывает сумму для ареста.[/quote] В том-то и дело, что ввела всё абсолютно. Если не ввести 290, то расклад совсем другой получается. Вот мои цифры: bruttosissetulek - 873,00 maksuvaba tulu - 144.00 tööstuskindlustus - 24.44 kogumispension - 17.46 tulumaks - 144.29 välamakstav (netto)osa - 686.81 ülalpeetavate arv - 1 töötasu alammäär - 290.00 А вот, что я получила на выходе(считает автоматом): mittearestitav osa - 386.67 (что полностью совпадает с кохтутяйтуром) arvestatav osa - 300.14 (здесь как бы логично 686,81-386,67) viiekordne alammäär - 1450,00 arestitav osa - viiekordne alammäär - 0 2/3 kuni viiekordsele alammäärale vastavalt summast - 200.09 võimalik maksimaalne arestitav summa - 200.09 2/3 sissetulekust - 457.87 Arestitav summa kokku - 209.09 (именно она на красном фоне) Попробовала ввести всё заново - ответ не поменялся. Вопрос не исчез... :cry-cry: Может быть, я что-то не так ввела? 873 - брутто, постоянный, есть пенсионный, 1 иждивенец (ребёнок) Проверьте меня, коллеги, пожалуйста :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: sass, 27 Фев, 2012 г. - 12:53

Лена, расчет правильный. Исполнителю перечисляете 209,09 (т.к. у Вашего работника есть иждивенец).

добрый день, Если от кохтутяйтура пришел акт об аресте заработной платы, входит ли компенсация временной нетрудоспособности, выплачеваемой работодателем в часть дохода подлежащей аресту, прочитала здесь http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimise-skeem TÖÖTASU ARESTIMISE SKEEM Sissenõuet ei saa pöörata järgmistele sissetulekutele: 9) rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; Получается что да, этот доход тоже необходимо учесть при расчете?

välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; Тут же написано :roll:

пришел акт ареста заработной платы от судебного исполнителя.рабоник по договору подряда получает меньше минималки я так понимаю , что удерживать ничего не надо только написать ответ судебному исполнителю ?

[quote][I]2013-01-22 20:38 likasg писал(а):[/I] я так понимаю , что удерживать ничего не надо только написать ответ судебному исполнителю ? [/quote] если это не востребование алиментов через судебного исполнителя, то да, ничего удерживать не надо. Можно и письмо не писать. Если суд.исполнитель заинтересуется через несколько месяцев как там дела с его арестным актом, то сам спросит, тогда и ответите устно или по e-mail-у.

[QUOTE] [I]2012-01-30 07:56 natalja_mr писал(а):[/I] командировочные не являются зарплатой. Они в расчет не идут http://www.just.ee/48275 вот по этой ссылке есть töötasu arestimise skeem. Посмотрите, Вам станет все понятно. Там вводишь начисленную з/пл, ну и все остальное, что нужно. И Выдает сумму, какую вы обязаны перечислить судебному. При минималке Вам эта схема покажет 0. А если есть, например, иждивенцы, то и при большей з/пл может быть 0. Смотрите, считайте [/QUOTE] Разве командировочные в рассчёт не идут? Увы, Ваша ссылка битая, а на http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/töötasu-arestimise-skeem с командировочных арестовываются деньги.

Это сообщение было отредактировано: Alexs, 13 Мар, 2016 г. - 11:10