Архив форума buh-info.ee

Уважаемые бухгалтера! Не могли бы Вы разъяснить для меня несколько моментов, которые касаются списания в расходы затрат на топливо, ремонт автомобиля и так далее? Что выигрывает человек, относя данные расходы в расходы фирмы? И ещё, выигрывает ли что-либо владелец OÜ, при списании таких расходов в расходы фирмы при условии, что он в этой фирме один, работает сам на себя и не нанимал в свою фирму работников. Буду крайне благодарна, спасибо.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 21 Мар, 2012 г. - 10:53

[quote][I]2012-01-19 15:56 cherishka писал(а):[/I] Уважаемые бухгалтера! Не могли бы Вы разъяснить для меня несколько моментов, которые касаются списания в расходы затрат на топливо, ремонт автомобиля и так далее? Что выигрывает человек, относя данные расходы в расходы фирмы? И ещё, выигрывает ли что-либо владелец OÜ, при списании таких расходов в расходы фирмы при условии, что он в этой фирме один, работает сам на себя и не нанимал в свою фирму работников. Буду крайне благодарна, спасибо. [/quote] В первую очередь Вы должны были указать о каком авто идёт речь?????? т.е. кто является владельцом авто?, работник фирмы или сама фирма????

автомобиль владельца фирмы

[quote][I]2012-01-19 15:56 cherishka писал(а):[/I] Уважаемые бухгалтера! Не могли бы Вы разъяснить для меня несколько моментов, которые касаются списания в расходы затрат на топливо, ремонт автомобиля и так далее? Что выигрывает человек, относя данные расходы в расходы фирмы? И ещё, выигрывает ли что-либо владелец OÜ, при списании таких расходов в расходы фирмы при условии, что он в этой фирме один, работает сам на себя и не нанимал в свою фирму работников. Буду крайне благодарна, спасибо. автомобиль владельца фирмы [/quote] 1. Если владелец автомобиля не фирма, а частное лицо, то при списании всего вышеозвученного Вы имеете только головную боль или налоги по спецльготе. Ибо, частному лицу можно компенсировать расходы за использование личного автомобиля в служебных целях 64 евро без ведения дневника или до 256 - при его ведении. Всё остальное - это личные расходы владельца машины. Или, как я уже писала, спецльгота и, соответственно, налоги с неё. (при этом нельзя нсо с этих рапсходов брать к взаимозачёту) 2. Расходы на топливо, ремонт, страховку можно относить на расходы фирмы только если машина стоит у фирмы на балансе или взята в аренду. Как в каждой ситуации, владение (аренда) авто имеет и плюсы и минусы. К плюсам можно отнести именно то, что все расходы по машине несёт фирма, а не личный карман человека. Кроме того, если фирма налогообязанная, то с этих расходов можно брать к взаимозачёту нсо. К минусам относим тот факт, что МА априори считает, что легковой автомобиль обязательно используется и в личных целях. Чтобы доказать, что это не так, следует вести дневники поездок. Или не вести, но платить налог со спецльготы равной 256 евро. Каждый выбирает то, что ему подходит больше 8|

Спасибо за ответ :-)

Здравствуйте. У него свой авто личный он его заправляет с карточки фирмы (много). как мне быть теперь? и 64 евро имеем право ставить взаимозачётом или нет? Спасибо.

[quote][I]2012-03-20 22:42 valentina87 писал(а):[/I] У него свой авто личный он его заправляет с карточки фирмы (много). [/quote] А "он" - это кто? :roll:

[quote][I]2012-03-20 22:42 valentina87 писал(а):[/I] У него свой авто личный. Он его заправляет с карточки фирмы (много). Как мне быть теперь? И 64 евро имеем право ставить взаимозачётом или нет?[/quote] К сожалению, если автомобиль личный, то такие заправки - прямиком на расчёты с подотчётными лицами, а не в расходы. НСО не зачитывается. Расход - назначенная компенсация. То есть 64 евро, если нет дневника и до 256, по записям в путевых листах. Причём, на один километр пробега не должно приходится больше, чем 0,3 евро. См. [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=Subjects&file=index&req=viewpage&pageid=10]Цифры закона[/URL]. По факту: Дт Расчёты с подотчётными лицами Кт Расчёты с поставщиками (Statoil, н-р). В конце или начале месяца: Дт Расход Кт Расчёты по компенсациям за использование личного автомобиля (или какой конто вы используете) Взаимозачёт в конце месяца: Дт Расчёты по компенсациям Кт Расчёты с подотчётными лицами И остаётся только решить, чем является оставшееся на Расчётах с подотчётными лицами сальдо. Это может быть долг, который каким-то образом будет покрыт - как кредит, из зарплаты и т.п. Или это сальдо можно списать в расходы, как спецльготу, со всеми вытекающими.

[quote][I]2012-03-21 07:00 Gallana писал(а):[/I] А "он" - это кто? :roll: [/quote] А какая разница? Не улавливаю.

[quote][I]2012-03-21 10:43 McSim писал(а):[/I] К сожалению, если автомобиль личный, то такие заправки - прямиком на расчёты с подотчётными лицами, а не в расходы. НСО не зачитывается. [/quote] Можно сделать договор безвозмездного использования авто, тогда все расходы на фирму, НСО зачитывается и как писала выше sass "или журнал поездок или спец.льгота".

В предпринимательских целях используется личный автомобиль собственника, он же - работник по ТД. В расходы ежемесячно списываем 64 евро. В этом месяце собственник-работник ездил в командоровку в Литву на собственником автомобиле. По приказу авансовые расходы будут возмещены в следующем размере: суточные - 3 суток по 32 евро, транспортные расходы 0,30 евро за км пробега автомобиля , не более 256 евро. А 64 евро тоже можем компенсировать работнику или пропорционально дням, когда он не был в командировке? Благодарю за помощь.

всего в месяц не более 256 евро и обязателен путевой лист-дневник поездок.

256 евро / 0,30 = 853 км :roll: мдаа, не очень то в Литву уедешь

[quote][I]2012-03-21 10:44 McSim писал(а):[/I] А какая разница? Не улавливаю.[/quote] Разница есть. Так как компенсация полагается только кругу лиц, предусмотренных постановлением №164. Для меня, как для бухгалтера первично, какие отношения у физ.лица с предприятием, имеются ли они вообще и т.д. К сожалению, реальная жизнь часто отступает от писаных правил, а законов и тем более..... 8-) Но это так, моё личное мнение, с ним можно не соглашаться. :nuuu: Надеюсь, что постановление не случайно, именно в первой статье определяет круг лиц: Teenistus-, töö- või ametiülesannete täitmisel isikliku sõiduauto kasutamise kohta arvestuse pidamise ja hüvitise maksmise kord § 1. Reguleerimisala (1) Määruses sätestatakse avaliku teenistuja, töötaja või juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani liikme teenistus-, töö- või ametiülesannete täitmisel isikliku sõiduauto kasutamise kohta arvestuse pidamise ja kulude maksuvaba hüvitise maksmise kord.

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 21 Мар, 2012 г. - 16:12

Простите, но я так и не увидела ответа на своей вопрос, может, не совсем понятно сформулирован. Попробую еще раз. Работник, получает за использование личного автомобиля в предпринимательских целях 64 евро. И этот же работник едет, в этом же месяце, в командировку в Литву. 256 евро он получил на основании авансового отчета за то, что ездил на своем автомобиле. Командаровка длилась 3 дня. Вопрос. Можно ли выплачивать 256 евро и 64 евро?

[quote][I]2012-03-21 17:28 Letin писал(а):[/I] Можно ли выплачивать 256 евро и 64 евро?[/quote] Нет

А как можно и нужно сделать?

[quote][I]2012-03-21 18:06 Letin писал(а):[/I] А как можно и нужно сделать?[/quote] Выше есть все варианты. Выбирайте любой. Кстати Эдита на Ваш вопрос ответила и даже предложила Вам вариант 8-)

[quote][I]2012-03-21 18:06 Letin писал(а):[/I] А как можно и нужно сделать?[/quote] [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=5906&start=140]Здесь[/URL] было подобное обсуждение. Обратите внимание на ответ Astikа 12.05.2010 года. По-моему, так можно расчитывать. Если я правильно поняла Ваш вопрос.

Благодарю всех за помощь!

не совсем поняла....если сделать договор безвозмезного пользования(есть пример такого)..то я могу списывать в расходы все заправки и учитывать НСО.??? Спасибо.

Да, только разница в том, что в первом случае путевые листы должны содержать только поездки по делу, а во втором - все, без исключения.

А есть у кого-то пример договора безвозмезного пользования? и эти путевые листы как заполнять может тоже есть шаблон какой то?

Делаю договор безвозмездного пользования. Списываю все заправки в расходы...веду путевые листы со всеми поездками ( если поездки будут не по делу мне ничего не скажут уже в налоговом) учитываю НСО. Сумма 256 евро не больше или в этом случае уже всёравно? Ой вы извините что так долго до меня доходит)) Спасибо всем ;-)

[quote][I]2012-03-22 22:14 valentina87 писал(а):[/I] Делаю договор безвозмездного пользования. Списываю все заправки в расходы...веду путевые листы со всеми поездками ( если поездки будут не по делу мне ничего не скажут уже в налоговом) учитываю НСО. Сумма 256 евро не больше или в этом случае уже всёравно? [/quote] В этом случае уже всё равно :-) Списывать можно не все заправки в расходы, а по норме расхода на 100 км, которая должна быть установлена для каждого конкретного автомобиля. Т.е считаете по журналу поездок кол-во км, которое было связано с деловыми поездками, высчитываете по норме расхода сколько это будет топлива в литрах и именно это топливо можно списать в расход. Если были личные поездки, то с нужно будет заплатить спецльготу, ставка налогообложения установлена минфином.

о боже....как же легче это всё сделать...

[quote][I]2012-03-22 22:42 valentina87 писал(а):[/I] о боже....как же легче это всё сделать...[/quote] Платить спецльготу, если поездок много, дешевле выйдет.

может вообще сказать что бы он не заправлялся с карточки и всё...

[quote][I]2012-03-22 22:50 valentina87 писал(а):[/I] может вообще сказать что бы он не заправлялся с карточки и всё...[/quote] И что? В чём смысл?

ну будет наликом платить а касса спишется...)) просто они не хотят ничего платить и отказывать себе тоже...вот так((

[quote][I]2012-03-22 23:03 valentina87 писал(а):[/I] ну будет наликом платить а касса спишется...)) просто они не хотят ничего платить и отказывать себе тоже...вот так(([/quote] А касса куда спишется, если документа нет?

ну какое-то время будут доки...ой не знаю я с такими работадателями очень сложно... и не объяснить же а если что ты и будешь виновата...

Меня сбило с толку, что в договоре о безвозмездном пользовании личной машиной работника написана балансовая стоимость машины. В бухгалтерии надо как-то фиксировать эту стоимость? Или это на случай серьезных повреждений и порчи машины для подстраховки владельцу этой машины. Спасибо.

[quote][I]2012-09-20 16:59 Marica писал(а):[/I] балансовая стоимость машины. В бухгалтерии надо как-то фиксировать эту стоимость? [/quote] Нет. [quote] Или это на случай серьезных повреждений и порчи машины для подстраховки владельцу этой машины.[/quote] Возможно.

Здравствуйте! Пролистал много тем и законов, но толкового ответа для себя выбрать не смог. [B]Ситуация[/B]: 1)Являюсь членом правления КТ, получаю компенсацию в размере 64 евро за свой авто без ведения учёта. 2)Являюсь владельцем фирмы и автомобиля. По работе приходится ездить реально много. 3) Автомобиль личный, не фирменный. [B]Внимание вопрос[/B] Может ли моя фирма погашать мне расходы на авто в размере 256 евро или же другой суммы(разницы 256-64), при том что я буду вести реальный дневник поездок? 64 евро с КТ отменять не буду. [B]Вопрос 2[/B] Скольким работникам может возмещать фирма использование личного транспорта без спецльгот(по 64\256)?

[quote][I]2012-10-03 21:40 PaelaEhitus писал(а):[/I] [B]Внимание вопрос[/B] Может ли моя фирма погашать мне расходы на авто в размере 256 евро или же другой суммы(разницы 256-64), при том что я буду вести реальный дневник поездок? 64 евро с КТ отменять не буду.[/quote] Может [quote][I]2012-10-03 21:40 PaelaEhitus писал(а):[/I] [B]Вопрос 2[/B] Скольким работникам может возмещать фирма использование личного транспорта без спецльгот(по 64\256)? [/quote] Всем, у кого по рабочим заданиям есть необходимость в рабочих поездках. Учитывать нужно только то, что 64 евро без учёта поездок можно получать 1 раз у одного из работодателей и на одну машину.

Это сообщение было отредактировано: Natasha, 03 Окт, 2012 г. - 22:47

Natasha, Спасибо огромное.

[quote] 256,00- 64,00, не может, если на 64,00 нет учёта поездок. Или всего 64,00 в месяц или 256,00 - суммированно и с ведением учёта [B]всех[/B] поездок, включая поездки КТ. Это сообщение было отредактировано: Gallana, 04 Окт, 2012 г. - 08:16[/quote] Т.е. можно в КТ получать свои 64 евро, а во второй фирме, при составлении путевых листов, указывать эти самы поездки КТ (с отметкой, что КТ их и оплачивает)? Или в этом случае надо таки вести путевые и в КТ и в фирме отдельно? :-?

[quote][I]2012-10-04 08:48 Gallana писал(а):[/I] Если свыше 64,00 евро на один автомобиль и одно физ. лицо, то надо везде вести путевые листы[/quote] Почему ты так думаешь?

В пар 6 речь идёт об отсутствии учёта, а у человека ситуация, что в одном месте учёт отсутствует, в другом ведётся (т.е уже не пар 6).

[quote][I]2012-10-06 11:36 Gallana писал(а):[/I] Наташа, прочитай пожалуйста не название этого параграфа (наверно оно сбивает человека с толку), а содержание, там написано, что при отсутствии учёта частично или полностью - всего 64,00 евро в мес, независимо от количества работодателей. [/quote] Правильно. Это означает, что у одного работодателя и на одну мащину можно получать незналогово и без ведения учёта 64 евро, а в доугих местах уже надо вести учёт. В форуме МТА есть подобный [URL=http://foorum.emta.ee/viewtopic.php?f=25&t=1303]вопрос[/URL]

[quote][I]2012-10-07 09:15 Gallana писал(а):[/I] И как раз постановление чётко разделяет, что 2 варианта не могут применяться. [/quote] У одного работодателя однозначно не могут. А вот у разных могут и из логики постановления это по-моему следует - при ведении учёта работник не должен предоставлять работодателю вообще никаких заявлений, при отсутствии учёта только заявление о том, что в другом месте ему не выплачивают [B]подобную компенсацию[/B], о выплате каких то других компенсаций нет обязанности сообщать.