Уважаемые коллеги, допускаю, что данная тема уже обсуждалась, я честно искала по форуму, но не нашла.
Член правления едет в командировку на личном автомобиле. Каким образом наиболее безболезненно можно компенсировать ему затраты на топливо?
заключить с ним договор на срок командировки на использование а/м и сделать путевой лист.
а почему это должно быть проблемой? компенсация расходов вроде не является доходом.
[quote][I]2011-05-11 09:56 vastus писал(а):[/I]
а почему это должно быть проблемой? компенсация расходов вроде не является доходом.[/quote]
Главное, чтобы это не стало спецльготой.
[quote][I]2011-05-11 10:06 Tolstik писал(а):[/I]
> >[I]2011-05-11 09:56 vastus писал(а):[/I]
а почему это должно быть проблемой? компенсация расходов вроде не является доходом.< <
Главное, чтобы это не стало спецльготой.[/quote]
ну он же в командировке был и сам платил за бензин.
[quote][I]2011-05-11 10:07 vastus писал(а):[/I]
> >[I]2011-05-11 10:06 Tolstik писал(а):[/I]
> >[I]2011-05-11 09:56 vastus писал(а):[/I]
а почему это должно быть проблемой? компенсация расходов вроде не является доходом.< <
Главное, чтобы это не стало спецльготой.< <
ну он же в командировке был и сам платил за бензин.[/quote]
А не привяжутся, что он и так получает компенсацию 64 евро в месяц и туда уже входят все расходы?
ну так если он уже получает компенсацию за автомобиль, то выплатите в этом месяце больше на основании пройденных километров, а не 64 евро.
[quote][I]2011-05-11 10:44 vastus писал(а):[/I]
выплатите в этом месяце больше на основании пройденных километров...[/quote]
По-моему, здесь 3 варианта (если отбросить 64 евро).
1) На основании [B] пройденных км [/B] , с журналом поездок, возместить:
раньше было кол-во км * 4 кр/км, но [B] не более 4-х тыс.крон в мес.[/B]
2) На основании [B] подтерждающих документов [/B] (чеки на топливо, парковку, плата за дорогу и т.д /не вкл.расходы на ремонт авто и страховка) по закону о подох.налоге, кажется пар 12 (3), возместить работнику затраты по командировке. Здесь [B] сумма возмещения не ограничена. [/B]
3) [B] Взять авто в аренду [/B] или безвозм.пользование на срок ком-ки и считать как авто фирмы со всеми вытекающими... / [B] сумма расходов не ограничена. [/B]
_________________________________________
Нашла какой-то отрывок:
"Lähetuse sõidukulude hüvitamine.
Sõiduauto, mis ei ole tööandja omanduses ega valduses, lähetuses kasutamise kulusid on õigus hüvitada järgnevatest vaid ühe variandi kohaselt:
1) Hüvitatakse ainult nn töölähetuse määruse alusel lähetusega otseselt seotud, täiendavalt tekkinud kulud nagu kütus, parkimiskulud, teedemaksud, laevapiletid, täiendav kindlustus jms, välja arvatud remondi- ja hoolduskulud. Kulud hüvitatakse kulu tõendava originaaldokumendi alusel.
Eesti kohustusliku liikluskindlustuse või kaskokindlustuse maksumust üldjuhul ei hüvitata.
Määrus kuludokumentide alusel makstavale lähetuskulude hüvitisele piirmäära ei sätesta.
Kütusekulu dokument võib kanda ka lähetuse perioodist väljapoole jäävat kuupäeva.
Samuti olema vastavuses lähetuse jooksul läbitud teekonnaga ja võttes arvesse konkreetse sõiduauto iseärasus
Allikas
Kaidi Kallaste. Maksundus.
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 11 Мая, 2011 г. - 12:04
[quote][I]2011-05-11 10:44 vastus писал(а):[/I]
ну так если он уже получает компенсацию за автомобиль, то выплатите в этом месяце больше на основании пройденных километров, а не 64 евро.[/quote]
На основании пройденных километров тоже не катит - ограничение 256 евро, едет человек далеко, эта сумма его реальные расходы не покроет.
[quote][I]2011-05-11 11:13 Tolstik писал(а):[/I]
На основании пройденных километров тоже не катит - ограничение 256 евро, едет человек далеко, эта сумма его реальные расходы не покроет.[/quote]
Прочитайте ответ Лизы99 на русском языке, пункт 2 - это Ваш вариант.
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 11 Мая, 2011 г. - 12:09