Комм/регистр требует делить все долговые обязательства на три части
Jaotus järelejäänud tähtaja järgi
12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta
Т.е
1 графа - 2011 год
2 графа - 2012-2015
3 графа - 2016 и далее
Я правильно понимаю :-?
astik2011-04-13 16:21
:roll: Никто не отвечает :roll: Неужели вопрос такой глупый :-? Я вот считаю так, а столкнулась с другим способом деления, и теперь в замешательстве :cry-cry:
Tolstik2011-04-13 16:34
[quote][I]2011-04-13 16:21 astik писал(а):[/I]
:roll: Никто не отвечает :roll: Неужели вопрос такой глупый :-? Я вот считаю так, а столкнулась с другим способом деления, и теперь в замешательстве :cry-cry: [/quote]
Наверное, все верстают свои годовые, тут редко бывают.
до 12 месяцев - это 2011 год.
1-5 лет - 2012 -2016
свыше 5 лет - с 2017 года.
astik2011-04-13 16:42
[quote][I]2011-04-13 16:34 Tolstik писал(а):[/I]
> >[I]2011-04-13 16:21 astik писал(а):[/I]
:roll: Никто не отвечает :roll: Неужели вопрос такой глупый :-? Я вот считаю так, а столкнулась с другим способом деления, и теперь в замешательстве :cry-cry: < <
Наверное, все верстают свои годовые, тут редко бывают.
до 12 месяцев - это 2011 год.
1-5 лет - 2012 -2016
свыше 5 лет - с 2017 года.[/quote]
Но ведь 1-5 лет 2012-2016 год , это уже второй, третий, четвертый, пятый и шестой год погашения кредита, тогда следующая позиция свыше шести лет погашения.... а не свыше пяти :roll:
Это сообщение было отредактировано: astik, 13 Апр, 2011 г. - 16:43
julias2011-04-13 16:47
[quote][I]2011-04-13 16:42 astik писал(а):[/I] Но ведь 1-5 лет 2012-2016 год , это уже второй, третий, четвертый, пятый и шестой год погашения кредита, тогда следующая позиция свыше шести лет погашения.... а не свыше пяти[/quote]
Вы не совсем правильно трактуете разделение обязательств по годам. 1-5 лет - это все обязательства фирмы, которые по состоянию на день баланса подлежат уплате именно в течение 1-5 лет.
astik2011-04-13 17:20
Но ведь тогда общая сумма в первом столбике не пойдет. И в моем понимании, в этом отчете хотят видеть, какова сумма краткосрочной задолженности,т.е. до 1 года, какова среднесрочной, а какова долгосрочной :roll:
julias2011-04-13 19:06
[quote][I]2011-04-13 17:20 astik писал(а):[/I] Но ведь тогда общая сумма в первом столбике не пойдет. И в моем понимании, в этом отчете хотят видеть, какова сумма краткосрочной задолженности,т.е. до 1 года, какова среднесрочной, а какова долгосрочной :roll: [/quote]
Почему Вы говорите, что сумма в первом столбике не пойдёт?! Я что-то не понимаю, что Вас смущает... Например, всего Ваша фирма имеет кредитных обязательств на сумму 16000 евро. Из них на 31.12.2010 краткосрочная задолженность составляет 1000 евро (она должна быть по графику платежей оплачена в течение 2011 года) и долгосрочную задолженность 15000 евро (из которой 10000 евро по графику платежей вы должны оплатить в течение последующих 5 лет, то есть, с 2012 по 2016 и 5000 евро - в течение оставшихся до конца срока кредита лет, начиная с 2017 года). Если сложить все суммы, то получается ровно 16000 евро. Так что в первом столбике может не пойти? :-?
astik2011-04-13 19:27
2017 год , это уже 7-й год погашения задолженности
Тогда почему столбики названы так:
"12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta" :-?
2011 - 1-й год
2012- 2-й год
2013-3-й год
2014-4-й год
2015-5-й год
2016-6-й год
2017......
julias2011-04-13 19:36
[quote][I]2011-04-13 19:27 astik писал(а):[/I]
2017 год , это уже 7-й год погашения задолженности
Тогда почему столбики названы так:
"12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta" :-?
2011 - 1-й год
2012- 2-й год
2013-3-й год
2014-4-й год
2015-5-й год
2016-6-й год
2017......[/quote]
Да какая разница, который год погашения задолженности? Не надо считать, который это год погашения задолженности, потому что там не это имеется в виду. Там имеется в виду только то, сколько Ваша фирма должна погасить в течение ПОСЛЕДУЮЩЕГО 1 года, в течение ПОСЛЕДУЮЩИХ 1-5 лет, и в течение ПОСЛЕДУЮЩИХ 5 и более лет, начиная с даты баланса.
astik2011-04-13 19:47
Вот эта Ваша фраза "начиная с даты баланса. ", относится к каждой графе из трёх, названных в отчете "12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta" ?
Т.е
"12 kuu jooksul начиная с даты баланса ,
1 - 5 aasta jooksul начиная с даты баланса
üle 5 aasta начиная с даты баланса
Или как-то по-другому :-?
julias2011-04-13 20:11
[quote][I]2011-04-13 19:47 astik писал(а):[/I] Вот эта Ваша фраза "начиная с даты баланса. ", относится к каждой графе из трёх, названных в отчете "12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta" ? Т.е:
"12 kuu jooksul начиная с даты баланса ,
1 - 5 aasta jooksul начиная с даты баланса
üle 5 aasta начиная с даты баланса[/quote]
Да. Если дата баланса 31.12.2010, то:
12 kuu jooksul - сумма обязательств, которую надо оплатить в период
с 01.01.2011 по 31.12.2011
1 - 5 aasta jooksul - сумма обязательств, которую надо оплатить в период
с 01.01.2012 по 31.12.2016
üle 5 aasta - сумма обязательств, которую надо оплатить в период
с 01.01.2017 по самый конец этих самых обязательств :-)
Это сообщение было отредактировано: julias, 13 Апр, 2011 г. - 19:41
Tanjas2011-04-13 20:30
Julias:
1 - 5 aasta jooksul - сумма обязательств, которую надо оплатить в период
с 01.01.2012 по 31.12.2016
üle 5 aasta - сумма обязательств, которую надо оплатить в период
с 01.01.2016 по самый конец этих самых обязательств :-) [/quote]
Не стыковочка - по 31,12,2016 и с 01,01,2016
Это сообщение было отредактировано: Tanjas, 13 Апр, 2011 г. - 20:36
astik2011-04-13 20:37
[quote][I]2011-04-13 20:30 Tanjas писал(а):[/I]
Не стыковочка - по 31,12,2016 и с 01,01,2016Это сообщение было отредактировано: Tanjas, 13 Апр, 2011 г. - 20:36[/quote]
:-D Зачёт :-D
julias2011-04-13 20:42
[quote][I]2011-04-13 20:37 astik писал(а):[/I]
> >[I]2011-04-13 20:30 Tanjas писал(а):[/I]
Не стыковочка - по 31,12,2016 и с 01,01,2016< <
:-D Зачёт :-D [/quote]
ну ладно, ладно, уж обрадовались, что поймали на ошибке :-)
и на старуху бывает проруха :lol:, случайно опечаталась, уже исправила, конечно же 01.01.2017.
Это сообщение было отредактировано: julias, 13 Апр, 2011 г. - 19:44
astik2011-04-13 22:39
[quote][I]2011-04-13 20:42 julias писал(а):[/I]
> >[I]2011-04-13 20:37 astik писал(а):[/I]
> >[I]2011-04-13 20:30 Tanjas писал(а):[/I]
Не стыковочка - по 31,12,2016 и с 01,01,2016< <
:-D Зачёт :-D < <
ну ладно, ладно, уж обрадовались, что поймали на ошибке :-)
и на старуху бывает проруха :lol:, случайно опечаталась, уже исправила, конечно же 01.01.2017.Это сообщение было отредактировано: julias, 13 Апр, 2011 г. - 19:44[/quote]
Но почему же тогда Комм/регистр в своей форме тоже опечатался и написал в последнем столбце " üle 5 aasta" а не "üle 6 aasta" :roll:
top2011-04-13 23:26
[quote][I]2011-04-13 16:34 Tolstik писал(а):[/I]
до 12 месяцев - это 2011 год.
1-5 лет - 2012 -2016
свыше 5 лет - с 2017 года.[/quote]
я делаю так... все проходит... и суммы кредита в порядке... :roll:
Liisa992011-04-14 08:15
[quote][I]2011-04-13 10:11 astik писал(а):[/I]
12 kuu jooksul , 1 - 5 aasta jooksul, üle 5 aasta
1 графа - 2011 год
2 графа - 2012-2015
3 графа - 2016 и далее [/quote]
А я делаю так. :-)
"1 - 5 aasta jooksul" - 2012-2015 год ( 4 года)
Разделение по годам: 1 + 4 + остальное.
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 14 Апр, 2011 г. - 08:17
julias2011-04-14 08:18
[quote][I]2011-04-13 22:39 astik писал(а):[/I] Но почему же тогда Комм/регистр в своей форме тоже опечатался и написал в последнем столбце " üle 5 aasta" а не "üle 6 aasta" :roll: [/quote]
Да нет там никакой опечатки! Обязательства, которые должны быть оплачены в течение периода СВЫШЕ 5 ЛЕТ, НАЧИНАЯ С ДАТЫ БАЛАНСА. Не имеет значения, который порядковый год погашения задолженности будет идти на тот момент, потому что в балансе не про порядковый год погашения задолженности спрашивают, а про период погашения задолженности, начиная с даты баланса! (как впрочем, и всё остальное в годовом отчёте, всё ведь оценивается на дату баланса, или отталкиваясь от неё).
Ну я не знаю, как ещё это можно объяснить, чессслово :cry-cry:
julias2011-04-14 08:24
[quote][I]2011-04-14 08:15 Liisa99 писал(а):[/I] А я делаю так. :-)
"1 - 5 aasta jooksul" - 2012-2015 год ( 4 года)
Разделение по годам: 1 + 4 + остальное.[/quote]
Я уж не знаю тогда, кто прав... Я всегда делала так, как объяснила ранее. Много раз проходила аудит, ни разу мне не сказали, что такое разделение неправильно... Да думаю, и Вам тоже никто не говорил, что это неправильно :-)
Может, ещё есть мнения - кто как делает?
Liisa992011-04-14 08:36
[quote][I]2011-04-14 08:24 julias писал(а):[/I]
Много раз проходила аудит, ни разу мне не сказали, что такое разделение неправильно... Да думаю, и Вам тоже никто не говорил, что это неправильно :-)
[/quote]
Аха :-D
govorun2011-05-20 21:23
скажите, пожалуйста, а если нет точного графика погашения кредита (сампо и ханса), то как тогда? В прошлом году я поставила на краткоср.кредит и долг. сумму выплаты по 2009 году. А оказалось, что в 2010 банки взяли чуть побольше. А я по 2009 расчитала и на год, и 5 и свыше. Что делать? Как откорректировать? и можно ли Спасибо.