Подскажите пожалуйста я составляю отчет о движении денежных средств, должно ли в самой последней графе этого отчета ИТОГО измениний денежных средств равняться сумме денег в банке +касса. На конечный период у меня наличности касса + банк 50000 крон а в отчете на конец получилось 70000. Может ли такое быть?
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 05 Апр, 2011 г. - 07:07
KiTaNkA_72011-04-05 00:05
[quote][I]2011-04-04 20:32 alla85 писал(а):[/I]
Подскажите пожалуйста я составляю отчет о движении денежных средств, должно ли в самой последней графе этого отчета ИТОГО измениний денежных средств равняться сумме денег в банке +касса. На конечный период у меня наличности касса + банк 50000 крон а в отчете на конец получилось 70000. Может ли такое быть?[/quote]
Графа raha ja rahaikvalentide muutus должна равняться графе Kokku rahavood
а вот графа Raha ja raha ekvivalendid perioodi lõpus уже показывает ту сумму, что у вас и в балансе на момент 31.12.2010 в графе Raha = 50000
Gallana2011-04-05 06:56
[quote][I]2011-04-04 20:32 alla85 писал(а):[/I]
На конечный период у меня наличности касса + банк 50000 крон а в отчете на конец получилось 70000. Может ли такое быть?[/quote]
Значит, неправильно составлен отчёт.
Gallana2011-04-05 07:05
Если говорить об отчёте о денежных потоках вообще, то в этом году бухгалтера, которые не знают как его правильно составлять столкнутся с большой проблемой. А именно: в прошлом году программа в регистре было не совершенна и не проверяла правильность этого отчёта, а в этом году уже проверяет, а так же проверяет и подсчёты ПРОШЛОГО 2009 года и если данные за 2009 год не сходятся, то отчёт 2010 года не проходит. :nuuu:
Обнаружив эту вещицу в чужом отчёте, я поняла, что ранее регистр, видимо, арифметику в этом отчёте не проверял. Дело в том, что бухгалтер утверждала, что она составляет отчёты не первый год. :-)
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 05 Апр, 2011 г. - 07:09
s8eta2011-04-05 09:40
[quote][I]2011-04-05 07:05 Gallana писал(а):[/I]
.......... А именно: в прошлом году программа в регистре было не совершенна и не проверяла правильность этого отчёта, а в этом году уже проверяет, а так же проверяет и подсчёты ПРОШЛОГО 2009 года и если данные за 2009 год не сходятся, то отчёт 2010 года не проходит. :nuuu:
Интересно, каким же образом программа проверит корректировки по правильному перераспределению сумм в отчёте, если речь идёт, скажем, о järelmaks-ах, договора капитальной аренды , начисленных и начисленных и выплаченных интрессах итд? "Продвинутый! отчётик ! Значит, перекрёстно буде проверен ВЕСЬ годовой отчет. COOL!!!
Gallana2011-04-05 10:09
Я писала об этом: графа raha ja rahaikvalentide muutus должна равняться графе Kokku rahavood.
К сожалению, не все об этом знают.
Да программа проверяет перекрёстно отчёт. Пока не весь, частично проверяла в прошлом году, в этом проверяет больше, но не всё. Думаю, что окончательно доработанная программа будет проверять всё.
Если корректировки сделаны в течении отчётного года, то Вы их и отражаете в отчёте за этот год, здесь проблем я не вижу.
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 05 Апр, 2011 г. - 10:12
s8eta2011-04-05 10:15
Нет, я о тех корректировках, которые появляются в самом отчете . И " перетаскивании" сумм из одной части отчёта в другую ( согласно условиям классификации видов деятельности ИМЕННО в Отчёте о ден. потоках)
Мы же это делаем " не автоматом".
Это сообщение было отредактировано: s8eta, 05 Апр, 2011 г. - 10:17
vastus2011-04-05 10:15
денежные потоки программа не сможет проверить полностью, так как у нее для этого недостаточно информации.
Gallana2011-04-05 10:43
[quote][I]2011-04-05 10:15 vastus писал(а):[/I]
денежные потоки программа не сможет проверить полностью [/quote]
Полностью, конечно - нет, но арифметику и соответсвие с другими отчётами проверит - в части тех показателей, которые должны быть одинаковыми.
s8eta2011-04-05 10:48
[quote][I]2011-04-05 10:43 Gallana писал(а):[/I]
> >[I]2011-04-05 10:15 vastus писал(а):[/I]
денежные потоки программа не сможет проверить полностью < <
Полностью, конечно - нет, но арифметику и соответсвие с другими отчётами проверит - в части тех показателей, которые должны быть одинаковыми.
[/quote]
Тогда очень даже здорово! Главное, чтобы программа не свела к " нулю" наши старания, направленные на правильность ( повторюсь) распределения сумм в самом отчёте. В противном случае программа будет " ругаться", что не " идёт" арифметика между сальдо статей баланса. :-?
Это сообщение было отредактировано: s8eta, 05 Апр, 2011 г. - 10:51
s8eta2011-06-10 12:52
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.......
Интересная штука-отказ от требования и отражение в Отчете и денежных потоках.
Заимодавец-собственник ( в целях спасения капитала) отказывается от требования в пользу фирмы. Скорректировала RAHAVOOD в части балансовых изменений сальдо. А в части финансовых потоков отразила все прямым методом , с учетом реально произведенных денежных выплат и приходов. Но возник вопрос. связанный с приложением Laenukohustused, изменения сальдо в котором теперь, естественно, не сходятся с итоговой суммой оборотов по тем же статьям в Отчете о Денежных потоках. И разницу и составляет эта " злополучная" сумма отказа. Боюсь, что система e-регистра не воспримет такое расхождение между составными частями годового отчета. :-?
s8eta2011-06-15 11:21
[quote][I]2011-06-10 12:52 s8eta писал(а):[/I]
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.......
Интересная штука-отказ от требования и отражение в Отчете и денежных потоках.
Заимодавец-собственник ( в целях спасения капитала) отказывается от требования в пользу фирмы. Скорректировала RAHAVOOD в части балансовых изменений сальдо. А в части финансовых потоков отразила все прямым методом , с учетом реально произведенных денежных выплат и приходов. Но возник вопрос. связанный с приложением Laenukohustused, изменения сальдо в котором теперь, естественно, не сходятся с итоговой суммой оборотов по тем же статьям в Отчете о Денежных потоках. И разницу и составляет эта " злополучная" сумма отказа. Боюсь, что система e-регистра не воспримет такое расхождение между составными частями годового отчета. :-? [/quote]
Здравствуйте, Коллеги. Цитирую сама себя...
.Неужели никто не сталкивался?????? Жду подсказок!!!!! Заранее спасибо!
Irin4ik2011-06-15 15:12
подскажите,пожалуйста, в отчете о д.потоках - куда ставить увеличение osakapitali :cry-cry:
s8eta2011-06-15 15:25
[quote][I]2011-06-15 15:12 Irin4ik писал(а):[/I]
подскажите,пожалуйста, в отчете о д.потоках - куда ставить увеличение osakapitali :cry-cry: [/quote]
В Rahavood finantseerimistegevusest
Victor_Fin2011-06-15 15:29
[quote][I]2011-06-10 12:52 s8eta писал(а):[/I]
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.......
Скорректировала RAHAVOOD в части балансовых изменений сальдо. [/quote]
Можете уточнить, как вы отразили в движении ДС отказ от требований.
s8eta2011-06-15 15:46
[quote][I]2011-06-15 15:29 Victor_Fin писал(а):[/I]
> >[I]2011-06-10 12:52 s8eta писал(а):[/I]
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.......
Скорректировала RAHAVOOD в части балансовых изменений сальдо. < <
Можете уточнить, как вы отразили в движении ДС отказ от требований. [/quote]
Из части" Äritegevusega seotud kohustuste ja ettemaksete muutus" " вытянула" эту сумму .
Victor_Fin2011-06-15 15:55
т.е. фактически отразили в операционной деятельности,
по статье Rahavood finantseerimistegevusest как отразили?
s8eta2011-06-15 16:25
[quote][I]2011-06-15 15:55 Victor_Fin писал(а):[/I]
т.е. фактически отразили в операционной деятельности,
по статье Rahavood finantseerimistegevusest как отразили?[/quote]
Как раз Операционную часть скорректировала. А в Финансовой отразила только реальные приходы и выплаты.
И эту же сумму отнесла на Корректировки . То есть если амортизация у нас идёт на уменьшение убытка или увеличение прибыли, то в моём случае наоборот. Неденежная операция, короая как бы " искусственно" увеличила прибыль, должна идти с минусом...
Арифметически всё отлично. Но вот правильно ли???? Ведь при контроле и сверке данных RVA и приложения по кредитным обязательствам вылезет эта разница
Это сообщение было отредактировано: s8eta, 15 Июнь, 2011 г. - 17:12
Victor_Fin2011-06-15 17:16
В общем не могу понять, как вы сделали, поэтому напишу свое мнение.
Всю эту операцию отразил бы в части финансовой деятельности.
Кредит от учредителя: Начальный кредит - сумма отказа от требований
Прочие поступления по фин. деятельности: сумма отказа от требований
Это сообщение было отредактировано: Victor_Fin, 15 Июнь, 2011 г. - 17:18
s8eta2011-06-15 17:19
[quote][I]2011-06-15 17:16 Victor_Fin писал(а):[/I]
В общем не могу понять, как вы сделали, поэтому напишу свое мнение.
Всю эту операцию отразил бы в части финансовой деятельности.
Кредит от учредителя: Начальный кредит - сумма отказа от требований
Прочие поступления по фин. деятельности: сумма отказа от требований Это сообщение было отредактировано: Victor_Fin, 15 Июнь, 2011 г. - 17:18[/quote]
Не поняла...А какие же это " Прочие поступления". Не было же реального движения денег...
Victor_Fin2011-06-15 17:26
были - вы же переквалифицировали ссуду фактически
s8eta2011-06-15 17:40
Возможно, Вы и правы, но как-то странно..Неденежная операция в прямых денежных потоках.....
Victor_Fin2011-06-15 18:17
Прав я или не очень, мы это с вами скоро узнаем, когда начнем готовиться к DipIFR :-)
s8eta2011-06-15 19:00
[quote][I]2011-06-15 18:17 Victor_Fin писал(а):[/I]
Прав я или не очень, мы это с вами скоро узнаем, когда начнем готовиться к DipIFR :-) [/quote]
;-) ;-) :-)
s8eta2012-05-07 10:10
Добрый день.
Как правильно отразить в Отчёте о Ден.потоках те валютные курсовые разницы, которые возникли от изменения курсов по финансовым операциям?
Поясню.
Получили кредит в размере 1 000 000 рублей..Частичный возврат был сделан уже в 2011 году ( причём, мы, разумеется, выплачивали в рублях, конвертируя евро на счёте)..А часть суммы осталась долгом в балансе. Мы её оценили по курсу на 31.12.2011 .
Понятно, что финансовые доходы, расходы не попадают в отчёт, который составлен косвенным методом от Коммерческой прибыли ( искл-выплаченные и полученные интрессы)..А вот в данном случае эти фин.расходы..пойдут на корректировки или нет?
Sajuri2012-06-19 14:58
[quote][I]2012-05-07 10:10 s8eta писал(а):[/I]
Добрый день.
Как правильно отразить в Отчёте о Ден.потоках те валютные курсовые разницы, которые возникли от изменения курсов по финансовым операциям?
Поясню.
Получили кредит в размере 1 000 000 рублей..Частичный возврат был сделан уже в 2011 году ( причём, мы, разумеется, выплачивали в рублях, конвертируя евро на счёте)..А часть суммы осталась долгом в балансе. Мы её оценили по курсу на 31.12.2011 .
Понятно, что финансовые доходы, расходы не попадают в отчёт, который составлен косвенным методом от Коммерческой прибыли ( искл-выплаченные и полученные интрессы)..А вот в данном случае эти фин.расходы..пойдут на корректировки или нет?[/quote]
В предпоследней строке Отчета в Ден потоках.. "Valuutakursside muutuste mõju".
s8eta2012-06-20 11:47
[quote][I]2012-06-19 14:58 Sajuri писал(а):[/I]
> >[I]2012-05-07 10:10 s8eta писал(а):[/I]
Добрый день.
Как правильно отразить в Отчёте о Ден.потоках те валютные курсовые разницы, которые возникли от изменения курсов по финансовым операциям?
Поясню.
Получили кредит в размере 1 000 000 рублей..Частичный возврат был сделан уже в 2011 году ( причём, мы, разумеется, выплачивали в рублях, конвертируя евро на счёте)..А часть суммы осталась долгом в балансе. Мы её оценили по курсу на 31.12.2011 .
Понятно, что финансовые доходы, расходы не попадают в отчёт, который составлен косвенным методом от Коммерческой прибыли ( искл-выплаченные и полученные интрессы)..А вот в данном случае эти фин.расходы..пойдут на корректировки или нет?< <
В предпоследней строке Отчета в Ден потоках.. "Valuutakursside muutuste mõju".[/quote]
Хорошо, спасибо, так и сделаю..)