2003-05-27 02:13
Владимир Вайнгорт
д.э.н., научный руководитель Клуба “Из первых рук”
--------------------------------------------------------------------------------
Предпринимателям-физическим лицам на первый взгляд выгодно приобретать дорогое имущество, связь которого с предпринимательством может быть доказана, потому что стоимость его приобретения снимается из дохода, подлежащего налогообложению.
Бывает, в год приобретения такого имущества подоходный налог платить вообще не приходится. Более того, в связи с правом ПФЛ переносить расходы, превышающие доходы, в течение 7 лет - индивидуальный предприниматель несколько лет может совершенно законно не платить подоходный налог (соответственно снижая и выплату социального налога). Эта норма закона выгодна для ПФЛ, и многие из них такой возможностью широко пользуются. Не забыть бы только, что у красивой налоговой медали есть обратная сторона.
Тридцать седьмая статья Закона о подоходном налоге требует, чтобы после окончания предпринимательской деятельности под налогообложение пошла рыночная цена имущества, стоимость приобретения которого была вычтена из налогооблагаемого дохода предпринимателя-физического лица. С учётом этой нормы далеко не всякая покупка ПФЛ имущества абсолютно выгодна (в смысле снижения налоговой нагрузки).
Если куплен, например, дорогой компьютер, а также пакет программ к нему и цена приобретения снята с налогооблагаемого дохода, то такая операция, в любом случае, выгодна: рыночная стоимость техники и программ быстро падает, и потому даже если через три-четыре года налогоплательщик прекратит заниматься предпринимательской деятельностью, налог с рыночной цены будет небольшой.
То же соображение справедливо для всевозможного профессионального инструмента и т.п.
Но представляете, как нажглись индивидуальные предприниматели, купившие несколько лет назад для размещения своего малого бизнеса или сдачи в аренду помещения (квартиры), снимавшие стоимость их покупки из налогооблагаемого дохода, а теперь, по каким-либо причинам, вынужденные бизнес прекратить и из предпринимательского регистра “выписаться”? Рыночная цена таких помещений за последние годы значительно подскочила, и налог теперь предстоит рассчитывать намного больший, чем тот, от которого в своё время легко удалось уйти.
Кстати, заметим, налоговая политика индивидуального предпринимателя вообще многовариантнее, чем у малых фирм, и продумывать целесообразность принимаемых в этом поле решений надо тщательнее. Тут простота много хуже воровства. Тем более, “украденными” оказываются собственные деньги. Если для малого бизнеса требуются серьёзные капитальные вложения, то есть смысл хорошо просчитать (с учётом перспективы дела): целесообразно оставаться (или становиться) ПФЛ или выгоднее (с налоговых позиций) до существенных затрат оформиться товариществом (с одним “товарищем”).
Чтобы не попасть под налоговый бумеранг.
д.э.н., научный руководитель Клуба “Из первых рук”
--------------------------------------------------------------------------------
Предпринимателям-физическим лицам на первый взгляд выгодно приобретать дорогое имущество, связь которого с предпринимательством может быть доказана, потому что стоимость его приобретения снимается из дохода, подлежащего налогообложению.
Бывает, в год приобретения такого имущества подоходный налог платить вообще не приходится. Более того, в связи с правом ПФЛ переносить расходы, превышающие доходы, в течение 7 лет - индивидуальный предприниматель несколько лет может совершенно законно не платить подоходный налог (соответственно снижая и выплату социального налога). Эта норма закона выгодна для ПФЛ, и многие из них такой возможностью широко пользуются. Не забыть бы только, что у красивой налоговой медали есть обратная сторона.
Тридцать седьмая статья Закона о подоходном налоге требует, чтобы после окончания предпринимательской деятельности под налогообложение пошла рыночная цена имущества, стоимость приобретения которого была вычтена из налогооблагаемого дохода предпринимателя-физического лица. С учётом этой нормы далеко не всякая покупка ПФЛ имущества абсолютно выгодна (в смысле снижения налоговой нагрузки).
Если куплен, например, дорогой компьютер, а также пакет программ к нему и цена приобретения снята с налогооблагаемого дохода, то такая операция, в любом случае, выгодна: рыночная стоимость техники и программ быстро падает, и потому даже если через три-четыре года налогоплательщик прекратит заниматься предпринимательской деятельностью, налог с рыночной цены будет небольшой.
То же соображение справедливо для всевозможного профессионального инструмента и т.п.
Но представляете, как нажглись индивидуальные предприниматели, купившие несколько лет назад для размещения своего малого бизнеса или сдачи в аренду помещения (квартиры), снимавшие стоимость их покупки из налогооблагаемого дохода, а теперь, по каким-либо причинам, вынужденные бизнес прекратить и из предпринимательского регистра “выписаться”? Рыночная цена таких помещений за последние годы значительно подскочила, и налог теперь предстоит рассчитывать намного больший, чем тот, от которого в своё время легко удалось уйти.
Кстати, заметим, налоговая политика индивидуального предпринимателя вообще многовариантнее, чем у малых фирм, и продумывать целесообразность принимаемых в этом поле решений надо тщательнее. Тут простота много хуже воровства. Тем более, “украденными” оказываются собственные деньги. Если для малого бизнеса требуются серьёзные капитальные вложения, то есть смысл хорошо просчитать (с учётом перспективы дела): целесообразно оставаться (или становиться) ПФЛ или выгоднее (с налоговых позиций) до существенных затрат оформиться товариществом (с одним “товарищем”).
Чтобы не попасть под налоговый бумеранг.
