Участник OU отказался от возмещения расходов товарищества пропорционально доле своего вклада. Основателен ли его отказ?
В глазах уже рябит от коммерческого кодекса, можно ли отнестись на статью 146 :-?
[quote][I]2011-03-17 16:06 Lyudmilla писал(а):[/I]
Основателен ли его отказ? [/quote]
:roll: а насколько основательно требование? И кто требует (тов-во или суд или....) ?
[quote][I]2011-03-17 16:08 Liisa99 писал(а):[/I]
> >[I]2011-03-17 16:06 Lyudmilla писал(а):[/I]
Основателен ли его отказ? < <
:roll: а насколько основательно требование? И кто требует (тов-во или суд или....) ? [/quote]
Требование выставили другие участники товарищества.
[quote][I]2011-03-17 16:15 Lyudmilla писал(а):[/I]
Требование выставили другие участники товарищества.[/quote]
Если с него требуют как с участника (а не как с члена правления), то смотрите параграф 188:
Если этот участник действительно причинил вред фирме, то он несёт ответственность перед другими участниками или перед третьими лицами.
Если он не причинял вреда или не участововал в принятии решения, послужившего основанием для причинения вреда, или проголосовал против такого решения, то никакой ответствености у участника нет.
Т.е. если на фирме просто убытки (где участник вообще не виноват, там члены правления управляют), то я бы на месте участника подумала бы, насколько уместно возмещать "расходы" фирмы :roll: 8-)
Спасибо, статья 188 прошла как то мимо меня :-O
Людмила, вы не ответили, почему выдвигают такое требование участнику. Но осмелюсь посоветовать: может собственникам подумать не о "возмещении расходов", а просто о вложении денег на фирму? / Например при помощи увеличения паевого капитала. Тогда не обязательно ВСЕМ "вкладываться". :roll: