Архив форума buh-info.ee

[URL=http://rus.postimees.ee/?id=399764]Государство желает заработать на бух/учете [/URL] Думаю, многие получили несколько дней назад рассылку от Коммерческого регистра с предложением вести бух/учет на гос.портале :roll:

не особо понятно, чем это может быть привлекательно для этих самых фирм?

Ну для государства точно может быть привлекательно, засунуть свой нос в чужие дела

Этой идее много лет. По-моему, Израиль активно пытался ввести в действие подобную систему. Не знаю уж, удалось ли им это. В принципе, всё бы хорошо - налоги, статистика берутся сразу автоматом прямо из вашей программы, без вашего участия. Но [URL=http://live.dv.ee/article/2011/3/9/evea-medvezhja-e-usluga]EVEA[/URL] правы - это не та область, где государство должно быть активным. У нас очень правильная политика - ведите бух учёт как хотите, на чём хотите, но отчёты сдавайте правильно.

[quote][I]2011-03-09 17:27 Gallana писал(а):[/I] Нам уже обещали, что не будет стат отчётов, после внедрения электронных отчётов. 8-) Ан ничего не пропало, статистика говорит, что мы не так поняли. :roll: [/quote] Да, это было в другом смысле. Я на себе этот смысл испытал, когда получить из Департамента статистики запрос, почему у меня KMD не сходится с таможенными данными. :) При том, что всё было правильно. Даже отвечать не стал.

[quote][I]2011-03-09 17:27 Gallana писал(а):[/I] Нам уже обещали, что не будет стат отчётов, после внедрения электронных отчётов. [/quote] Tulevikus on kavandatud taksonoomiaga seotud andmete ülekandmine Statistikaametile riikliku statistilise informatsiooni koostamiseks. [URL=http://www.easb.ee/?id=60248]Источник[/URL] Только это будущее не определено.

Искала куда поставить предупреждение, полученное от KARDIS'a. Решила, что эта тема очень даже для него подходит. Судите сами. :-) Сегодня на интер-активе KARDIS поделился со всеми информацией, полученной как всегда из первых рук, а точнее от руководителя Ревизионной Службы Лыунасского налогового центра и практикующего ревизора Рандо Ундрус: - в 2012 году Налоговый департамент примет на работу более 400 ревизоров (сейчас их чуть более 60 человек) - на работу приглашаются студенты Тартуского универа из числа юристов и экономистов, в том числе и будущих (т.е. на работу приглашаются и те, кто ещё не получил высшего образования) - все принятые на работу пройдут обязательные 2-месячные курсы подготовки в Налоговом департаменте и "выйдут на промысел" - в первую очередь под их прицел попадут те "ленивые" фирмы, которые не удосужились ответить на разосланные "письма счастья" с запросами - "а не желаете ли, господа, поднять зарплату своим работникам?" Несмотря на мой полушутливый тон, это довольно таки серьёзное предупреждение. Такими мерами наше государство пытается уйти от непопулярных действий по повышению налогов, надеясь на получение достаточно больших штрафов. Поэтому, если вы получили письмо-запрос из МА, отнеситесь к нему с полной ответственностью и ответьте так, чтобы ни у кого не возникло желания придти вас проверять.

помнится, в недалеком прошлом руководители "кардиса" сами в таких рассылках и принимали участие:))))

[quote][I]2011-12-06 16:21 sass писал(а):[/I] Поэтому, если вы получили письмо-запрос из МА, отнеситесь к нему с полной ответственностью и ответьте так, чтобы ни у кого не возникло желания придти вас проверять.[/quote] а как на него отвечать? не проще ли не изворачиваться, а платить все налоги?

sass, а про другие регионы не было речи? :-) Может, там просто студентов некуда девать? На фоне растущих требований к сокращению бюджета как-то слабо вериться, что 400 платных молодых специалистов насобирают налогов больше, чем геморроя (простите) и расходов на себя.

Сказали,что из госрезерва.

[quote][I]2011-12-07 10:12 vastus писал(а):[/I] а как на него отвечать? не проще ли не изворачиваться, а платить все налоги?[/quote] А причём тут изворачиваться или нет? :-O Речь совсем не о том. Мне лично лишняя нервотрепка с проверками нафиг не нужна... Поэтому я лично отвечаю всегда так, чтобы всё ограничивалось перепиской. Я девушка впечатлительная и мне "посиделки ревизоров" в моём кабинете абсолютно не нужны. [quote][I]sass, а про другие регионы не было речи? [/quote] Всю инфу, что получила - донесла до вас :-D

ни разу не встречался с тем, что ревизоры проверяли документы на месте. да и какая нервотрепка может быть в плане проверки зарплат? зарплата выплачена по банку, налоги рассчитаны и задекларированы. все предельно ясно.

[quote][I]2011-12-08 08:53 vastus писал(а):[/I] ни разу не встречался с тем, что ревизоры проверяли документы на месте. да и какая нервотрепка может быть в плане проверки зарплат? зарплата выплачена по банку, налоги рассчитаны и задекларированы. все предельно ясно.[/quote] А я , Саш, встречалась :-D в моём кабинете, правда, давным давно, но это было что-то! 8|

да, раньше они ходили. но эта практика, по-моему, уже давным давно прекращена.