Здравствуйте.
Работник совершил аварию на а/м работодателя ( kasutusrent) .
По условиям KASKO-договора, собственная ответственность фирмы-пользователя- 2000 крон.
Правильно ли я понимаю, что, уплатив эти самые 2000 крон, фирма "попадает" на налоги со спецльготы?
Кто-нибудь уже сталкивался с подобной ситуацией?
вот [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=12642&101138]здесь[/URL] обсуждали похожую проблему.
Может Вам поможет ответ налогового консультанта на аналогичный вопрос с сайта журнала "Бухгалтерские новости" rup.ee
[URL=http://rup.ee/rus/voprosy-i-otvety/nalogovyj-risk-s-sobstvennoj-otvetstvennosti-esli-s-avtomobilem-proishodit-strahovoj-sluchaj-2.html]ответ[/URL]
Это сообщение было отредактировано: edita, 15 Фев, 2011 г. - 14:32
[quote][I]2011-02-15 14:03 janat писал(а):[/I]
Может Вам поможет ответ налогового консультанта на аналогичный вопрос с сайта журнала "Бухгалтерские новости" rup.ee
[URL=http://rup.ee/rus/voprosy-i-otvety/nalogovyj-risk-s-sobstvennoj-otvetstvennosti-esli-s-avtomobilem-proishodit-strahovoj-sluchaj-2.html]ответ[/URL]Это сообщение было отредактировано: edita, 15 Фев, 2011 г. - 14:32[/quote]
честно говоря, логику ответа я не понял.
[quote][I]2011-02-15 15:48 vastus писал(а):[/I]
честно говоря, логику ответа я не понял.[/quote]
Я тоже :-D
И вообще, мне кажется самое правильное:
написать работнику, что требуем.
А работник пишет - отказываюсь платить.
И всё! Никакой спец.льготы нет и всё прикрыто. Требовать через суд фирме дороже, чем заплатить 2 тыс. 8-)
Понятно, что не очень-то и понятно...Ладно..Будем считать, что мнение налогового консультанта всего лишь мнение...
Всем спасибо :-)
А мнение налогового консультанта совпадает с мнением Налогового деп-та? Т.е., в случае, когда платится спецльгота с 4000 старых крон и самотвественность по страховке меньше этой суммы, то можно даже не выяснять чья вина, так как все, связанное с машиной, включено в оплаченные налоги с 4000 ст.крон?