Архив форума buh-info.ee

Ситуация: Товар, покупается в США, производиться в Тайване и поставляется напрямую из Тайваня в Белоруссию. Продавец - фирма в Эстонии. Т.е. товар продается эстонской фирмой и поставляется без завоза в ЕС. Вопрос: Сделка проходит вся в долларах США. В бухгалтерии валютные курсы фиксируются в данном случае на момет получения счета поставщика, на момент выставления счета покупателю, на момент получения денег от покупателя и на момент оплаты счета поставщику, а затем и при конвертации доли Эстонского предприятия, если таковая осуществляется. В результате курс фиксируется 5 раз и он постоянно разный. Возникает большой убыток от изменения курса. В итоге, сделка, которая в общем-то выгодная превращается в глубоко убыточную. Подскажите пожалуйста, может я что-то не так понимаю и курс фиксироваться должен меньшее количество раз? Для примера: Покупается товар за 1000 долларов (счет например от 1.11), продается за 1200 долларов (счет покупателю от 3.11), деньги пришли от покупателя 3.12, оплата потавщику прошла тоже например 3.12. Товар ввозиться на территорию Беларуси например 20.11. Разница 200 долларов лежит на счете и конвертируется например 10.12. Вроде как сделка то выгодная, 200 долларов есть и до момента из конвертации мне совершенно все равно какие там курсы, но бухгалтерия то ведеться в кронах. Чтобы небыло убытка, нужно выжидать подходящий курс, но он может и не настать, да и заниматься валютными торгами тоже как-то не хочеться - если бы я этого хотел сидел бы просто с головой на форексе.

А что делать? Учет то ведется здесь и в кронах, а потом и в евро, так что без конвертации никак не обойтись.

мне трудно представить, как 20% прибыли могут быть "съедены" курсовой разницей за один месяц.

Прибыль тут не причем. Чем больше прибыли закладываешь - тем больше потеря на валютном курсе. Здесь имеет значение только валютный курс. Тот пример, что я привел просто для простоты расчетов. Речь идет о крупных суммах. Покупателю не скажешь - погоди не отправляй мне деньги - подожди пока курс не подниметься. Собственно и поставщику особо мозги не прокомпосируешь оттягивая оплату.

Это сообщение было отредактировано: jakut, 05 Ноя, 2010 г. - 12:13

может есть какой-то вариант взять курс только на момент выставления счета например и второй раз его брать уже только при конвертации "прибыли"? Ведь по-факту то сделка прибыльная. Где-то в недрах бухгалтерии она превращается в убыточную. Вот я собственно и интересуюсь, правильно ли постоянно фиксировать курс? Учитывая что доллар скачет и что федеральный резерв эмитировал лишние 600 млн долларов - он упал практически на крону с даты начала сделки. Т.е. если речь идет о сумме в 100 тыс. долларов США - потеря от изменения курса на 1 крону - составляет 100 тыс. крон. Ну и в примрее за месяц, на самом деле сделка может длиться месяцв 2-3. Приходиться ставить срок оплаты 60, а то и 90 дней.

[quote][I]2010-11-05 12:12 jakut писал(а):[/I] Прибыль тут не причем. Чем больше прибыли закладываешь - тем больше потеря на валютном курсе. Здесь имеет значение только валютный курс. Тот пример, что я привел просто для простоты расчетов. Речь идет о крупных суммах. [/quote] Так в чем вопрос? Может быть как убыток так и прибыль от изменения курса. Прибыль вас устраивает, а убыток нет? На дату операции берется официальный курс, потом на дату отчета все пересчитывается. Все логично. Вы же сами написали - валютный курс может измнениться, а может нет. Проводите сделки в других валютах, чтобы снизить риски от изменения курсов. Уверена, что вторая сторона точно так же считает свои прибыли/убытки. :nuuu:

я понимаю, если бы вы поставщику платили в евро, но у вас вся сделка проходит в долларах. получается, что теряя на курсе при получении денег от клиента, вы одновременно выигрываете при оплате.

[quote][I]2010-11-05 12:17 jakut писал(а):[/I] может есть какой-то вариант взять курс только на момент выставления счета например и второй раз его брать уже только при конвертации "прибыли"? Ведь по-факту то сделка прибыльная. Где-то в недрах бухгалтерии она превращается в убыточную. [/quote] Если вы будете держать доллары на счету, все рассчеты производить в одной валюте, то изменения курса будут финансовыми доходами/расходами. На коммерческую прибыль изменение курса оне должно повлиять. :nuuu:

В том то и дело, что мне по-барабану прибыль там от валюного курса или убыток. Мне не нужно ни то ни другое. Деньги пришли в долларах и ушли в долларах. Осталась только разница - вот в рамках этой разницы и стоило бы считать изменение валютного курса, а то что пришло и ушло в одной валюте его нет - но делов в бухгалтерии эта сумма наделать успела. И навязать американскому партнеру проводить сделку не в долларах США практически невозможно. Он ничего не считает - ему все равно - у него бухгалтерия в долларах.

[quote][I]2010-11-05 12:17 jakut писал(а):[/I] Т.е. если речь идет о сумме в 100 тыс. долларов США - потеря от изменения курса на 1 крону - составляет 100 тыс. крон. Ну и в примрее за месяц, на самом деле сделка может длиться месяцв 2-3. Приходиться ставить срок оплаты 60, а то и 90 дней. [/quote] При таких суммах стоит и подумать о том как купить валюту подешевле и продать подороже. Вас в каждом банке проконсультируют как "поиграть" на курсовой разнице.

[quote][I]2010-11-05 12:22 vastus писал(а):[/I] я понимаю, если бы вы поставщику платили в евро, но у вас вся сделка проходит в долларах. получается, что теряя на курсе при получении денег от клиента, вы одновременно выигрываете при оплате.[/quote] Это только если 1. приход и оплата происходят в один день и 2. если момент выставления счета практически совпадает с моментом получения денег. Если же счет выставился например в августе, а деньги пришли в ноябре - разница может быть колоссальной, как в плюс так и в минус. Но, как я говорил ранее - такого не долэно быть (по-логике), т.к. это дает дутый прибыль/убыток, которого на самом деле нет. Это все лишь издержки ведения бухгалтерии только в кронах.

[quote][I]2010-11-05 12:28 Leo писал(а):[/I] При таких суммах стоит и подумать о том как купить валюту подешевле и продать подороже. Вас в каждом банке проконсультируют как "поиграть" на курсовой разнице.[/quote] но я ее вообще не покупаю - она пришла в Долларах и ушла в Долларах. То, что я конвертирую разницу - это отдельная история и тут фиксировать курс видеться мне совершенно логичным.

ничего дутого в этом нет. если валюта потеряла свою покупательскую способность, то это так или иначе отражается в бухгалтерии.

Пока ваша бухгалтерия не в долларах и пока евро не привязали к доллару :-D избавиться от влияния изменения валютного курса вам не удастся. Свободный рынок понимаете-ли :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: Leo, 05 Ноя, 2010 г. - 12:43

Я пробовал по-разному считать и получается, что единственный вариант, когда ты выходишь на прибыль, это если курс на момент получения денег от покупателя больше курса на момент оплаты поставщику. При этом больше не на пару сотых, а на пол кроны или более. Ну и само собой такая же картина должна быть и между получением счета от постащика и вставлением счета покупателю. но вы же понимаете, что это практически неосуществимо. Обычно деньги приходят и примерно в недельный срок уходят поставщику. Повезло, если курс рухнул в этот промежуток, но на это расчитывать - это чистая лотерея. А если забивать запас в цену - цена становиться неконкурентноспособной.

Это сообщение было отредактировано: jakut, 05 Ноя, 2010 г. - 12:42

может быть приведете конкретный пример с цифрами?

[quote][I]2010-11-05 12:40 jakut писал(а):[/I] Я пробовал по-разному считать [/quote] Вообще странно. Если сделка в одной валюте - не важно доллары там или что - выгодная, то по какому бы курсу вы не считали прибыль должна остаться. вопрос в ее размере. Тем более, если вы пишете, что у вас пришли доллары и ушли доллары. У вас видимо разные валюты в одной сделке, отсюда и проблемы ... Или вы заранее заплатили "более дорогие" доллары, а получили потом "более дешевые".

Это сообщение было отредактировано: Leo, 05 Ноя, 2010 г. - 12:49

Ок. Вот например сделка. Цифры меняю, но пропорции сохранены: 6 августа счет поставщика на сумму 100 000 долларов (курс 11,8638) 31 августа счет покупателю на сумму 120 000 долларов (курс 12,3372) 4 ноября часть денег поступают на счет 47 000 долларов (курс 10,9743) и 5 ноября 45 000 долларов с жтой части должны уйти поставщику (курса еще нет) Оставшаяся часть поступит в будущем. Я пробовал прогнозировать имитируя поведение курса - убыток всегда, когда поведение курса наиболее логичное. И прибыль возникает всегда, когда прогнозируешь чудо.

[quote][I]2010-11-05 12:17 jakut писал(а):[/I] может есть какой-то вариант взять курс только на момент выставления счета например и второй раз его брать уже только при конвертации "прибыли"? [/quote] Можно брать курс на дату получения денег и всё остальное считать по этому курсу. При конвертации остатка (прибыли) на банк.конто брать курс на дату конвертации. Здесь никуда не денешься. Если я правильно поняла, то проблема в том, чтобы при одной сделке несколько раз не показывать никому не нужную прибыль/убытки вал.курса. :roll:

[quote][I]2010-11-05 12:47 Leo писал(а):[/I] Вообще странно. Если сделка в одной валюте - не важно доллары там или что - выгодная, то по какому бы курсу вы не считали прибыль должна остаться. вопрос в ее размере. Тем более, если вы пишете, что у вас пришли доллары и ушли доллары. У вас видимо разные валюты в одной сделке, отсюда и проблемы ... Или вы заранее заплатили "более дорогие" доллары, а получили потом "более дешевые". [/quote] Вот именно, что заплатиь я более дорогии и получил более дешевые, НО... это в принципе значения не имеет, потому как я и поставщику плачу уже более дешевыми, но перекрытия не происходит. В примере сумма идет частями, но даже если сумма идет одним разом, разнца остается - уходит лишь разница если получение и проплату сделать одновременно - разница просто поглотит друг друга. Но только в этой части. Т.е. разница между датой выставления счета и получением денег останется. Если бы доллар вырос - была бы прибыль, упал - убыток. Но и прибыль и убыток в этом случае дутые, их нет как таковых. Есть только реальная прибыль или убыток от той суммы, что остается эстонскому предприятию как "прибыль".

[quote][I]2010-11-05 12:55 Liisa99 писал(а):[/I] Можно брать курс на дату получения денег и всё остальное считать по этому курсу. При конвертации остатка (прибыли) на банк.конто брать курс на дату конвертации. Здесь никуда не денешься. Если я правильно поняла, то проблема в том, чтобы при одной сделке несколько раз не показывать никому не нужную прибыль/убытки вал.курса. :roll: [/quote] ВОТ ! Если так можно, то проблема решена. Касательно конвертации - все понятно - тут проблемы нет. Тет реальные прибыль/убыток.

допустим, что вам заплатили полностью сумму 4 ноября и вы сразу же переслали деньги поставщику. тогда получается, что: при выставлении счета у вас прибыль 297 084 еек (1 480 464-1 186 380) при поступлении денег/оплате у вас убыток -74 598 еек (1 316 916 - 1 480 464)+(1 186 380-1 097 430) итого прибыль 222 486 еек

У вас был расход 100000 дол. по курсу 11,8638, то есть 1.186.380 - это уже не изменится. Доход ваш 120.000. Разница 20000. Вы все равно получите эти 20.000 - вопрос только по какому курсу. То, что вы вначале зафиксировали 120.000 по 12 крон, а получаете по 10 - это и корреутирует вашу прибыль. То есть прибыль будет не 20.000 * 12, а 20.000 * 10. Все правильно.

У меня другие цифры. Должен бежать, позже проверю. Аа... так у вас в эти 222 486 входит и 20 000 долларов заложенной прибыли. Но, суть в том, что не должно быть ни прибыли ни убытка в бухгалтерии. :) Потому как это не важно. Деньги пришли в долларах и ушли в долларах.

[quote][I]2010-11-05 13:09 jakut писал(а):[/I] У меня другие цифры. Должен бежать, позже проверю. Аа... так у вас в эти 222 486 входит и 20 000 долларов заложенной прибыли. Но, суть в том, что не должно быть ни прибыли ни убытка в бухгалтерии. :) Потому как это не важно. Деньги пришли в долларах и ушли в долларах. [/quote] а если доллар девальвировали на 50%? тоже неважно?:))

[quote][I]2010-11-05 13:09 jakut писал(а):[/I] У меня другие цифры. Должен бежать, позже проверю. Аа... так у вас в эти 222 486 входит и 20 000 долларов заложенной прибыли. Но, суть в том, что не должно быть ни прибыли ни убытка в бухгалтерии. :) Потому как это не важно. Деньги пришли в долларах и ушли в долларах. [/quote] А храните Вы свои прибыли в чем, в кронах или долларах :-? Если в долларах, то и не конвертируйте ничего, на момент составления баланса конвертируйте один раз в год :roll:

[quote][I]2010-11-05 13:15 vastus писал(а):[/I] а если доллар девальвировали на 50%? тоже неважно?:))[/quote] Ну вот на мой взгляд это важно только в части той самой заложенной прибыли (в примере в рамках 20 тыс.), потому что это реально то, что остается и то что будет конвертироваться. Если же нет, то и не важно, т.к. у меня в этом случае не только сумма ожидаемых поступлений девальвируется, но и обязательства перед поставщиком.

[quote][I]2010-11-05 15:04 jakut писал(а):[/I] у меня в этом случае не только сумма ожидаемых поступлений девальвируется, но и обязательства перед поставщиком. [/quote] ну прибыль-то будет на 50% меньше, нет?:)

Прибыль будет да, но тут я и не спорю. Это все логично хотябы потому, что реально. У меня есть прибыль, которую я конвертирую и тем самым получаю убыток. Меня просто смущает что этот убыток/прибыль от валютного курса учитывается со свсей суммы, хотя реально его нет в той части, где расчеты осуществляются исключительно в долларах. На мой взгляд нужно брать один курс во всех проводках и логично если это будет курс не на момент получения денег, а на момент выставления счета (т.к. счет я могу выставить в августе, а деньги получить в ноябре, как мне тогда в августе предугадать курс ноября?) и считать по этому курсу все операции до момента конвертации прибыли в кроны. Потому как реального убытка от того, что деньги пришли от покупателя и ушли поставщику у меня нет (в той часть в которой ушли поставщику конечно же). Получается курс фиксируется дважды. Первый раз на всю сумму в момент начала сделки и второй раз в конце при конвертации прибыли в крону. Но тут правда встает вопрос необходимости при составлении годового отчета пересчитывать все валютные операции по курсу на 31.12. Вот собственно наверное и мой вопрос - насколько то что я написал противоречит правилам бух. учета. Я сам не бухгалтер, я юрист ну и экономист по образованиям, но свою бухгалтерию 5 лет вел сам. Поэтому я представляю о чем я говорю и представляю возможности бухгалтерии. А еще, когда я учился на экономике, то из курса основ экономики прекрасно помню, что экономика это базис, а все остальное (юриспруденция и бухгалтерия и т.д.) это надстройки. Собственно надсткройка как бы "обслуживает" базис, а следовательно должна подстроиться под нужны базиса. Я и клиентам всегда говорю - право и бухгалтерия должны делать все, что нужно экономики. И если экономическая деятельность чего-то требует, значит это так или иначе возможно сделать с точки зрения надстроек. Пусть процедура сложная или бюрократия или еще что-то, но это возможно - только нужно найти способ.

курс и не нужно предугадывать. вы просто хеджируете его тем, что поставщикам платите в той же валюте. единственная разница при падении курса получается с прибыли. требования и обязательства ведь изменяются синхронно в этом случае.

Ну так вот по бухгалтерии вроде как это не так. Т.е. я делаю проводку на счет пришедший и сумму в кронах расчитываю по курсу на день операции, т.е. на дату счета. Потом деньги пришли и я делаю проводку на приход денег по курсу на дату прихода денег - уже разница курсовая появляется. Также со счетом поставщика и с проплатой. И вот так 5 раз за всю сделку фиксируется курс, а если деньги поступают частями, то больше.

[quote][I]2010-11-05 15:47 jakut писал(а):[/I] Ну так вот по бухгалтерии вроде как это не так. Т.е. я делаю проводку на счет пришедший и сумму в кронах расчитываю по курсу на день операции, т.е. на дату счета. Потом деньги пришли и я делаю проводку на приход денег по курсу на дату прихода денег - уже разница курсовая появляется. Также со счетом поставщика и с проплатой. И вот так 5 раз за всю сделку фиксируется курс, а если деньги поступают частями, то больше. [/quote] да, появляется убыток при получении денег и прибыль от курсовой разницы про оплате счета поставщика. насчет того, что так много переоценок, то таков закон, который требует ведения учета в эстонской валюте.

вы переоцениваете свое требование к покупателю каждый раз с поступлением денег. Этим "убытком" вы корректируете прибыль, которую вы зафиксировали при продаже, ведь оборот у вас зафиксировался на дату выставления счета покупателю. Даже если они вам не заплатят - это требование будет периодически (на дату составления баланса) переоцениваться, будет возникать прибыль или убыток от изменения валютного курса. На саму прибыль от сделки это уже не повлияет. Она у вас остается 20000 долларов.

если вас так смущают прибыли/убытки от изменения курса, то наверно в данном случае в случае повышения курса можно не показывать отдельно "прибыль от изменения курса", а уменьшить убыток от изменения курса. Но то, что вы счет выставили на пике курса, а теперь на понижении курса вам платит покупатель - нормальное явление.

[quote][I]2010-11-05 15:59 Leo писал(а):[/I] если вас так смущают прибыли/убытки от изменения курса, то наверно в данном случае в случае повышения курса можно не показывать отдельно "прибыль от изменения курса", а уменьшить убыток от изменения курса. Но то, что вы счет выставили на пике курса, а теперь на понижении курса вам платит покупатель - нормальное явление. [/quote] Проблема протсто в том, что в предыдущие годы и думаю, что в этом году эти прибыли/убытки от валютного курса в балансе включаются в общую прибыль/убыток. В прошлом году у меня был убыток от валютного курса порядка 100 тыс. крон, что само собой сократило прибыль. Смущает меня именно тот факт, что эти косвенные убытки оказывают влияние на показатели деятельности фирмы, в то время как их природа говорит о том, что ничего общего в реальностью они не имеют. У меня как была прибыль от все сделки 20 тыс. долларов так и есть. Вот по какому курсу считать эти 20 тыс. - это должно влиять на прибыль/убыток предприятия.

да как это изменение курса не влияет на прибыль?? сегодня доллар стоит 12 еек, а завтра будет стоить 10 еек. получается, что заработанные вами сегодня 20 долларов завтра будут стоить на 40 еек меньше.

Стоп стоп стоп. Я не говорил что изменение курса не влияет на прибыль от сделки. Читайте пожалуйста внимательней. Я как раз пишу, что на прибыль от сделки это должно влиять (на мой процент) и тут вопросов нет. Эта разница не должна появляться и как-то влиять на прибыль предприятия в случае расчета в долларах. Ну например Цена (Z) состоит из X (плата поставщику) + Y (моя прибыль). X я в последствии перечислю поставщику без конвертации вообще. Пришел X долларом и ушло X долларов. Тут мне вообще все равно сколько доллар стои - это мой поставщик будет подсчитывать убыток. А вот Y остается у меня и этот самый Y можно либо оставить в валюте и учесть уже в кронах на момент получения или конвертировать, тогда на момент конвертации в крону. Вот относительно У - все верно и эта разница от курса должна влиять на убыток или прибыль фирмы в целом, а вот X на мой взгляд - не должна влиять.

у вас пришло 1,2Х, а ушло Х. от 0,2Х и расчитывается убыток при изменении курса.

Я посчитала ваш пример... Бухгалтерия тут не причем. Я упростила ваш пример Вы получили товар на 100.000 дол. по курсу 11 = 1.100.000 крон. продали за 120.000 дол. по курсу 12 (заметьте не по 11) за 1.440.000 крон прибыль 20.000 дол. или 1.440.000 - 1.100.000 = 340.000 крон (какой курс вообще получается?) Получаете деньги от покупателя 120.000 дол. по курсу 10, то есть 1.200.000 а требование было 1.440.000 значит разница курса 240.000 340.000 - 240.000 = 100.000 крон прибыль. (то, во что превратились 20000 долларов) Дааа, круто можно влететь на курсе. Но как вы не крутите, будете переоценивать 5 раз или один раз с последним перечислением, все равно ерунда получается 8-) есть о чем подумать

Это сообщение было отредактировано: Leo, 05 Ноя, 2010 г. - 16:44

мораль одна, на повышении вы выигрываете больше, на понижении вы проигрываете тоже больше. Не оставляйте требований в нестабильных валютах.

Вот как на зло рассчет и надо бежать. Я вечером постараюсь сесть и написать свой расчет. У меня получается на выходе убыток порядка 80 тыс. крон. Возможно я что-то не так считаю.

[quote][I]2010-11-05 16:24 Leo писал(а):[/I] Я посчитала ваш пример... Бухгалтерия тут не причем. Я упростила ваш пример Вы получили товар на 100.000 дол. по курсу 11 = 1.100.000 крон. продали за 120.000 дол. по курсу 12 (заметьте не по 11) за 1.440.000 крон прибыль 20.000 дол. или 1.440.000 - 1.100.000 = 340.000 крон (какой курс вообще получается?) Получаете деньги от поставщика 120.000 дол. по курсу 10, то есть 1.200.000 а требование было 1.440.000 значит разница курса 240.000 340.000 - 240.000 = 100.000 прибыль. Дааа, круто можно влететь на курсе. Но как вы не крутите, будете переоценивать 5 раз или один раз с последним перечислением, все равно ерунда получается 8-) есть о чем подумать[/quote] не совсем правильно. нужно еще заплатить поставщику. это 1 100 000 - 1 000 000 = 100 000 еек прибыли. итого 340-240+100=200 прибыль. 200/20=10 еек/доллар.

ну да, если платить одновременно, то все в порядке. :roll:

Переоценку стоимости акций из-за падения курса валют EUR-RUB куда отнести? в фин/расходы? А переоценку из-за падения самой стоимости акций куда? в прочие расходы? А переоценку требований поставщики-покупатели из-за падения-роста курса валют куда? в прочие доходы/расходы? Ответьте плииз, что-то меня заклинило... :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: astik, 25 Мар, 2015 г. - 15:15

С акциями не сталкивалась а переоценка требований к поставщикам- покупателям действительно в прочие доходы или расходы .

[quote][I]2015-03-25 11:24 astik писал(а):[/I] А переоценку из-за падения самой стоимости акций куда? в прочие расходы? :nuuu: Это сообщение было отредактировано: astik, 25 Мар, 2015 г. - 15:15[/quote] А у Вас эти акции как что стоят на учете?

как инвестиции, ими торгуют туда/сюда довольно активно в течении года

Это сообщение было отредактировано: astik, 25 Мар, 2015 г. - 17:29

На днях появилось немного свободного времени и я пролистала Äripäeva käsiraamat в котором пишется , что акции ,приобретенные с целью торговли это финансовые активы и переоценка до рыночной стоимости , затраты на приобретение или прибыль от их продажи это финансовые расходы/доходы . Прибыль или убыток ,проистекающие из изменения стоимости это прочие доходы/расходы . :-) Как-то так

[quote][I]2015-04-03 16:44 Nira писал(а):[/I] [B]переоценка до рыночной стоимости. [/B].. это финансовые расходы/доходы . Прибыль или убыток ,проистекающие из [B]изменения стоимости [/B] это прочие доходы/расходы . [/quote] А какая разница между этими двумя понятиями? :roll: [B][/B]

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 03 Апр, 2015 г. - 17:43

Если я правильно понимаю :стоимость это переоценка по курсу на день составления баланса ведь она наверняка отличается от рыночной ,если конечно суммы существенны . Когда были заданы вопросы 1 и 2 ответы поменять местами .

[quote][I]2015-04-03 19:56 Nira писал(а):[/I] Если я правильно понимаю :стоимость это переоценка по курсу на день составления баланса ведь она наверняка отличается от рыночной ,если конечно суммы существенны . Когда были заданы вопросы 1 и 2 ответы поменять местами .[/quote] Ничего не поняла. Особенно последнее предложение :-D Мой вопрос в том, что я не вижу разницы между выражением "переоценка до рыночной стоимости" и "изменение стоимости". Считаю, что и в одном и в другом случае происходит "изменение стоимости". Так почему тогда при "переоценке" будет финансовый доход/расход, а при измении стоимости (не понятно от чего ) - прочий доход/расход. :-D

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 03 Апр, 2015 г. - 20:22

[quote][I]2015-04-03 20:20 Liisa99 писал(а):[/I] Ничего не поняла. Особенно последнее предложение :-D Я имела ввиду 3 вопроса , заданные Astik :-)