Архив форума buh-info.ee

Помогите я новичок и хочу разобраться. Расскажу как всё есть. В фирме OÜ 4 акционера Один имеет 79%, остальные 3 по 7% Juhatuse liige имеет 7%, стоит в В карте единственный. Человек который имеет 79% не подпускает Juhatuse liige к информации и финансам. Тоесть фирма семейная и отец непускает сына к делую, сын Juhatuse liige и стоит в В карте один.Отец имеет 79%. Кто владелиц фирмы, и что Juhatuse liige имеет право делать в этой фирме?

Это сообщение было отредактировано: McSim, 25 Авг, 2010 г. - 12:39

Руководит фирмой и несет ответственность за деятельность член правления, вне зависимости от наличия у него (и величины ) пая. Пайщики - собственники фирмы. Они назначают правление. Если действующий член правления их не устраивает, они могут его заменить. Смотрите коммерческий кодекс.

Juhatuse liige может сам все узнать и в банке и везде! как это его не подпускают к делу? и финансам, наоборот все должно быть!

папа сказал "атата!" и сыну ничего не остается делать, как подчиниться.

[quote][I]2010-08-24 10:55 vastus писал(а):[/I] папа сказал "атата!" и сыну ничего не остается делать, как подчиниться.[/quote] Мне кажется, что слово "подчиниться" не совсем уместно, но не спорить с отцом относительно его же фирмы - не вижу ничего странного. :roll:

у нас был случай когда я в строительной фирме работала, папа дал доступ сыну к делам, тот быстро все прос....л как говорится, решил казино построить, не спросив вообще дадут ли в Хпберсти разрешение, его конечно не дали, вот это казино теперь стало захудалым барчиком, а ведь мог продолжить дело отца и заниматься мебелью очень прибыльное дело :))

[quote][I]2010-08-23 21:16 krize писал(а):[/I] Помогите я новичок и хочу разобраться. Расскажу как всё есть. В фирме OÜ 4 акционера Один имеет 79%, остальные 3 по 7% Juhatuse liige имеет 7%, стоит в В карте единственный. Человек который имеет 79% не подпускает Juhatuse liige к информации и финансам. Тоесть фирма семейная и отец непускает сына к делую, сын Juhatuse liige и стоит в В карте один.Отец имеет 79%. Кто владелиц фирмы, и что Juhatuse liige имеет право делать в этой фирме?[/quote] Владелец фирмы отец, а отвечает за деятельность фирмы тот самый единственный juhatuse liige, который внесен в B-карту. Раз делами заправляет отец, то пусть и регистрирует себя в B-карте. 8|

A kuda mozno pozalovatsa, cto voobse mozno sdelatj v takom slu4ae, sto bi vostorzistvovala spravedlivostj.

Вы справедливость ищете на чьей стороне :-? Собственники фирмы, насколько я понимаю их трое, должны собраться вместе на собрание пайщиков или акционеров и решить вопрос о переизбрании членов правления, естественно, тот у кого 79 % пая/акций имеет больше голосов. Утвердить это решение у нотариуса, можно и по интернету, но видимо, тот у кого 7% воспротивится дигитально подписать это решение А жаловаться куда ... :-? :-P Жаловаться можно было лет 30 назад в профком, местком, партком, горком ит.д.

[quote][I]2010-09-01 14:19 krize писал(а):[/I] A kuda mozno pozalovatsa, cto voobse mozno sdelatj v takom slu4ae, sto bi vostorzistvovala spravedlivostj.[/quote] Продайте папе свои 7% + заявление, что не желаете быть членом правления и выходите из фирмы 8-)

[quote][I]2010-09-01 14:19 krize писал(а):[/I] A kuda mozno pozalovatsa, cto voobse mozno sdelatj v takom slu4ae, sto bi vostorzistvovala spravedlivostj.[/quote] А собственно на что жаловаться? Так понимаю, что вы выступаете стороны члена правления. В данной ситуации он - наемное лицо, и его "допуск к финансом" выражается только в праве управлять и развивать предприятие, но никаких выплат или льгот себе лично без решения совета фирмы(если он есть) или собственников он делать не имеет права. Да и в управлении член правления обязан считаться с решениями собственников... Если только ответственности боитесь...тогда смотрите совет Лизы...можно даже не продавать свои паи, просто выйти из правления фирмы...

Это сообщение было отредактировано: top, 01 Сен, 2010 г. - 17:46

poka on sostoit v pravlenii ili poka on juhatuse liige, ego ne mogut uvolitj.Nu a esli on viidet, to i uvoljat ego srazu, ja dumaju naidudut ljubuju pri4inu dlja etogo. A vremja sei4as tjaoloe, rabotu naiti slozno, vot i nado kak to derzatsja.

[quote][I]2010-09-01 20:36 krize писал(а):[/I] poka on sostoit v pravlenii ili poka on juhatuse liige, ego ne mogut uvolitj.[/quote] Могут. Только не уволить, а вывести из правления. И это ещё проще, чем расторгнуть трудовой договор. Здесь даже причины не нужны. У папы 79% паёв, это больше, чем 2/3. Значит папа один может решать ВСЕ вопросы, касающие фирмы. По закону конечно надо собрать собрание, но даже если 3 собственника будут против папы, то они ничего не смогут сделать. Таков закон. Посмотрите коммерч.кодекс (полезно). Так что Вы смотрите... если хотите просто "как-то держаться", то не стоит требовать остального :nuuu: Но если Вы не управляете фирмой, а работаете просто на какой-то рабочей должности, то правильнее заключить с Вами трудовой договор (а не договор с членом правл.).