← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

отражение целевого пособия в КТ

2010-05-22 13:41
Четыре мелких КТ сделали общий проект "приведение дворов в порядок". Ходатайствовали о пособии от города. Все затраты составили 300000. Компенсация от города будет получена 170000. Со строителями договорились, что оплатят пока только 130000, остальные после получения пособия. 1.Решили, что разделят между собой только конкретные расходы - 130000, а возмещаемые затраты остаются на КТ-операторе, который получит пособие и покроет их(пособие делить не будут, хотя выделено оно на все дома). думаю это нормально? 2.Работы производились в августе-ноябре 2009 года.Пособие получено 8 января 2010.То есть на момент составления отчета ясно, что это пособие получено. На основании RTJ 12 - отражаю это финансирование как доход в том периоде, что и расход, для компенсации которого он получен. - использую метод нетто дохода: полученное финансирование отражаю как уменьшение соответствующего расхода. То есть 31.1.09 делаю проводку: Д требование по компенсации К покрытие расходов. 170000 В балансе у меня будет висеть в активе требование по компенсации 170000, в тулеми аруанне в [b] доходах [/b] в строке "Annetused ja toetused" [b] будет сумма пособия 170000 (на дату отчета не полученная)[/b], в расходах эта же сумма войдет в "Sihtotstarbeliselt finantseeritud projektide otsesed kulud" . Правильно ли так? Пожалуйста, проверьте мои рассуждения! особенно по второму вопросу! :roll:

Это сообщение было отредактировано: top, 22 Мая, 2010 г. - 13:44
2010-05-23 15:05
Ну вот... у меня в этом годовом еще и денежные потоки не идут... :-( и даже не представляю, где искать... :roll:
2010-05-23 17:03
я считаю, что если вы используете нетто-метод, то в доход и расход эту сумму прибавлять не надо. Вы же сами пишите: "уменьшение расхода".
2010-05-24 00:33
да, наверное Вы правы...надо или менять тулеми аруанне, или менять метод :roll: что проще... :-D
2010-05-24 08:31
мне больше нравится брутто метод. А то нулевая строка в тулемиаруанне создает у некоторых ревизоров ощущение, что кто-то украл toetus :)
2010-05-24 14:23
Снова возвращаюсь к этому вопросу... :nuuu: Правильно ли я понимаю, что если использовать бруто-метод, то расходы идут с ремонтного фонда, а пособие надо ставить в прочие доходы? А если нетто- то я могу "уменьшить затраты", то есть отнести пособие для наглядности в ремонтный фонд? Ситуация получается такая: проект на 4 дома, но дом-оператор берет на себя обязательства по расходам с учетом всей, полученной в январе 2010 года компенсацией. То есть его расходы это 35000 + 170000, которые будут компенсированы. Получается всего 205000.- Если все эти расходы поставить за счет ремонтного фонда, то получается требование к собственникам квартир по ремонт.фонду. Но фактически ведь этого нет! С ремонтного фонда ушло только 35000.- Как быть? использовать бруто-метод для наглядности, но отнести пособие в ремонтный фонд? И еще... на расчетный счет КТ пособие получено только 8 января 2010 года. Как мне его раскрывать в приложении? вроде как не получено, но уже учтено... :roll:
2010-05-24 14:38
[QUOTE] Правильно ли я понимаю, что если использовать бруто-метод, то расходы идут с ремонтного фонда, а пособие надо ставить в прочие доходы? [/QUOTE] не совсем. Ставите не в прочие доходы, а в спец строку - целевое финансирование. И идет не из ремонтного, а из вот этого вот целевого фиансирования (именно эта часть), оставшиеся 130 000 с ремонтноо собственников эти 170 000 никак не коснутся. получится Д требование к городу К целевой доход от пособий -170 000 Д требования к жильцам К доход от рем фонда - 130 000 (ну или как у вас происходит обычно учет ремонтных расходов-доходов( Д расход пособия (ну или все равно как обозвать) К поставщики - 170 000 Д расход рем фонд К поставщики - 130 000 в отчете тулеме у вас получится, tulud -liikmetelt saadd sihttulud - 130000 -sihtotstarbel toetused - 170000 kulud sihtotstarbeliselt finanseeritud kulud - 300 000 собственники квартир здесь никак и нигде не фигурируют

Это сообщение было отредактировано: marina80, 24 Мая, 2010 г. - 14:47
2010-05-24 14:48
[quote][I]2010-05-24 14:46 top писал(а):[/I] Тогда мне надо часть расходов на этот проект в сумме пособия сразу отнести не на ремонтный фонд, а на отдельный счет ? так? [/quote] ну или сразу или когда стало известно, что пособие будет получено - сделать корректирующую проводку. Если вы изначально знали, сколько будет получено пособия, то можно сразу
2010-05-24 14:54
Я и сообщение свое удалила...от смущения за непонятливость :nuuu: :-) спасибо,Марина. Собственно я вначале так и сделала, с корректирующей проводкой... но я КТ активно не занимаюсь, а знакомая была на курсах в Кортерилиит, и сказала, что обратили их внимание, что все пособия - это прочие доходы... вот я пыталась и на елку взобраться, и кое-что не ободрать... :-D
2010-05-24 14:57
может там в другом смысле сказали. Чтобы народ все в кучу не мешал. Специальная строка в балансе есть для этого. и RTJ12 достаточно четко все описывает, никаких там прочих доходов нету, если это именно целевое пособие
2010-05-24 15:35
В который раз получаю помощь на сайте и очень хочется сказать СПАСИБО! Спасибо Марине, что не поленилась тратить столько времени ! и спасибо всем , кто много раз мне помогал! :-* :-)
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу