В фирме два собственника, в 2008 году была хорошая прибыль, объявили дивиденды, но до сих пор не выплачивали. Возникла необходимость выплатить дивиденды одному из собственников, второй не против.
Можно ли выплачивать только одному, естественно с выплатой причитающегося налога?
Если можно, что должен сделать второй собственник? Отказаться от своей доли?
Или выплатить только половину, а остальная пусть висит?
Как это все грамотно оформить? Решения правления достаточно?
Mihhail2010-05-06 08:54
[quote][I]2010-05-05 20:16 astik писал(а):[/I]
Как это все грамотно оформить? Решения правления достаточно?
[/quote]
Это решение принимают собственники, а не правление.
[quote][I]2010-05-05 20:16 astik писал(а):[/I]
Если можно, что должен сделать второй собственник? Отказаться от своей доли?
[/quote]
А почему он должен отказываться от своей законной (!) доли?
[quote][I]2010-05-05 20:16 astik писал(а):[/I]
Можно ли выплачивать только одному, естественно с выплатой причитающегося налога?
[/quote]
Довольно частая практика. Один измает дивиденды, второй-нет.
В следствии чего, доля одного из них в собственном капитале уменьшена на сумму изъятий. Убежден, что неполученные дивиденды другого должны накапливаться к получению.
С одной стороны, здесь просматривается некоторая несправедливость (неравенство) между ними.
А равенство собственников коммерческого предприятия отдельно прописано в Коммерческом Кодексе.
С другой стороны, если это их совместное решение ...
vastus2010-05-06 09:13
мне кажется, что так нельзя делать.
clover2010-05-06 09:45
Согласна с Mihhail.
Статья 154. Равенство участников
(1) Отношение к участникам должно при равных обстоятельствах быть одинаковым.
Статья 157. Выплаты
(1) Выплаты участникам могут производиться из чистой прибыли или нераспределенной прибыли за предыдущие хозяйственные годы, из которой вычтены непокрытые убытки за предыдущие годы, на основании утвержденного годового баланса.
(2) Участнику выплачивается часть прибыли(дивиденд) пропорцинально номинальной стоимости его пая, если иное не предусмотрено уставом.
(rk s, 17.06.98, nom. 574, в действии с 10.07.98)
(4) Участник вправе потребовать выплаты дивиденда, предусмотренного решением участников.
(5) Дивиденд выплачивается деньгами. С согласия участника дивиденд может выплачиваться и иным имуществом.
Из данных статьей я не вижу противоречий ситуации, если один из собственников получает дивиденды сейчас, а другой позже. Не сказано, что выплаты всем участникам должны быть произведены одновременно
Но хотелось бы уточник вопрос у Astik - второй собственник вообще не хочет получать дивиденды или не хочет получать в тот момент когда этого хочет другой собственник
Это сообщение было отредактировано: clover, 06 Мая, 2010 г. - 09:47
vastus2010-05-06 10:01
[quote][I]2010-05-06 09:45 clover писал(а):[/I]
Не сказано, что выплаты всем участникам должны быть произведены одновременно
[/quote]
да, сказано только, что отношение к собственникам должно быть [B]одинаковым[/B].
clover2010-05-06 10:46
[quote]да, сказано только, что отношение к собственникам должно быть [B]одинаковым[/B]. [/quote]
И с этим нельзя не согласится :-D
Но можно утешиться, раз все согласны, то данные действия остаются "безнаказными"
vastus2010-05-06 10:58
[quote][I]2010-05-06 10:46 clover писал(а):[/I]
> >да, сказано только, что отношение к собственникам должно быть [B]одинаковым[/B]. < <
И с этим нельзя не согласится :-D
Но можно утешиться, раз все согласны, то данные действия остаются "безнаказными" [/quote]
непонятен тогда вообще смысл этого действия.
astik2010-05-06 12:23
Cобственники, они же члены правления, в родстве, а выплату дивидендов надо показать для банка, как дополнительный доход к оплате чл/правления. В прошлом году был взят кредит под покупку квартиры (тем собственником, кому сейчас хотим выплатить дивиденды), поскольку дохода не хватало, чтобы удовлетворить требования банка, то был привлечен поручитель ( третье лицо, тоже родственик этим двоим) , теперь хотят этого поручителя освободить от обязанностей ( на всяк случай), а банк упирается, уже полгода платим большую з/пл этому чл/правления, нет мочи такие налоги большие платить, пошли в банк - отказ, приходите осенью, говорят.
Вот подумали оплату чл/правления уменьшить, зато до осени платить дивидендов побольше, хоть налоги поменьше, платить обоим дивиденды опять не получается, потому что теряется смысл от экономии на налогах.... почти ( сейчас 21%+33%, а будет 21% + 21%) :lady:
Чё делать :-?
vastus2010-05-06 12:31
не платить ни зарплаты ни дивидендов, а дать деньги поручителю, чтоб не дергался.
Mihhail2010-05-06 13:03
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
Cобственники, они же члены правления, в родстве, а выплату дивидендов надо показать для банка... [/quote]
Что же Вы нам здесь все секреты рассказываете? :-D
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
... платить обоим дивиденды опять не получается [/quote]
Повторюсь. Соблюдая равенство участников если начислили дивиденды одному, то начислите и другому. Выплатить их можете и позднее.
Ведь нетто-имущество ( собственный капитал) должно распределяться между собственниками пропорционально их долевому участию в предприятии.
В этом и есть, на мой взгляд, суть этих статей Коммерческого Кодекса.
astik2010-05-06 13:14
Так вот пока не расскажешь, не въедешь в схему 8-) :-P
Начислить- то я начислю обоим, выплачу одному только, а дальше видно будет.
:nuuu:
Хотя пусть еще решают между собой
clover2010-05-06 13:51
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
( сейчас 21%+33%, а будет 21% + 21%) :lady:
Чё делать :-? [/quote]
У Вас по налога математика не та, как мне кажется,
То что с зарплаты на налоги уходит большой % это верно, но с дивидендов
21/79 со всей суммы выплат, а не так что 21+21
astik2010-05-06 13:56
Это грубый подсчет, без подробностей. Конечно же 21/79 :-) ( 26.6% + 26.6%)
Уж если на то пошло, еще и необлагаемый минимум надо иметь ввиду
:-P
Mihhail2010-05-06 14:10
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
Чё делать :-? [/quote]
Вариантов много и самых разных
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
Cобственники, они же члены правления, в родстве ...
[/quote]
1. Один из собственников отчуждает свой пай родственнику которому необходимо показать (!) доход, последний став единоличным владельцем в свою очередь часть денег получаемых в виде дивидендов регулярно передает в дар родственнику - бывшему совладельцу чтобы соблюсти принципы справедливости ...:-D
[quote][I]2010-05-06 12:23 astik писал(а):[/I]
В прошлом году был взят кредит под покупку квартиры (тем собственником, кому сейчас хотим выплатить дивиденды) [/quote]
2. Родственник продает квартиру собственной фирме и берет у фирмы её в аренду до тех пор пока у него не появится действительный доход, чтобы выкупить её обратно.
Правда в этом случае ему не будут возвращать 21% с процентов выплаченных по жилищному кредиту...
3. Ввести в штат фирмы родственника без долевого участия и выдать ему кредит от фирмы, чтобы он частично погасил кредит за квартиру своего родственника... :-D
4. Действительно подумать о рефинансировании...
и т.д.
Простите мне мою некоторую иронию.
Успехов!
:-)
Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 06 Мая, 2010 г. - 15:08